\n<\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n A Estados Unidos le encanta una historia de perdedores, pero el p\u00fablico apostador odia a los mariscales de campo suplentes. A pesar de que los Cowboys tienen marca de 2-0 con Cooper Rush reemplazando a Dak Prescott, Dallas est\u00e1 viendo solo el 16.7 por ciento de las apuestas para derrotar a sus rivales de divisi\u00f3n, los Washington Commanders el domingo.<\/p>\n De acuerdo a OddsChecker EE. UU.<\/span>, los Cowboys son los grandes favoritos este fin de semana (-3) que est\u00e1n recibiendo m\u00e1s apuestas a perder que a ganar. En la superficie, tiene sentido. \u00bfPor qu\u00e9 apostar por Rush, un respaldo, cuando podr\u00edas apostar por Carson Wentz, quien se vio sorprendentemente bien en sus primeros tres juegos en Washington? Sin embargo, los Commanders tienen marca de 0-2 en las \u00faltimas dos semanas, perdiendo juegos ante los Lions and Eagles. En las primeras mitades de esos juegos, los Comandantes han anotado un combinado cero<\/strong> puntos. Han estado saliendo de las puertas lentamente y confiando en el hero\u00edsmo del juego tard\u00edo para ser competitivos. Eso no es exactamente una estrategia ganadora. Demonios, incluso en su victoria de la Semana 1 contra Jacksonville, Washington estaba perdiendo con menos de dos minutos para el final del juego.<\/p>\n Adem\u00e1s, a los Commanders no les ha ido muy bien en Dallas en los \u00faltimos tiempos. En sus \u00faltimos cinco viajes, tienen marca de 1-4, con su \u00fanica victoria en esa temporada m\u00e1gica de regreso de Alex Smith, donde Washington gan\u00f3 la divisi\u00f3n con un r\u00e9cord de 7-9. Sin embargo, la \u00faltima vez que Washington derrot\u00f3 a un equipo de los Cowboys que en realidad ten\u00eda m\u00e1s de .500 fue 2014<\/span>, cuando Colt McCoy y Alfred Morris derrotaron a los Cowboys 6-1 en tiempo extra. M\u00e1s tarde ese a\u00f1o, Dallas se veng\u00f3 al vencer a Washington en casa, 44-17, en la Semana 17.<\/p>\n Luego, est\u00e1n los santos. El QB titular Jameis Winston probablemente no estar\u00e1 disponible para el partido de este domingo contra los Minnesota Vikings. Parece que el oficial Andy Dalton ser\u00e1 el titular este fin de semana en Londres. Sin embargo, a diferencia de Rush y los Cowboys, los Santos de Dalton no son los favoritos; son perdedores de 3.5 puntos. Despu\u00e9s de todo, la \u00faltima vez que el mariscal de campo de los Vikings, Kirk Cousins, jug\u00f3 en Londres, lanz\u00f3 para 458 yardas, la marca m\u00e1s alta de toda su carrera. \u00bfTe gusta que?<\/em><\/p>\n Sin embargo, la ofensiva de Minnesota no ha sido tan explosiva como al equipo le gustar\u00eda que fuera esta temporada. Claro, la Semana 1 contra Green Bay fue una actuaci\u00f3n s\u00f3lida, pero desde entonces, Cousins \u200b\u200b\u200b\u200bha completado menos del 60 por ciento de sus pases y tiene tantos touchdowns como intercepciones, mientras que los Vikings apenas lograron un r\u00e9cord de 1-1. Justin Jefferson ha sido controlado tanto por Darius Slay como por Jeff Okudah y ahora atrae a Marshon Lattimore. S\u00ed, entiendo que los Santos est\u00e1n golpeados. Estar\u00e1n sin Michael Thomas y Andrus Peat. Alvin Kamara tambi\u00e9n es cuestionable, pero Chris Olave demostr\u00f3 la semana pasada que es m\u00e1s que capaz de llevar el juego a\u00e9reo sin Thomas o Jarvis Landry. La defensa de los Saints tambi\u00e9n es bastante saludable. Aparte de Marcus Maye, no hay ning\u00fan defensor de New Orleans listado como \u00abfuera\u00bb en el informe de lesiones<\/span>.<\/p>\n Ah\u00ed es donde los Saints ganan juegos. Por lo general, no importa cu\u00e1n buena sea su ofensiva, cuando su defensa limita las defensas a 20 puntos o menos, New Orleans tiene marca de 7-2 desde el comienzo de 2021. Cuando los Saints anotan m\u00e1s de 20 puntos, tienen marca de 6-4. Si bien hacerlo tremendamente a la ofensiva nunca es malo, obviamente, la clave de New Orleans para ganar la temporada pasada y cambiar ha sido jugar una defensa s\u00f3lida y no perder el bal\u00f3n. En sus \u00faltimos dos juegos, ambas derrotas, los Saints cometieron ocho p\u00e9rdidas de bal\u00f3n, incluidas cinco intercepciones. En este momento de la carrera de Dalton, no es precisamente el m\u00e1s seguro con el bal\u00f3n. En sus \u00faltimos cuatro juegos, ha lanzado ocho intercepciones, incluidas cuatro en un juego. Dicho esto, durante toda su carrera, Dalton ha sido bastante bueno en el control del bal\u00f3n. Me imagino que los Saints ejecutar\u00e1n un plan de juego muy conservador con Red Rifle, y probablemente agregar\u00e1n un poco de Taysom Hill para esa versatilidad en alg\u00fan momento. Los vikingos son actualmente 24 en defensa apresurada<\/span> y 19 en yardas por carrera permitida. Adem\u00e1s, solo recuperaron un bal\u00f3n suelto en toda la temporada, por lo que mantener el bal\u00f3n en el suelo en las primeras partes del juego es probablemente su mejor movimiento.<\/p>\n Esencialmente, hay una raz\u00f3n por la cual, a pesar de que tanto los Cowboys como los Saints cuentan con QB de respaldo, Vegas proyecta que ambos equipos compitan o ganen sus enfrentamientos este fin de semana. Los afilados tienden a saber lo que hacen. Hemos visto tramos en los que los equipos superan los .500 con sus QB de respaldo tomando jugadas. En 2019, los Saints quedaron invictos con Teddy Bridgewater reemplazando a Drew Brees lesionado. Ese mismo a\u00f1o, los Jaguars terminaron 6-6 con Gardner \u00abJock Strap King\u00bb Minshew, los Steelers terminaron 8-6 con Mason Rudolph y Devlin Hodges, y los Broncos de alguna manera terminaron 4-1 con Drew Lock. No estoy diciendo que tanto Rush como Dalton tengan la garant\u00eda de ganar este fin de semana, pero el hecho de que tanta gente est\u00e9 descartando a los Cowboys y Saints contra dos equipos inconsistentes es una farsa dado lo bien que se han desempe\u00f1ado estos equipos en el pasado cuando se les puso en situaciones similares. Entiendo que seas esc\u00e9ptico con las copias de seguridad, pero a veces te sorprenden. No me extra\u00f1ar\u00eda que nos sorprendiesen el domingo.<\/p>\n<\/div>\n