\n
Con h\u00edbrido<\/u> laboral<\/u> en aumento y la mala gesti\u00f3n de datos contin\u00faa en los titulares, se le perdonar\u00eda pensar que incluso los usuarios m\u00e1s desprevenidos estar\u00edan interesados \u200b\u200ben proteger su privacidad en l\u00ednea.<\/strong><\/p>\nSin embargo, nuevos datos proporcionados a TechRadar Pro<\/em> por la plataforma de inteligencia digital SimilarWeb indica que el crecimiento de veteranos centrados en la privacidad navegadores<\/u> Mozilla Firefox<\/u> y \u00d3pera<\/u> se esta estancando<\/p>\n\nUna estimaci\u00f3n aproximada de la tasa de adquisici\u00f3n de usuarios de Opera (basada en el tr\u00e1fico a la p\u00e1gina de instalaci\u00f3n del navegador) sugiere que junio fue un punto especialmente bajo, marcando una disminuci\u00f3n del 23,1% en el ritmo de crecimiento desde el comienzo del a\u00f1o. Ha habido ganancias menores desde entonces, pero Opera parece ser cada vez menos atractivo para los nuevos usuarios.<\/p>\n
Mientras tanto, a Firefox le ha ido a\u00fan peor, quiz\u00e1s como consecuencia de la decisi\u00f3n de centrarse en Mozilla VPN<\/u> y otros productos de privacidad. En agosto, las visitas a la p\u00e1gina de instalaci\u00f3n del navegador se redujeron un 7 % con respecto a enero, y su cuota de mercado<\/u> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> (que una vez se situ\u00f3 en el 30%) ha ca\u00eddo a solo el 3,35%.<\/p>\nLos datos sin procesar muestran que Firefox actualmente atrae solo a unos cientos de miles de nuevos usuarios cada mes, mientras que Opera atrae alrededor de dos millones. Sin embargo, se cree que el l\u00edder del mercado, Google Chrome, se utiliza por m\u00e1s de 3.100 millones<\/u> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> gente.<\/p>\nEl surgimiento del \u00abgran navegador predeterminado\u00bb<\/h2>\n La publicaci\u00f3n de las cifras por SimilarWeb coincidi\u00f3 con una reporte<\/u> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> publicado por Mozilla a finales de septiembre de 2022 que acusaba a Google, Microsoft y Apple de \u201cabusar de su posici\u00f3n privilegiada\u201d para hacer \u201cdif\u00edcil o imposible\u201d que los usuarios cambiaran los navegadores establecidos por defecto por el sistema operativo.<\/p>\nLas l\u00edneas de batalla ya se han trazado este a\u00f1o con la legislaci\u00f3n antimonopolio de la Uni\u00f3n Europea <\/u>apuntando al dominio absoluto de Google, Apple y Meta en navegadores, motores de b\u00fasqueda y otros mercados. Google tambi\u00e9n recientemente no anul\u00f3 una multa antimonopolio de 4.340 millones de euros<\/u> relativo a restricciones a los fabricantes de dispositivos Android dise\u00f1ados para \u201cconsolidar la posici\u00f3n dominante de su motor de b\u00fasqueda\u201d, seg\u00fan un portavoz del Tribunal General de la UE.<\/p>\n
Google Chrome y Microsoft Edge son opciones predeterminadas abrumadoramente populares que se basan casi por completo en el reconocimiento de la marca y su estado como opciones predeterminadas en m\u00faltiples sistemas operativos (Chrome en Sistema operativo Chrome<\/u> y Android, y Edge en ventanas 11<\/u>). Otros \u00abgrandes valores predeterminados\u00bb incluyen las versiones macOS e iOS de Safari<\/u>.<\/p>\n
\u201cLa configuraci\u00f3n predeterminada puede crear cargas para los consumidores que prefieren usar un navegador diferente al predeterminado, pero que no pueden o no saben c\u00f3mo cambiar su navegador predeterminado. Sabemos por nuestra investigaci\u00f3n que algunos consumidores adoptan soluciones alternativas innecesariamente engorrosas para seguir con sus preferencias\u201d, afirma el informe de Mozilla.<\/p>\n
El informe de Mozilla ofrece alguna explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 los proveedores de sistemas operativos siguen este tipo de estrategias, afirmando que los desarrolladores de navegadores \u00abgrandes por defecto\u00bb se benefician de los datos de los usuarios.<\/p>\n
\u201cAunque los consumidores no pagan por usar los navegadores, su historial de navegaci\u00f3n es informaci\u00f3n valiosa para plataformas con empresas de publicidad como Meta, Amazon, Google y Microsoft. No es una coincidencia que muchas de estas empresas a\u00fan tengan que implementar tecnolog\u00edas s\u00f3lidas contra el seguimiento en sus navegadores o desaprobar las cookies de terceros\u201d, dijo Mozilla.<\/p>\n
Sin embargo, la firma tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que los motivos de Big Tech se extienden m\u00e1s all\u00e1 de la recopilaci\u00f3n de datos: los operadores de los navegadores \u00abgrandes predeterminados\u00bb ganan sumas significativas a trav\u00e9s de anuncios que se muestran a los usuarios bloqueados en sus motores de b\u00fasqueda patentados.<\/p>\n
\u201cGoogle Chrome est\u00e1 cautivo de la B\u00fasqueda de Google (impulsada por la publicidad de Google) y Microsoft Edge est\u00e1 cautivo de la b\u00fasqueda de Bing (impulsada por la publicidad de Microsoft). Los navegadores independientes son las \u00fanicas empresas que pueden considerar libremente los valores predeterminados de b\u00fasqueda en nombre de sus consumidores. Tambi\u00e9n se encuentran entre las pocas empresas que fomentan el descubrimiento, la evaluaci\u00f3n, la adopci\u00f3n y la innovaci\u00f3n de experiencias alternativas de b\u00fasqueda y publicidad\u201d.<\/p>\n\n\n
\n
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>(Cr\u00e9dito de la imagen: Shutterstock)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nelecci\u00f3n del navegador<\/h2>\n Aunque los gustos de Mozilla y Opera han tenido problemas \u00faltimamente, una demanda duradera de navegadores web \u00abalternativos\u00bb est\u00e1 respaldada por datos separados de SimilarWeb.<\/p>\n
Desde enero hasta agosto, las descargas mensuales estimadas de Brave Browser, centradas en la privacidad, aumentaron un 272 %. Es cierto que Brave vio solo 17,827 y 66,340 visitas a su p\u00e1gina de instalaci\u00f3n durante estos meses, respectivamente, pero de todos modos es una tasa de crecimiento significativa.<\/p>\n
Estos n\u00fameros sugieren que el \u00e9xito continuado de los navegadores \u00abgrandes predeterminados\u00bb probablemente no sea solo el resultado de la supresi\u00f3n de alternativas, sino tambi\u00e9n una funci\u00f3n de la apat\u00eda del usuario y el reconocimiento de la marca.<\/p>\n
Mientras que Big Tech busca ganancias puras, los navegadores centrados en la privacidad pueden simplemente estar peleando entre ellos. El crecimiento en las instalaciones que Brave ha visto este a\u00f1o sugiere que Mozilla Firefox y Opera est\u00e1n perdiendo cuota de mercado frente a opciones m\u00e1s nuevas, como Brave y el nuevo navegador de privacidad de DuckDuckGo (del cual actualmente no tenemos datos).<\/p>\n
De manera crucial, las estad\u00edsticas tambi\u00e9n sugieren que el impulso por la privacidad del navegador web puede ser un movimiento peque\u00f1o, pero que a\u00fan es capaz de ganar terreno. <\/p>\n
La decisi\u00f3n de Apple de permitir que los usuarios cambien su navegador predeterminado en iOS 14<\/u> es bienvenido en la lucha para que los consumidores se preocupen por su privacidad en l\u00ednea, pero el primer paso hacia la independencia total del navegador es abolir por completo la idea de los valores predeterminados, algo que quiz\u00e1s nunca suceda si Apple mantiene su propio \u00abgran valor predeterminado\u00bb en el sistema operativo m\u00f3vil m\u00e1s popular en los EE. UU.<\/u>.<\/p>\n
Tal como est\u00e1n las cosas, Mozilla puede haber cometido el error de suponer que todos los usuarios de navegadores \u00abgrandes predeterminados\u00bb son posibles conversos. La apat\u00eda de los usuarios siempre har\u00e1 el juego a las grandes y poderosas empresas; Incluso menos las t\u00e1cticas de supresi\u00f3n, los navegadores de \u00abgran valor predeterminado\u00bb seguir\u00edan derrotando a las alternativas independientes en el crecimiento mensual.<\/p>\n
Con una soluci\u00f3n como invitar a los usuarios a elegir su propio navegador predeterminado de una lista de alternativas centradas en la privacidad, junto con argumentos simples y razonados para hacerlo, esa apat\u00eda podr\u00eda disminuir. Es solo que legislar para algo como esto parece impensable para la mayor\u00eda de los legisladores fuera de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n
\n
Shutterstock\/Robuart <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: Shutterstock \/ Robuart)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nMozilla, DuckDuckGo y otras once empresas presionaron recientemente al Congreso de los EE. UU. para que presentara un proyecto de ley de privacidad de datos que abordar\u00eda los monopolios de las grandes tecnolog\u00edas, los navegadores predeterminados y la recopilaci\u00f3n de datos sin restricciones, pero las posibilidades de que la medida conduzca a alguna parte son escasas, gracias a las grandes tecnolog\u00edas. recursos de cabildeo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la falta de regulaciones en torno a las \u201cpuertas giratorias\u201d (a trav\u00e9s de las cuales los pol\u00edticos dejan el cargo, a menudo por puestos corporativos, y usan sus conexiones para ganarse el favor de los legisladores) en territorios como el Reino Unido <\/u>y Australia<\/u> significa que legislar sobre la privacidad web y la libertad de elecci\u00f3n de los navegadores an\u00f3nimos all\u00ed puede resultar un proceso extremadamente lento, si no un problema completamente insuperable.<\/p>\n
\u00bfLos navegadores centrados en la privacidad ver\u00edan un crecimiento m\u00e1s uniforme si a los usuarios se les diera la opci\u00f3n de tomar una decisi\u00f3n informada entre ellos? El problema, en este momento, es que quiz\u00e1s nunca lleguemos a averiguarlo.<\/p>\n<\/div>\n
Source link-36<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Con h\u00edbrido laboral en aumento y la mala gesti\u00f3n de datos contin\u00faa en los titulares, se le perdonar\u00eda pensar que incluso los usuarios m\u00e1s desprevenidos estar\u00edan interesados \u200b\u200ben proteger su…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":208349,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[15480,681,29993,8,23973,519,110,23726,111,1823],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208350,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208348\/revisions\/208350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208349"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}