{"id":209152,"date":"2022-10-02T23:01:22","date_gmt":"2022-10-02T23:01:22","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/smile-recauda-22-millones-bros-debe-conformarse-con-4-8-millones\/"},"modified":"2022-10-02T23:01:23","modified_gmt":"2022-10-02T23:01:23","slug":"smile-recauda-22-millones-bros-debe-conformarse-con-4-8-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/smile-recauda-22-millones-bros-debe-conformarse-con-4-8-millones\/","title":{"rendered":"‘Smile’ recauda $ 22 millones, ‘Bros’ debe conformarse con $ 4.8 millones"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\u00abBros\u00bb ya estaba en desventaja por ser una comedia rom\u00e1ntica antes de que otros factores la retrasaran. \u00abSmile\u00bb contin\u00faa un a\u00f1o impresionante para Paramount.<\/h2>\n<\/p>\n
\n

\u201cSmile\u201d (Paramount), un t\u00edtulo de terror original que cost\u00f3 17 millones de d\u00f3lares, fue el lanzamiento de estudio menos anunciado desde el D\u00eda del Trabajo. \u00abDon’t Worry Darling\u00bb (Warner Bros. Discovery), \u00abThe Woman King\u00bb (Disney), \u00abPearl\u00bb (A24), \u00abBros\u00bb (Universal) y el relanzamiento de \u00abAvatar\u00bb (Disney) cada uno recibi\u00f3 una importante atenci\u00f3n de la prensa de entretenimiento, las redes sociales y otras atenciones antes de sus lanzamientos.<\/p>\n

\u201cDarling\u201d y \u201cWoman King\u201d cada una abri\u00f3 con un respetable $19 millones. Las dos pel\u00edculas de presupuesto medio parecen estar bien posicionadas para una eventual rentabilidad, con una exposici\u00f3n cinematogr\u00e1fica que proporciona conciencia para aumentar la atenci\u00f3n de los medios dom\u00e9sticos.<\/p>\n

Y luego aparece \u00abSonrisa\u00bb para mostrar que al atraer a la audiencia principal hambrienta de una pel\u00edcula de terror b\u00e1sica, podr\u00eda superarlos a todos con una recaudaci\u00f3n bruta de $ 22 millones, incluso sin estrellas o un director (Parler Finn) que podr\u00eda ser reconocible incluso por el uno por ciento de Film Twitter.<\/p>\n

\n

Relacionado<\/h3>\n<\/section>\n
\n

Relacionado<\/h3>\n<\/section>\n

Atrajo a una audiencia general m\u00e1s reflexiva sobre lo que hacen las pel\u00edculas emergentes, en lugar de hacerlo bien por tener un rendimiento superior entre ciertos grupos. \u201cSmile\u201d estuvo casi parejo entre los g\u00e9neros (una gran clave para el \u00e9xito de las pel\u00edculas de terror), el 60 por ciento no era blanco (incluso los estrenos m\u00e1s grandes a menudo se acercan a la misma proporci\u00f3n de compradores de entradas), el 81 por ciento ten\u00eda menos de 35 a\u00f1os y el 36 por ciento ten\u00eda entre 18 y 24 a\u00f1os.<\/p>\n

Y lo hizo como una pel\u00edcula con clasificaci\u00f3n R, lo que limit\u00f3 un poco su atractivo; tambi\u00e9n lo hizo el hurac\u00e1n Ian. (El fin de semana marca la primera vez desde mayo de 2021 que las dos mejores pel\u00edculas fueron clasificadas R, con \u00abBros\u00bb como tres de las cuatro mejores).<\/p>\n

Esta es la sexta apertura n\u00famero 1 del a\u00f1o de Paramount, m\u00e1s que cualquier otro estudio. Al igual que Sony, est\u00e1 demostrando que puede contrarrestar el hecho de no tener una reserva de franquicias con un poco de creatividad.<\/p>\n