\n<\/p>\n
Del 3 al 10 de octubre se elegir\u00e1n los ganadores de los Premios Nobel en Estocolmo y Oslo. La informaci\u00f3n m\u00e1s importante sobre la entrega de premios de este a\u00f1o.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Mike Blake\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n <\/p>\n no<\/em>. La ceremonia de premiaci\u00f3n de este a\u00f1o comenzar\u00e1 el lunes a las 11:30 am en Estocolmo con la presentaci\u00f3n del Premio Nobel de Fisiolog\u00eda o Medicina. El a\u00f1o pasado, el premio recay\u00f3 por igual en el neoyorquino David Julius y en el liban\u00e9s Ardem Patapoutian, radicado en Estados Unidos. Los dos fueron honrados por sus descubrimientos sobre la temperatura y los receptores t\u00e1ctiles.<\/p>\n <\/p>\n El premio para los dos investigadores b\u00e1sicos fue una sorpresa para muchos. Esto demuestra que no debe poner demasiado \u00e9nfasis en los pron\u00f3sticos hechos con anticipaci\u00f3n. Sin embargo, este a\u00f1o volver\u00e1 a haber abundante especulaci\u00f3n sobre qui\u00e9n tiene m\u00e1s posibilidades de ganar el premio. En vista de la amplia gama de temas en medicina y las muchas mentes brillantes en la investigaci\u00f3n, esta es una empresa casi imposible.<\/p>\n <\/p>\n La compa\u00f1\u00eda de medios Clarivate, que ha estado evaluando bases de datos de citas desde 2002 y us\u00e1ndolas para determinar los mejores candidatos, nomin\u00f3 al japon\u00e9s Masato Hasegawa y a la ciudadana chino-estadounidense Virginia Man-Yee Lee para el premio de medicina de este a\u00f1o. Ambos son neurocient\u00edficos que se ocupan de las causas moleculares de enfermedades como la demencia o el Parkinson. Seg\u00fan Clarivate, otros posibles laureados son la genetista estadounidense Mary-Claire King y el estadounidense Stuart Holland Orkin. King ha descubierto los genes de c\u00e1ncer de mama m\u00e1s importantes hasta la fecha, los factores hereditarios de Orkin, que juegan un papel en el desarrollo de las c\u00e9lulas sangu\u00edneas.<\/p>\n <\/p>\n Lo sorprendente de la lista de Clarivate es que los augures no tienen personalidades de investigaci\u00f3n europeas, y mucho menos suizas, en su radar este a\u00f1o. Pero eso no tiene por qu\u00e9 significar nada. Tambi\u00e9n hay investigadores en este pa\u00eds que tienen lo necesario para ganar un premio Nobel. El bioqu\u00edmico Michael N. Hall del Biozentrum de la Universidad de Basilea, por nombrar s\u00f3lo uno, ha sido considerado durante mucho tiempo candidato al Premio Nobel de Medicina. Hall descubri\u00f3 una prote\u00edna llamada TOR, que controla el crecimiento celular natural y tambi\u00e9n est\u00e1 involucrada en el desarrollo de enfermedades como el c\u00e1ncer y la diabetes.<\/p>\n <\/p>\n Una lista de posibles temas para el Premio Nobel de Medicina de este a\u00f1o estar\u00eda incompleta si no incluyera tambi\u00e9n las vacunas de ARNm altamente efectivas que se usaron por primera vez en la lucha contra la pandemia del coronavirus. El renombrado Premio Breakthrough fue otorgado hace un a\u00f1o por la base cient\u00edfica para esto. La bioqu\u00edmica Katalin Karik\u00f3 y el inmun\u00f3logo Drew Weissman recibieron el premio, dotado con tres millones de d\u00f3lares.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Alfred Nobel (1833-1896) fue un qu\u00edmico sueco que se convirti\u00f3 en uno de los hombres m\u00e1s ricos de su \u00e9poca gracias a la invenci\u00f3n de la dinamita y otros explosivos. Un a\u00f1o antes de su muerte, el industrial sin hijos decidi\u00f3 donar su patrimonio de 31 millones de coronas suecas (que corresponder\u00edan al poder adquisitivo actual de 160 millones de francos). En su testamento decret\u00f3 que \u00ablos intereses anuales se otorgar\u00e1n como premios a quienes hayan aportado el mayor beneficio a la humanidad en el \u00faltimo a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Nobel determin\u00f3 que los ingresos por intereses deb\u00edan dividirse a partes iguales entre cinco \u00e1reas: f\u00edsica, qu\u00edmica, fisiolog\u00eda o medicina, literatura y paz. El Premio en Memoria de Alfred Nobel en Ciencias Econ\u00f3micas no fue establecido hasta 1968 por el Banco Nacional de Suecia y fue otorgado por primera vez en 1969. Hasta el d\u00eda de hoy existe controversia sobre si esto era lo que pretend\u00eda Alfred Nobel. Supuestamente ten\u00eda aversi\u00f3n a la econom\u00eda y dudaba de su utilidad para la sociedad.<\/p>\n <\/p>\n No se sabe qu\u00e9 motiv\u00f3 a Nobel a donar su dinero. Algunos sospechan que el empresario ten\u00eda mala conciencia y quer\u00eda hacer algo bueno por la humanidad. Otros acreditan la influencia de la pacifista austriaca Bertha von Suttner, quien trabaj\u00f3 brevemente como secretaria privada de Nobel. Pero no pudo haber sido solo eso. Es de suponer que Nobel tambi\u00e9n sinti\u00f3 la necesidad de devolver algo a las ciencias a las que deb\u00eda tanto como qu\u00edmico.<\/p>\n <\/p>\n El premio en met\u00e1lico es actualmente de 10 millones de coronas suecas por categor\u00eda. Eso corresponde a casi 900.000 francos suizos. Adem\u00e1s, los premiados reciben una medalla de oro con la imagen de Alfred Nobel y un certificado. Mientras que el Premio Nobel de Literatura se suele otorgar a una sola persona, en el resto de categor\u00edas hay hasta tres ganadores. Tienen que compartir el dinero del premio. As\u00ed que no te haces rico con el Premio Nobel, especialmente porque el dinero del premio est\u00e1 sujeto a impuestos en la mayor\u00eda de los pa\u00edses.<\/p>\n <\/p>\n No es la Fundaci\u00f3n Nobel la que decide qui\u00e9n recibe el Premio Nobel, sino varias instituciones, dependiendo del premio:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Dentro de estas instituciones se encuentran los Comit\u00e9s Nobel, es decir, grupos de trabajo que se ocupan de la selecci\u00f3n. A lo largo del a\u00f1o obtienen opiniones de expertos, se re\u00fanen en reuniones y grupos de referencia y van acortando la lista de candidatos. Los comit\u00e9s del Premio Nobel luego proponen a sus candidatos, pero la decisi\u00f3n final la toma una asamblea m\u00e1s grande. En el caso de los premios de f\u00edsica, qu\u00edmica y literatura, est\u00e1 integrado por miembros de toda la academia. El Comit\u00e9 Noruego del Nobel responsable del Premio de la Paz tiene un estatus especial porque es tanto el grupo de trabajo proponente como el organismo que otorga el Premio Nobel. Por cierto, cualquiera que haya sido nominado y no haya recibido el premio tiene la suerte de saberlo: la Fundaci\u00f3n Nobel solo publica sus documentos cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s de la ceremonia de entrega de premios.<\/p>\n <\/p>\n En t\u00e9rminos de premios en met\u00e1lico, hay premios m\u00e1s importantes que el Premio Nobel en la actualidad. El m\u00e1s lucrativo es el Premio Breakthrough, que se otorga en las categor\u00edas de f\u00edsica fundamental, ciencias de la vida y matem\u00e1ticas. Cada premiado recibir\u00e1 $ 3 millones en premios. El premio fue donado en 2012 por el empresario israel\u00ed Yuri Milner y su esposa Julia. Los ganadores son seleccionados por ex laureados. A diferencia del Premio Nobel, la selecci\u00f3n se lleva a cabo en un proceso p\u00fablico.<\/p>\n <\/p>\n Aunque el Premio Breakthrough a veces se llama el Premio Nobel del siglo XXI, especialmente por sus fundadores, no es comparable al Premio Nobel en la percepci\u00f3n p\u00fablica. Esto tambi\u00e9n se aplica a otros premios de primera clase, como los premios Lasker, Wolf, Kavli o K\u00f6rber. No en vano, se menciona repetidamente con qu\u00e9 frecuencia uno de estos laureados recibi\u00f3 m\u00e1s tarde el Premio Nobel. Este sigue siendo el \u00fanico premio que puede cambiar completamente la carrera de un investigador, para bien o para mal.<\/p>\n <\/p>\n Hay muchas leyendas en torno al Premio Nobel y su fundador. Una es que la matem\u00e1tica rusa Sofia Kovalevskaya es la raz\u00f3n por la que no hay un Premio Nobel de matem\u00e1ticas. Se dice que Alfred Nobel hizo avances para convertirse en la primera profesora de matem\u00e1ticas del mundo. Sin embargo, hab\u00eda entablado una relaci\u00f3n con el matem\u00e1tico sueco G\u00f6sta Mittag-Leffler, a quien no le agradaba Nobel.<\/p>\n <\/p>\n La veracidad de esta leyenda no ha sido probada. Es m\u00e1s probable que Nobel no considerara las matem\u00e1ticas porque, en su opini\u00f3n, no cumpl\u00edan con el criterio de servir al bien de la humanidad. Los matem\u00e1ticos no necesitan preocuparse. Con la Medalla Fields y el Premio Abel, ahora hay dos galardones que equivalen al Premio Nobel.<\/p>\n <\/p>\n Es posible, pero rara vez sucede. En m\u00e1s de cien a\u00f1os de historia, solo cuatro personas han ganado dos veces el Premio Nobel: Marie Curie, Linus Pauling, John Bardeen y Frederick Sanger. Mientras que Curie (F\u00edsica y Qu\u00edmica) y Pauling (Qu\u00edmica y Paz) recibieron premios en dos categor\u00edas diferentes, Bardeen recibi\u00f3 dos Premios Nobel de F\u00edsica y Sanger recibi\u00f3 dos Premios Nobel de Qu\u00edmica. El Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja incluso ha sido galardonado con el Premio Nobel tres veces por sus esfuerzos de paz. A diferencia de los otros Premios Nobel, el Premio Nobel de la Paz puede otorgarse no solo a individuos sino tambi\u00e9n a instituciones.<\/p>\n <\/p>\n Entre 1901 y 2021, se otorgaron 609 premios Nobel a 947 laureados y 28 organizaciones. La ganadora m\u00e1s joven es Malala Yousafzai. Ten\u00eda 17 a\u00f1os cuando recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz en 2014 por su trabajo sobre los derechos de los ni\u00f1os. El homenajeado de mayor edad es John B. Goodenough. Fue galardonado con el Premio Nobel de Qu\u00edmica en 2019 a la edad de 97 a\u00f1os, lo que confirma una tendencia: a excepci\u00f3n de los ganadores del Premio Nobel de la Paz, los laureados est\u00e1n envejeciendo. Su edad promedio es bastante superior a los 60 a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n de esto no est\u00e1 claro. Una explicaci\u00f3n es que hoy en d\u00eda hay cada vez menos descubrimientos dignos de un Premio Nobel, por lo que hay que indagar en el pasado para encontrar a los ganadores del premio. Sin embargo, otra explicaci\u00f3n es m\u00e1s probable. Hay muchos m\u00e1s cient\u00edficos y escritores hoy que a principios del siglo XX, por lo que hay un retraso a la hora de otorgar premios Nobel.<\/p>\n <\/p>\n La edad no es la \u00fanica cara del Premio Nobel. Hasta el momento solo ha habido 59 ganadores de premios. Su n\u00famero corresponde aproximadamente al n\u00famero de hombres laureados mayores de 80 a\u00f1os. Si el dicho de los viejos hombres blancos tiene sentido en alguna parte, es aqu\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n Est\u00e1 en la naturaleza de las cosas que las decisiones del Comit\u00e9 del Premio Nobel sean criticadas regularmente. Normalmente no es el tema lo que se critica, sino la selecci\u00f3n de los premiados. Dado que se puede premiar a un m\u00e1ximo de tres personas por \u00e1rea, siempre hay alguien que se siente excluido. De hecho, ha habido algunos errores evidentes en el pasado. Hoy nadie entiende por qu\u00e9 Francis Crick y James Watson recibieron un premio en 1962 por la elucidaci\u00f3n de la estructura del ADN, mientras que la bioqu\u00edmica Rosalind Franklin no recibi\u00f3 nada. Ella fue la primera en poner a sus dos colegas masculinos en el camino correcto. Ella no es la \u00fanica mujer que ha sido ignorada.<\/p>\n <\/p>\n Otra acusaci\u00f3n es que algunos descubrimientos se reconocen demasiado tarde. Esto contradice el requisito de Alfred Nobel de honrar a aquellos que han aportado el mayor beneficio a la humanidad en el \u00faltimo a\u00f1o. Sin embargo, esta cr\u00edtica es de doble filo. Despu\u00e9s de todo, los beneficios de la investigaci\u00f3n b\u00e1sica a menudo solo se hacen evidentes d\u00e9cadas despu\u00e9s. Cuando los f\u00edsicos William Shockley, John Bardeen y Walter Brattain inventaron el transistor en 1947, nadie podr\u00eda haber adivinado la revoluci\u00f3n que desencadenar\u00edan.<\/p>\n <\/p>\n Por el contrario, tambi\u00e9n es posible otorgar premios Nobel demasiado pronto. En el pasado, por ejemplo, el Premio Nobel de la Paz ha reca\u00eddo repetidamente en personas cuya decisi\u00f3n ser\u00eda reconsiderada en retrospectiva. La cr\u00edtica m\u00e1s dura<\/a> se ha dirigido contra el Premio Nobel de Literatura en los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan la cr\u00edtica, al honrar a escritores que casi nadie conoce, el premio se vuelve insignificante.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nA principios de octubre, se otorga el Premio Nobel a los logros m\u00e1s importantes en un total de seis \u00e1reas.<\/h2>\n
Eso es lo que esperamos hoy.<\/span><\/h2>\n
La informaci\u00f3n m\u00e1s importante sobre el Premio Nobel<\/span><\/h2>\n
\n