{"id":210834,"date":"2022-10-03T19:11:56","date_gmt":"2022-10-03T19:11:56","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/planned-parenthood-no-es-fanatico-del-feto-parlante-de-blonde\/"},"modified":"2022-10-03T19:11:58","modified_gmt":"2022-10-03T19:11:58","slug":"planned-parenthood-no-es-fanatico-del-feto-parlante-de-blonde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/planned-parenthood-no-es-fanatico-del-feto-parlante-de-blonde\/","title":{"rendered":"Planned Parenthood no es fan\u00e1tico del feto parlante de Blonde"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n

Despu\u00e9s de recibir cr\u00edticas negativas de todos los rincones de Internet este fin de semana, Rubio<\/em> puede agregar Planned Parenthood a su lista de cr\u00edticos. La organizaci\u00f3n emiti\u00f3 un comunicado condenando Rubio<\/em>La representaci\u00f3n del aborto y acusando a la pel\u00edcula de contribuir a los mensajes antiaborto con una escena del feto parlante.<\/p>\n

Si a\u00fan no ha visto el proyecto de Netflix, hay una escena en la segunda mitad de la pel\u00edcula, que se ha comercializado notablemente como una versi\u00f3n feminista de Marilyn Monroe, en la que la estrella (interpretada por Ana de Armas) habla con su feto. temprano en un embarazo. No me har\u00e1s da\u00f1o esta vez, \u00bfverdad? \u00bfNo es lo que hiciste la \u00faltima vez? pregunta el feto con la voz de un ni\u00f1o peque\u00f1o, haciendo referencia a dos de los embarazos anteriores y abortos forzados de Monroe que se muestran en la pel\u00edcula. Luego, la audiencia ve dentro del \u00fatero de Monroe, donde reside un beb\u00e9 adulto (a pesar de que a\u00fan no se muestra). \u201cNo fue mi intenci\u00f3n\u201d, dice Monroe. \u201cS\u00ed, ten\u00edas la intenci\u00f3n de hacerlo. Fue tu decisi\u00f3n\u201d, responde el feto. Monroe termina perdiendo al beb\u00e9 poco despu\u00e9s, lo que el investigador steph herold<\/a>que estudia c\u00f3mo se representa el aborto en la pantalla, dice que se presenta como un \u00abcastigo impl\u00edcito por el aborto\u00bb que Monroe tuvo anteriormente.<\/p>\n

Antes de que la pel\u00edcula llegara a Netflix el viernes, muchos medios la llamaban \u00abpropaganda contra el aborto\u00bb (The Verge) o \u00abuna declaraci\u00f3n contra el aborto\u00bb (Indiewire). Y ahora Planned Parenthood se ha unido al coro. \u201cComo el cine y la televisi\u00f3n dan forma a la comprensi\u00f3n de muchas personas sobre la salud sexual y reproductiva, es fundamental que estas representaciones retraten con precisi\u00f3n las decisiones y experiencias reales de las mujeres\u201d, dijo Caren Spruch, directora de compromiso con las artes y el entretenimiento de Planned Parenthood Federation of America. El reportero de Hollywood<\/em>. \u201cSi bien el aborto es una atenci\u00f3n m\u00e9dica segura y esencial, los fan\u00e1ticos antiabortistas han contribuido durante mucho tiempo al estigma del aborto al utilizar descripciones m\u00e9dicamente inexactas de los fetos y el embarazo. La nueva pel\u00edcula de Andrew Dominik, Rubio<\/em>refuerza su mensaje con un feto que habla CGI, representado para parecerse a un beb\u00e9 completamente formado\u201d.<\/p>\n

Spruch agreg\u00f3 que, si bien Planned Parenthood cree en la \u201clibertad art\u00edstica\u201d, la organizaci\u00f3n espera que el aborto sea \u201cretratado con sensibilidad, autenticidad y precisi\u00f3n\u201d en la pantalla. \u201cEs una pena que los creadores de Rubio<\/em> opt\u00f3 por contribuir a la propaganda contra el aborto y, en cambio, estigmatizar las decisiones de atenci\u00f3n m\u00e9dica de las personas\u201d.<\/p>\n

Dominik ha defendido la escena, alegando que no pretend\u00eda ser una declaraci\u00f3n pol\u00edtica o un comentario sobre el derecho al aborto. \u201cEscrib\u00ed la cosa en 2008. No estoy tratando de comentar nada\u201d, dijo a Decider, aparentemente tratando de distanciarse del reciente derrocamiento de Hueva<\/em> v. Vadear<\/em>. \u201cSe trata de los sentimientos de Norma al respecto, y los sentimientos de Norma al respecto son v\u00e1lidos. Ella no existe en 2022. No se trata de 2022. Se trata de los a\u00f1os 50\u201d.<\/p>\n

El feto parlante no es el \u00fanico punto de discordia para los cr\u00edticos, quienes tambi\u00e9n han acusado a la pel\u00edcula de explotar a Monroe y su legado. La pel\u00edcula est\u00e1 basada en la novela de Joyce Carol Oates y es una obra de ficci\u00f3n. Pero el uso del nombre y la imagen de Monroe, junto con su reputaci\u00f3n como una de las actrices m\u00e1s mitificadas y maltratadas de Hollywood, ha hecho que la gente cuestione las intenciones de la pel\u00edcula. Emily Ratajkowski se pronunci\u00f3 en contra Rubio<\/em> en TikTok, diciendo a los seguidores: \u00abNo me sorprende escuchar que es otra pel\u00edcula que fetichiza el dolor femenino incluso en la muerte\u00bb. Luego compar\u00f3 la fascinaci\u00f3n por Monroe con la obsesi\u00f3n por Amy Winehouse y Britney Spears y llam\u00f3 a un nuevo movimiento para combatir esta tendencia. \u201c\u00bfSabes qu\u00e9 es un poco dif\u00edcil de fetichizar? Ira\u201d, dijo. \u201cAs\u00ed que tengo una propuesta. Creo que todos tenemos que estar un poco m\u00e1s cabreados. Voy a estar en mi era de brujas, 2022\u201d.<\/p>\n