\n<\/p>\n
Uno de los fen\u00f3menos importantes de esta era actual que extra\u00f1amente se ha estado escondiendo a simple vista es el h\u00e1bito de Donald Trump de decir cosas racistas en p\u00fablico. Estos episodios tienden a pasar desapercibidos en parte porque los intelectuales estadounidenses est\u00e1n divididos por disputas sobre formas mucho m\u00e1s sutiles de racismo. Los intelectuales progresistas est\u00e1n debatiendo el racismo estructural incrustado en la historia de Estados Unidos y sus sistemas sociales y se est\u00e1n destrozando unos a otros por cuestiones como si los periodistas deber\u00edan ser despedidos por vocalizar un insulto racial como parte de una discusi\u00f3n al respecto. Mientras tanto, Trump simplemente deja escapar comentarios salvajemente racistas con regularidad.<\/p>\n
El \u00faltimo ejemplo es su diatriba en las redes sociales contra Mitch McConnell. \u201cTiene un DESEO DE MUERTE. \u00a1Debe buscar inmediatamente la ayuda y el consejo de su amada esposa china, Coco Chow!<\/p>\n
Trump est\u00e1 intentando difamar a Elaine Chao como \u00abamante de China\u00bb debido a su origen \u00e9tnico. De hecho, Chao emigr\u00f3 a los Estados Unidos cuando ten\u00eda 8 a\u00f1os y vino de Taiw\u00e1n, que tiene la relaci\u00f3n m\u00e1s hostil con China que cualquier otro pa\u00eds del mundo. (Llamar a la hija de inmigrantes taiwaneses \u201camante de China\u201d es un poco como llamar a un inmigrante palestino \u201camante de Israel\u201d). Tambi\u00e9n Trump nombr\u00f3 a Chao para su propio gabinete, pero decidi\u00f3 que la odia despu\u00e9s de que ella renunci\u00f3 despu\u00e9s de la insurrecci\u00f3n del 6 de enero.<\/p>\n
La difamaci\u00f3n de Trump es parte de su h\u00e1bito habitual de describir a los inmigrantes estadounidenses y sus descendientes como extranjeros que no tienen derecho a participar en los asuntos p\u00fablicos. Llam\u00f3 al juez Gonzalo Curiel un \u00abmexicano\u00bb que era inherentemente parcial, ha insistido en que Ilhan Omar, Rashida Tlaib y Alexandria Ocasio-Cortez no tienen nada que decir sobre \u00abc\u00f3mo se debe administrar nuestro gobierno\u00bb y, en cambio, \u00abregresa y ayuda a arreglar los lugares totalmente destruidos e infestados de delincuencia de los que proced\u00edan\u201d, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n
Cuando Trump se postul\u00f3 por primera vez para presidente, los republicanos admitieron que comentarios como estos eran la \u00abdefinici\u00f3n de libro de texto de un comentario racista\u00bb. Pero una vez que qued\u00f3 claro que la conexi\u00f3n de Trump con la base del partido no pod\u00eda ser desalojada, los republicanos decidieron dejar de reconocer su racismo.<\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 si los ataques del expresidente contra Chao eran racistas, el senador Rick Scott pronunci\u00f3 el tipo de evasi\u00f3n protot\u00edpica que ha definido la respuesta de su partido.<\/p>\n
\u201cNunca, nunca est\u00e1 bien ser racista\u201d, dijo Scott sin referirse a los comentarios de Trump. \u201cEspero que nadie sea racista. Espero que nadie diga nada inapropiado, as\u00ed que har\u00e9 todo lo que pueda\u201d.<\/p>\n
Si Scott quisiera decir que el ataque de Trump a Chao no fue racista, podr\u00eda haberlo hecho. Pero \u00e9l no dir\u00e1 eso. ni lo dir\u00e1 es<\/em> racista. En cambio, insiste: \u201cEspero que nadie sea racista\u201d, dejando sin mencionar el corolario: Pero si lo son, los apoyar\u00e9 de todos modos.<\/em><\/p>\n