\n<\/p>\n
Una disputa en curso sobre dos cachorros, su padre y un contrato de semental lleg\u00f3 a los tribunales esta semana despu\u00e9s de que el due\u00f1o del semental fuera acusado de agredir al due\u00f1o de los cachorros.<\/p>\n Stacey Coombes afirm\u00f3 que, mientras pon\u00eda a los cachorros en una jaula en el maletero de su coche para prepararlos para su viaje al veterinario para recibir su segunda inyecci\u00f3n, su vecina, Niamh Hickey, corri\u00f3 hacia ella.<\/p>\n \u201cMe di la vuelta y la vi corriendo hacia m\u00ed, gritando y gritando\u201d, dijo Stacey Coombes a los magistrados de Haverfordwest a principios de esta semana.<\/p>\n \u201cMe puse delante de la bota para que no se subiera a la jaula porque gritaba ‘Son mis cachorros, no tuyos’. Pero eran m\u00edos\u201d.<\/p>\n Stacey Coombes continu\u00f3 diciendo que Niamh Hickey luego la agarr\u00f3 del brazo izquierdo, la jal\u00f3 y la empuj\u00f3 y la golpe\u00f3, nuevamente en el brazo izquierdo.<\/p>\n MAS NOTICIAS<\/strong><\/p>\n Sin embargo, esta acusaci\u00f3n fue fuertemente refutada durante su contrainterrogatorio despu\u00e9s de que la Sra. Hickey se declarara inocente del cargo de agresi\u00f3n con golpes.<\/p>\n \u201cEn la declaraci\u00f3n de la Sra. Coombes a la polic\u00eda despu\u00e9s de este incidente, no hubo absolutamente ninguna descripci\u00f3n de la agresi\u00f3n que se nos ha presentado hoy\u201d, dijo el abogado Tom Lloyd, que represent\u00f3 al acusado.<\/p>\n \u201cY las im\u00e1genes de CCTV que nos ha mostrado la se\u00f1orita Coombes no muestran que se est\u00e9 produciendo un asalto\u201d.<\/p>\n El Sr. Lloyd continu\u00f3 diciendo que la Srta. Coombes tambi\u00e9n hab\u00eda afirmado en su declaraci\u00f3n policial que hab\u00eda una disputa en curso entre ella y la Sra. Hickey sobre la propiedad de los cachorros como resultado de que el perro del acusado era el padre.<\/p>\n \u201cPero una vez m\u00e1s, esto es completamente diferente a lo que se dijo hoy con la Sra. Coombes diciendo que la disputa se hab\u00eda resuelto\u201d, dijo el Sr. Lloyd.<\/p>\n \u201cSe est\u00e1n haciendo enormes y flagrantes tergiversaciones que arrojan una gran sombra de duda sobre el caso de la Fiscal\u00eda. Como resultado, no hay caso para que el acusado responda\u201d.<\/p>\n Luego de un breve aplazamiento para considerar la evidencia, los magistrados estuvieron de acuerdo con la representaci\u00f3n del Sr. Lloyd y el caso fue desestimado.<\/p>\n<\/div>\n