{"id":213442,"date":"2022-10-04T19:48:24","date_gmt":"2022-10-04T19:48:24","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/meta-cierra-su-competidor-substack-despues-de-menos-de-dos-anos\/"},"modified":"2022-10-04T19:48:25","modified_gmt":"2022-10-04T19:48:25","slug":"meta-cierra-su-competidor-substack-despues-de-menos-de-dos-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/meta-cierra-su-competidor-substack-despues-de-menos-de-dos-anos\/","title":{"rendered":"Meta cierra su competidor Substack despu\u00e9s de menos de dos a\u00f1os"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Meta cerrar\u00e1 su plataforma de boletines, Bulletin, \u201ca principios de 2023\u201d, seg\u00fan un comunicado enviado por correo electr\u00f3nico a el borde<\/em> por el portavoz Morgan White. A informe de Los New York Times<\/em><\/a> dice que Meta envi\u00f3 a los creadores de la plataforma un correo electr\u00f3nico inform\u00e1ndoles que el servicio desaparecer\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Meta Bolet\u00edn anunciado en junio de 2021<\/a>, present\u00e1ndolo como una plataforma \u00abenfocada en empoderar a los escritores independientes, ayud\u00e1ndolos a llegar a nuevas audiencias y potenciar sus negocios\u00bb. La idea era similar a Substack; los lectores pod\u00edan suscribirse a los boletines de los escritores que les gustaban, y los escritores pod\u00edan cobrar dinero por su trabajo y otras ventajas. Algunos de los escritores que se registraron en el servicio (Meta personas a\u00f1adidas manualmente<\/a>; no hubo un proceso de registro) incluido Malcolm Gladwell, Tan France y una gran cantidad de creadores independientes. Meta prometi\u00f3 que no recibir\u00eda un recorte de las suscripciones hasta 2023.<\/p>\n<\/div>\n Desde entonces, ha habido indicios de que la plataforma no era particularmente popular. A fines del a\u00f1o pasado, Meta public\u00f3 un informe<\/a> diciendo que hab\u00eda \u00abm\u00e1s de 115 publicaciones\u00bb en el servicio y que m\u00e1s de la mitad de los creadores ten\u00edan \u00abm\u00e1s de 1,000 suscriptores de correo electr\u00f3nico gratuitos\u00bb. A principios de este a\u00f1o, la empresa dijo a los empleados<\/a> que estaba cambiando su enfoque lejos de cosas como noticias<\/a> y Bulletin y, en cambio, se centrar\u00eda en \u00abconstruir una econom\u00eda de creadores m\u00e1s s\u00f3lida\u00bb. (Supongo que significaba una econom\u00eda espec\u00edficamente para video<\/em> creadores; Se supon\u00eda que Bulletin tambi\u00e9n era para \u00abcreadores\u00bb, y la palabra aparec\u00eda 11 veces en Publicaci\u00f3n del anuncio de Meta<\/a>.) <\/p>\n<\/div>\n Meta dice que no se est\u00e1 rindiendo por completo con los escritores. Seg\u00fan White, \u00absi bien este producto fuera de la plataforma est\u00e1 por terminar, seguimos comprometidos a apoyar el \u00e9xito y el crecimiento de estos y otros creadores en nuestra plataforma\u00bb. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n dice que Bulletin le permiti\u00f3 \u00abaprender sobre la relaci\u00f3n entre los creadores y sus audiencias y c\u00f3mo apoyarlos mejor en la construcci\u00f3n de su comunidad en Facebook\u00bb. Dado su enfoque actual, no me sorprender\u00eda si comienza a recomendar que los escritores publiquen Reels en lugar de boletines.<\/p>\n<\/div>\n