\n<\/p>\n
El juez Ketanji Brown Jackson ya est\u00e1 dejando huella en la Corte Suprema de los Estados Unidos. En sus primeros argumentos orales como jueza de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ketanji Brown Jackson ofreci\u00f3 una lecci\u00f3n de historia al procurador general de Alabama. Al presentar argumentos en merrill<\/em> v. Milligan<\/em> el martes, <\/em>Edmund LaCour tuvo la temeridad de decir que la garant\u00eda de la Decimocuarta Enmienda de igual protecci\u00f3n ante la ley prohibido<\/em> a su estado de considerar la justicia racial al dise\u00f1ar los distritos del Congreso como lo exige la Ley de Derechos Electorales de 1965. Lejos de prever el \u201cdaltonismo\u201d en las operaciones del gobierno, respondi\u00f3 Jackson, los miembros del Congreso que redactaron la 14\u00aa Enmienda se mostraron inflexibles sobre la necesidad de remedios conscientes de la raza para la discriminaci\u00f3n pasada. Como inform\u00f3 Talking Points Memo:<\/p>\n \u201cNo creo que podamos asumir que, solo porque se tiene en cuenta la raza, eso crea necesariamente un problema de protecci\u00f3n equitativa\u201d, dijo. \u201cPorque entend\u00ed que analizamos la historia y las tradiciones de la Constituci\u00f3n y lo que pensaron los redactores y fundadores, y cuando profundic\u00e9 hasta ese nivel de an\u00e1lisis, me qued\u00f3 claro que los propios redactores adoptaron la cl\u00e1usula de igual protecci\u00f3n, la Enmienda 14, la Enmienda 15 de una manera consciente de la raza\u201d. <\/p>\n \u201cRevis\u00e9 el informe que present\u00f3 el Comit\u00e9 Conjunto de Reconstrucci\u00f3n que redact\u00f3 la Enmienda 14, y ese informe dice que el objetivo de la enmienda era asegurar los derechos de los ex esclavos liberados\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Ella ley\u00f3 una cita del legislador que present\u00f3 la enmienda y continu\u00f3 explicando que la Enmienda 14 fue promulgada para dar una base constitucional a la Ley de Derechos Civiles de 1866 que fue \u201cdise\u00f1ada para hacer que las personas que ten\u00edan menos oportunidades y menos derechos igual a los ciudadanos blancos\u201d. <\/p>\n<\/blockquote>\n Muchos observadores notaron que Jackson estaba cambiando inteligentemente la ret\u00f3rica \u00aboriginalista\u00bb de los conservadores que tan a menudo buscan en los Fundadores una justificaci\u00f3n para apoyar sus preferencias pol\u00edticas. De hecho, Mark Joseph Stern la describi\u00f3 como una promotora del \u201coriginalismo progresivo\u201d.<\/p>\n Pero estaba haciendo algo m\u00e1s fundamental que una especie de jujitsu t\u00e1ctico. Ella nos estaba recordando a todos que la \u201cvisi\u00f3n de los Fundadores\u201d tan a menudo divinizada por los conservadores de los gobiernos peque\u00f1os fue radicalmente modificada por las Enmiendas de Derechos Civiles promulgadas durante la Reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n Hay muchos problemas con la mitolog\u00eda de los Sabios Fundadores y su obra eternamente v\u00e1lida. Pero lo m\u00e1s evidente es que la Constituci\u00f3n dio cabida a la instituci\u00f3n de la esclavitud y condujo al caos sangriento de la Guerra Civil. Cuando los Estados Unidos se unieron nuevamente por la violencia justa, se promulgaron tres enmiendas constitucionales importantes para reparar una Constituci\u00f3n rota. La Enmienda 13 aboli\u00f3 la esclavitud. La Enmienda 14 prohib\u00eda a los estados restringir los derechos plenos de ciudadan\u00eda o la igualdad de protecci\u00f3n ante la ley, en particular para aquellos previamente excluidos de estos privilegios. Y la Enmienda 15 prohib\u00eda la discriminaci\u00f3n en el derecho al voto por motivos de \u201craza, color o condici\u00f3n previa de servidumbre\u201d.<\/p>\n Como explic\u00f3 el gran historiador de la Reconstrucci\u00f3n Eric Foner, estas enmiendas equival\u00edan a una \u201csegunda fundaci\u00f3n\u201d del pa\u00eds y una reorientaci\u00f3n radical de la Constituci\u00f3n para centrarse en garantizar la igualdad de derechos, especialmente para los antiguos esclavos. Era, como podr\u00eda haber dicho Joe Biden, un BFD. Es debido a la Enmienda 14 que la Declaraci\u00f3n de Derechos ahora se aplica a los estados en lugar de estrictamente al gobierno federal. Los \u201cderechos de los estados\u201d ya no triunfar\u00edan sobre los derechos civiles, o eso esperaban estos segundos fundadores.<\/p>\n Por lo tanto, es especialmente perverso escuchar al abogado de un ex estado secesionista y esclavista decirle a la Corte Suprema que la Enmienda 14 hace que no solo sea aceptable sino obligatorio pisotear los derechos de los ciudadanos negros al determinar c\u00f3mo (y probablemente si) son representada en el Congreso. Y es especialmente apropiado que la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema le recordara lo que realmente significaba \u201cigualdad de protecci\u00f3n\u201d, y lo que significa.<\/p>\n Ver todo<\/span>
\n Foto: Kent Nishimura\/Los \u00c1ngeles Times a trav\u00e9s de Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
\n