El fil\u00f3sofo de M\u00fanich y especialista en inform\u00e1tica empresarial Christoph L\u00fctge acude a los tribunales en una entrevista con los \u00f3rganos asesores morales del gobierno. Estos habr\u00edan ido completamente mal.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Maja Hitij\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El Consejo de \u00c9tica Alem\u00e1n ha apoyado en gran medida la pol\u00edtica Corona del gobierno federal actual y anterior. Mientras tanto, sin embargo, miembros individuales tambi\u00e9n han expresado autocr\u00edtica, m\u00e1s recientemente el jurista Stephan Rixen. Se debi\u00f3 reconocer antes la dif\u00edcil situaci\u00f3n de los ni\u00f1os y j\u00f3venes, dijo al \u00abmundo\u00bb. \u00bfQu\u00e9 dice usted a eso, profesor L\u00fctge?<\/p>\n <\/p>\n Christoph L\u00fctge:<\/strong> En primer lugar, es meritorio cuando uno practica la autocr\u00edtica. Pero en este caso, es sobre todo auto-justificaci\u00f3n. Comienza con el Sr. Rixen diciendo que el Consejo de \u00c9tica no tiene nada que perdonarse. Si tiene. El Consejo de \u00c9tica se ha extraviado no s\u00f3lo en lo que se refiere a medidas individuales, sino tambi\u00e9n sistem\u00e1ticamente. Desde el principio, solo apoy\u00f3 la pol\u00edtica de coronavirus del gobierno de manera afirmativa, y ahora no puede culpar solo a los pol\u00edticos por las muchas decisiones equivocadas. Estimados, est\u00e1bamos completamente equivocados: ese ser\u00eda el mensaje correcto del Consejo de \u00c9tica.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Las medidas sobre las que el Sr. Rixen se posiciona incluyen el cierre de parques infantiles o el cierre de escuelas. \u00abNo hay alternativa\u00bb, dice hoy. Las medidas estrictas tambi\u00e9n se debieron a la falta de conocimiento en ese momento.<\/p>\n <\/p>\n Tengo que intervenir aqu\u00ed. Dicho d\u00e9ficit solo existi\u00f3 en los primeros meses de la pandemia. Incluso despu\u00e9s del primer confinamiento, nos dimos cuenta de que los cierres eran in\u00fatiles. Sin embargo, esta pol\u00edtica continu\u00f3, especialmente contra la generaci\u00f3n m\u00e1s joven. Y el Consejo de \u00c9tica alem\u00e1n no se ha opuesto a nada. A m\u00e1s tardar en la primavera de 2021, los miembros deber\u00edan haberse dado cuenta de que las medidas est\u00e1n causando m\u00e1s da\u00f1o que bien. Hubo art\u00edculos cient\u00edficos, hubo experiencias de otros pa\u00edses, hubo voces cr\u00edticas serias. Todo esto pas\u00f3 desapercibido.<\/p>\n <\/p>\n El Consejo de \u00c9tica est\u00e1 formado por 26 miembros de diversas disciplinas cient\u00edficas, incluidos expertos de renombre. \u00bfPor qu\u00e9 fueron tan un\u00e1nimes en cuestiones de pol\u00edtica pand\u00e9mica? <\/p>\n <\/p>\n En Alemania existe el fen\u00f3meno de que incluso en los comit\u00e9s de primera clase, la opini\u00f3n predominante es que se debe encontrar un consenso. Por supuesto, esto es incorrecto; un consejo de \u00e9tica en particular no tiene que estar de acuerdo en absoluto. Dado que la mentalidad de un castillo de carretas es fatal. Y si hay una decisi\u00f3n mayoritaria, entonces las otras voces tambi\u00e9n deben ser visibles, especialmente en un \u00f3rgano as\u00ed y especialmente en una situaci\u00f3n dram\u00e1tica como la pandemia. Nadie necesita un consejo de \u00e9tica solo para justificar la l\u00ednea de gobierno. <\/p>\n <\/p>\n Usted fue miembro del Consejo de \u00c9tica del Estado Libre de Baviera. En la \u00fanica reuni\u00f3n a la que asisti\u00f3, en diciembre de 2020, abog\u00f3 por ampliar el concepto de \u00abvulnerabilidad\u00bb no solo a los muy ancianos y personas con enfermedades previas, sino tambi\u00e9n a otros colectivos. Dices que te resolvieron por eso. \u00bfC\u00f3mo fue eso? <\/p>\n <\/p>\n Me qued\u00f3 claro desde el principio que el concepto limitado de vulnerabilidad vendr\u00eda cada vez m\u00e1s a expensas de otros grupos con el tiempo. Traje eso a nuestra sesi\u00f3n virtual. Tenemos que expandir el concepto a otros grupos, dije. Sobre todo en los j\u00f3venes. Pero ellos no quer\u00edan involucrarse en eso.<\/p>\n <\/p>\n El 29 de enero de 2021 en el \u00abS\u00fcddeutsche Zeitung\u00bb un art\u00edculo sobre su trabajo en el Consejo de \u00c9tica<\/a> apareci\u00f3 poco antes de que el gabinete b\u00e1varo lo despidiera. Tambi\u00e9n se cit\u00f3 al jefe de la canciller\u00eda estatal, Florian Herrmann: Su opini\u00f3n individual provoc\u00f3 el aplauso de los negacionistas de la corona y perjudic\u00f3 la reputaci\u00f3n del consejo. \u00bfSe enter\u00f3 de eso por el peri\u00f3dico, o el Sr. Herrmann habl\u00f3 con usted de antemano? <\/p>\n <\/p>\n Me enter\u00e9 de esto por el peri\u00f3dico. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 le dice a la cr\u00edtica: aplausos del lado equivocado?<\/p>\n <\/p>\n Este argumento se usa una y otra vez para arrinconar a los cr\u00edticos y as\u00ed despedirlos. Ese fue el caso durante la pandemia, y ahora lo estamos presenciando en las discusiones sobre la guerra en Ucrania. B\u00e1sicamente, siguiendo la l\u00f3gica, solo puedo representar la l\u00ednea de gobierno. Eso no tiene nada que ver con la democracia. Como ciudadano, no puedo prestar atenci\u00f3n constantemente a qui\u00e9n m\u00e1s podr\u00eda estar participando en una manifestaci\u00f3n o qui\u00e9n, adem\u00e1s de m\u00ed, representa una determinada posici\u00f3n. En este sentido, esta forma de cr\u00edtica es completamente irrelevante para m\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n La presidenta del Consejo de \u00c9tica de Baviera, la exobispa regional Susanne Breit-Kessler, dijo antes de ser expulsada del comit\u00e9 que se opon\u00eda a la opini\u00f3n de que la muerte de personas mayores por y con Covid-19 podr\u00eda ponerse en perspectiva se\u00f1alando fuera que estas personas de todos modos murieron pronto de todos modos. Cualquiera que hable as\u00ed desprecia \u201clos valores morales b\u00e1sicos de nuestra comunidad\u201d. \u00bfEso te golpe\u00f3? <\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, eso me impact\u00f3 porque no tiene nada que ver con lo que dije y lo que quise expresar con eso. Se\u00f1al\u00e9 que la edad promedio de los que murieron por y con Corona es comparable a la edad promedio normal de todos los fallecidos. Esto no fue una trivializaci\u00f3n del virus corona. Hoy, este hecho tambi\u00e9n lo aceptan personas que sonaban muy diferentes en los dos primeros a\u00f1os de la pandemia. Pero en ese momento fui ridiculizado en una acci\u00f3n concertada.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda organizarse una junta de \u00e9tica para cumplir su prop\u00f3sito?<\/p>\n <\/p>\n Un consejo de \u00e9tica debe ser independiente y no solo tolerar la contradicci\u00f3n, sino exigirla: acerc\u00e1ndose a sus cr\u00edticos. Y debe ser capaz de actuar independientemente de la pol\u00edtica y establecer su propia agenda. <\/p>\n <\/p>\n Oficialmente, los consejos de \u00e9tica alemanes son independientes de las pol\u00edticas gubernamentales, tanto a nivel federal como estatal. Y pueden establecer sus propias agendas.<\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, tambi\u00e9n nos dijeron eso en el Consejo de \u00c9tica de Baviera. Pero en la pr\u00e1ctica funciona como un ferrocarril. S\u00f3lo circula donde ya se han colocado los ra\u00edles.<\/p>\n <\/p>\nRequisito de m\u00e1scara para los m\u00e1s peque\u00f1os: un estudiante de Berl\u00edn en agosto de 2020.<\/h2>\n
![\"Christoph](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2020\/8\/21\/495d9b01-c153-4371-b080-59d7af0ce899.jpeg?width=480&height=564&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=715,842,x10,y9\")
<\/div>