![\"Una](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/1b15b784bb242d6bb7673ced254621f8.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Hace dos a\u00f1os, el Fiscal General de Arizona demand\u00f3 a Google<\/span> por supuestamente enga\u00f1ar a las personas para que entreguen sus datos de ubicaci\u00f3n, incluso despu\u00e9s de que intentaron desactivar la configuraci\u00f3n de datos de ubicaci\u00f3n de la empresa. Google acord\u00f3 pagar $ 85 millones para resolver la demanda esta semana y corregir una descripci\u00f3n incorrecta de lo que realmente hace su configuraci\u00f3n de Historial de ubicaciones. El gigante de las b\u00fasquedas trat\u00f3 de desmitificar un poco su manejo de los datos de su ubicaci\u00f3n. Los expertos y los propios intentos de Gizmodo sugieren que el \u00e9xito de la empresa fue mediocre en el mejor de los casos e intencionalmente confuso en el peor.<\/p>\n Google tiene una configuraci\u00f3n llamada Historial de ubicaciones. Controla si Google crea o no un mapa peque\u00f1o y agradable que puedes mirar con una lista de d\u00f3nde has estado. Lo que no controla es si Google recopila sus datos de ubicaci\u00f3n. Sol\u00eda \u200b\u200bser bastante dif\u00edcil darse cuenta de eso; durante a\u00f1os, la p\u00e1gina de ayuda de la empresa dec\u00eda: \u00abCon el historial de ubicaciones desactivado, los lugares a los que vas ya no se almacenan\u00bb. Sin embargo, si deseaba detener la recopilaci\u00f3n de datos de ubicaci\u00f3n por completo, ten\u00eda que ajustar una segunda configuraci\u00f3n, llamada Actividad web y de aplicaciones. <\/p>\n Eso sigue siendo cierto. El historial de ubicaciones a\u00fan no desactiva la recopilaci\u00f3n de datos de ubicaci\u00f3n, lo \u00fanico que ha cambiado es la descripci\u00f3n de Google de lo que hace la configuraci\u00f3n. <\/p>\n Ahora, cuando desactiva el Historial de ubicaciones, ver\u00e1 una ventana emergente, que comienza inform\u00e1ndole sobre todas las razones por las que debe dejar la configuraci\u00f3n activada, y luego menciona en el p\u00e1rrafo tres de seis que \u201cEsta configuraci\u00f3n no afecta otros servicios de ubicaci\u00f3n en su dispositivo. \u201d<\/p>\n \u201cHay mucha letra peque\u00f1a cuando pausas el historial de ubicaciones. La mayor\u00eda de la gente no va a leerlo, e incluso si lo hace, es confuso\u201d, dice Lorrie Cranor, profesora de la Universidad Carnegie Mellon cuya investigaci\u00f3n incluye configuraciones e interfaces de privacidad. \u00abSoy un experto en privacidad y todav\u00eda me resulta dif\u00edcil entender exactamente qu\u00e9 se est\u00e1 desactivando\u00bb.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n El cambio es definitivamente una mejora. La configuraci\u00f3n original era tan confusa que incluso los empleados de Google se quejaron de ella. \u201cHablando como usuario, \u00bfWTF? M\u00e1s espec\u00edficamente, **pens\u00e9** que ten\u00eda el rastreo de ubicaci\u00f3n desactivado en mi tel\u00e9fono\u201d, dijo un ingeniero de Google, seg\u00fan los documentos que surgieron durante la demanda.<\/p>\n La demanda de Arizona se \u201cbas\u00f3 en pol\u00edticas de productos obsoletas que cambiamos hace a\u00f1os\u201d, dice Matt Bryant, un vocero de Google. \u00abOfrecemos controles sencillos y opciones de eliminaci\u00f3n autom\u00e1tica para los datos de ubicaci\u00f3n, y siempre estamos trabajando para minimizar los datos que recopilamos\u00bb.<\/p>\n Google arregl\u00f3 el problema que provoc\u00f3 la demanda de Arizona. El lenguaje que describe el control del historial de ubicaciones ya no es literalmente incorrecto. Pero si no lee atentamente, ser\u00eda f\u00e1cil ajustar la configuraci\u00f3n del Historial de ubicaciones sin darse cuenta de que Google todav\u00eda lo estar\u00eda siguiendo. <\/p>\n El acuerdo fue una gran victoria monetaria para Arizona. \u201cEstoy orgulloso de este acuerdo hist\u00f3rico que prueba que ninguna entidad, ni siquiera las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, est\u00e1 por encima de la ley\u201d, dijo el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, en un comunicado de prensa. Pero el acuerdo no obliga a Google a realizar cambios ni a establecer reglas sobre el comportamiento de la empresa en el futuro. Google no admiti\u00f3 ninguna irregularidad en el acuerdo, pero la empresa enfrenta demandas por el mismo tema en Washington, DC, Indiana, Texas y el estado de Washington. <\/p>\n El acuerdo de Arizona es emblem\u00e1tico de los problemas que siguen surgiendo en la regulaci\u00f3n de la industria tecnol\u00f3gica, dice Jonathan Mayer, profesor de la Universidad de Princeton, quien consult\u00f3 sobre el informe original<\/span> que descubri\u00f3 el problema de configuraci\u00f3n de ubicaci\u00f3n de Google. <\/p>\n \u201cResolver reclamos por una multa en efectivo y concesiones modestas suele ser mucho m\u00e1s f\u00e1cil que cambiar la forma en que una empresa hace negocios\u201d, dice Mayer. \u201cLos litigios de privacidad en los EE. UU. a menudo se basan en reclamos de enga\u00f1o al consumidor. Si una empresa simplemente actualiza su aviso a los usuarios, eso puede ser suficiente para el cumplimiento legal\u201d.<\/p>\n El verdadero problema para los fan\u00e1ticos de la privacidad es que existen muy pocas leyes sobre c\u00f3mo las empresas manejan sus datos en los Estados Unidos. El gobierno ha estado m\u00e1s cerca que nunca de aprobar una ley integral de privacidad<\/span> este a\u00f1o, pero est\u00e1 estancado en el Congreso y es probable que se diluya si alguna vez se aprueba. <\/p>\n Por ahora, es negocio como de costumbre. B\u00e1sicamente, las empresas pueden hacer lo que quieran con sus datos. No pueden mentirte al respecto, pero pueden hacer que sea bastante dif\u00edcil determinar la verdad.<\/p>\n