\n<\/p>\n
El defecto fatal de la pel\u00edcula es que los personajes son casi exclusivamente idiotas y tontos, trat\u00e1ndose unos a otros como basura hasta el punto de que ni siquiera pueden decir \u00abTe amo\u00bb sin ser demasiado agresivos. Cada intercambio de di\u00e1logo suena como un ataque de p\u00e1nico compartido. Parece que la intenci\u00f3n aqu\u00ed era infundir una sensaci\u00f3n de histeria y paranoia en la audiencia a trav\u00e9s del comportamiento fren\u00e9tico de los personajes, pero finalmente termina siendo molesto.<\/p>\n
El villano humano de la pel\u00edcula es un multimillonario maldito (en m\u00e1s de un sentido) llamado Voight (Goran Visnjic), y es uno de los pocos puntos brillantes de la pel\u00edcula. Cuando se revela por completo, su situaci\u00f3n es bastante interesante y refleja los extremos del exceso moderno. Visnjic es igualmente cautivador cuando est\u00e1 en pantalla, y es una pena que no haya sido incluido m\u00e1s. Su mansi\u00f3n es otro punto culminante, un enorme escenario con interruptores, puertas ocultas y un tragaluz de aspecto rudo, que sirve como una de las \u00fanicas im\u00e1genes duraderas de la pel\u00edcula.<\/p>\n
Hellraiser <\/em><\/strong>Sin embargo, como franquicia no ser\u00eda nada sin sus ic\u00f3nicos dise\u00f1os de personajes de Cenobite, y esto termina siendo la mayor fortaleza de la iteraci\u00f3n de 2022. Los artistas, dise\u00f1adores y clientes merecen mucho cr\u00e9dito por su est\u00e9tica actualizada. Pinhead\/The Priest (Jamie Clayton) tambi\u00e9n es un digno sucesor de la actuaci\u00f3n original de Pinhead, que fue tan memorablemente creada por Doug Bradley. Clayton no es tan aterrador, pero hay un magnetismo en ella que se ajusta al credo cenobita. Otro destacado es Chatterer, (Jason Liles), cuyas caricias expuestas son materia de pesadillas.<\/p>\n Tan impresionante como se ve esta colecci\u00f3n de monstruos, es triste que est\u00e9n filmados de una manera tan poco interesante, con vistas de fotograma completo en abundancia que los hacen menos aterradores y m\u00e1s tontos a veces. DirectorDavid Bruckner (la casa de la noche<\/em><\/strong>) parece estar interesado en los mitos y dilemas filos\u00f3ficos del original m\u00e1s que en sus virtudes cinematogr\u00e1ficas, lo que resulta ser un detrimento aqu\u00ed. Lo que falta es la m\u00edstica, el suspenso, el ritmo deliberado y la rigurosidad narrativa que Barker clav\u00f3 tan bien con una fracci\u00f3n del presupuesto.<\/p>\n No hay raz\u00f3n para que un rehecho Hellraiser<\/em><\/strong> necesita seguir el latido original por latido. Esta iteraci\u00f3n de 2022 es una historia completamente diferente a la que vimos en la pel\u00edcula original de 1987, y eso est\u00e1 absolutamente bien. Pero habr\u00eda sido una pel\u00edcula mucho mejor si hubiera tomado los elementos esenciales de la original y hubiera contado la nueva historia con el mismo esp\u00edritu en lugar de centrarse en un laberinto intrincado y sin alma de una trama que, m\u00e1s all\u00e1 de todas las cadenas y partes del cuerpo desolladas. , no se siente como Hellraiser<\/em><\/strong> en absoluto.<\/p>\n<\/p><\/div>\n