\n<\/p>\n
En Workday, un proveedor de software de recursos humanos con sede en California con m\u00e1s de 2000 clientes con sede en Europa, el estado de \u00e1nimo es optimista. Chandler Morse, vicepresidente de asuntos corporativos, cree que esto es evidencia de que EE. UU. y la UE pueden llegar a un acuerdo sobre algo m\u00e1s que el problema del escudo de privacidad. \u201cHay una serie de otros problemas tecnol\u00f3gicos que est\u00e1n pendientes en el acuerdo bilateral UE-EE. UU., por lo que para muchos de nosotros esto es una se\u00f1al positiva de que la UE y EE. UU. pueden trabajar juntos\u201d, dice, y agrega que la Ley de IA de la UE y Data Act tambi\u00e9n podr\u00edan ser beneficiarios de esta nueva cooperaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, los defensores de la privacidad no est\u00e1n impresionados, ni por una mayor colaboraci\u00f3n ni por la oferta de Biden de un llamado Tribunal de Revisi\u00f3n de Protecci\u00f3n de Datos, que permitir\u00e1 a los ciudadanos de la UE cuestionar c\u00f3mo las agencias de seguridad de EE. UU. usan sus datos.<\/p>\n
\u201cPor mucho que las autoridades de EE. UU. traten de disimular las grietas del Escudo de privacidad original, la realidad es que la UE y EE. UU. todav\u00eda tienen un enfoque diferente de la protecci\u00f3n de datos que no puede ser cancelado por una orden ejecutiva\u201d, dice Ursula Pachl, diputada. director general de la Organizaci\u00f3n Europea de Consumidores (BEUC). \u201cEn el momento en que los datos de los ciudadanos de la UE crucen el Atl\u00e1ntico, no tendr\u00e1n protecciones similares a las de la UE\u201d.<\/p>\n
La orden ejecutiva de Biden ahora se enviar\u00e1 a Bruselas, donde los funcionarios de la UE podr\u00edan pasar hasta seis meses analizando los detalles. Se espera que un nuevo acuerdo de datos est\u00e9 listo alrededor de marzo de 2023, aunque se espera que los activistas de la privacidad impugnen el fallo en los tribunales. \u201cEl orden nunca ser\u00e1 suficiente para la comunidad de privacidad en Europa\u201d, dice Tyson Barker, jefe de tecnolog\u00eda y asuntos globales del Consejo Alem\u00e1n de Relaciones Exteriores.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Europea cree que el nuevo acuerdo podr\u00eda sobrevivir a una impugnaci\u00f3n judicial. Pero Estados Unidos ha estado cubriendo sus apuestas discretamente, dice Barker. En una conferencia en octubre de 2021, Christopher Hoff, subsecretario adjunto de servicios de la Administraci\u00f3n Biden, dijo que apoyaba la expansi\u00f3n global de un acuerdo de privacidad rival: el sistema de Reglas de privacidad transfronterizas de la Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica de Asia y el Pac\u00edfico. \u201cEstados Unidos quiere decir que, en realidad, tenemos una alternativa y nos gustar\u00eda establecerla como el est\u00e1ndar global\u201d, agrega Barker.<\/p>\n
Schrems, sin embargo, no est\u00e1 preocupado por otro acuerdo de privacidad que frene la influencia de la UE. \u201cPersonalmente no me importa qu\u00e9 est\u00e1ndares prefieren otros pa\u00edses\u201d, dice. \u201cConozco la ley en la UE\u201d.<\/p>\n<\/div>\n