\n<\/p>\n
En realidad, la direcci\u00f3n de Salzburger Parkgaragengesellschaft (SPG) hab\u00eda enviado una invitaci\u00f3n a los dos miembros del consejo de supervisi\u00f3n para inspeccionar los documentos de expansi\u00f3n. As\u00ed lo pronunci\u00f3 el 29 de marzo. Pero esto no sucedi\u00f3. \u201cNos negaron el acceso con poca antelaci\u00f3n. Este es un claro acto de falta de transparencia. Se nos hace imposible cumplir con nuestro deber de supervisi\u00f3n\u00bb, dice Tarik Mete (SP\u00d6). Como miembro del consejo de supervisi\u00f3n, se pregunta si hay algo que ocultar.<\/p>\n
La presidenta del club de la lista de ciudadanos, Ingeborg Haller, que tambi\u00e9n forma parte del consejo de supervisi\u00f3n, tambi\u00e9n hace preguntas: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no podemos ver los documentos deseados, como los documentos de licitaci\u00f3n, los acuerdos de servidumbre, etc., por qu\u00e9 se deneg\u00f3 el acceso con poca antelaci\u00f3n? despu\u00e9s de que ya se hab\u00eda hecho una cita?\u00bb <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n