![\"La](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/b48a86aed7f1b18d917941cf7e24d5bc.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Antes de que una injusticia se convierta en realidad, cuando las consecuencias son muy abstractas, puede ser f\u00e1cil dudar y aplazar la comprensi\u00f3n de lo inevitable que es.ellos son. Algunas personas descartar\u00e1n lo que es claramente obvio para todos a su alrededor como los recelos de los agoreros que se aferran a las perlas, las consecuencias de la imaginaci\u00f3n hiperactiva. Afortunadamente, la realidad hace maravillas con la perspectiva.<\/p>\n No puede haber un lado positivo en la destrucci\u00f3n de los derechos de las mujeres este a\u00f1o, pero tampoco podemos escapar del resultado. Las consecuencias (previstas por muchos pero tratadas como urgente por pocos) tienen mucho que ense\u00f1arnos; particularmente aquellos que, por alguna raz\u00f3n, no pod\u00edan verlo venir. Por ejemplo: cualquiera que tambi\u00e9n dude de que la tecnolog\u00eda de vigilancia implementada para la seguridad p\u00fablica pueda volverse contra las personas que ejercen sus derechos reproductivos en un centavo: bienvenido a ese futuro que no plane\u00f3.<\/p>\n Todav\u00eda se est\u00e1 trabajando mucho para tratar de preservar la poca privacidad que les queda a los estadounidenses. Esta semanapor ejemplo, los defensores levant\u00f3 una bandera roja sobre el uso cada vez mayor de lectores de matr\u00edculas que cubren las ciudades de EE. UU. aparentemente para frenar el crimen. La realidad es que decisiones que podr\u00edan haber parecido triviales incluso hace un a\u00f1o, como informar a alguien<\/span> sobre el milagro del control de la natalidad, u ofrecer a un amigo un paseo<\/span> a una cl\u00ednica m\u00e9dica, son ahora potencialmente esos delitos, acciones hoy que pueden ser escrutadas por mil ojos electr\u00f3nicos.<\/p>\n El guardi\u00e1n<\/em> reportado<\/span> el jueves que Flock Safety, un contratista de polic\u00eda con m\u00e1s de 1200 clientes encargados de hacer cumplir la ley, ampli\u00f3 su red de vigilancia de veh\u00edculos a m\u00e1s de 2000 vecindarios en m\u00e1s de 40 estados. La vertiginosa expansi\u00f3n de la empresa \u2014no pasa una semana sin que alg\u00fan cuerpo de polic\u00eda local anuncie una \u201casociaci\u00f3n\u201d\u2014 genera temores sobre las consecuencias en jurisdicciones con pol\u00edticas reproductivas opresivas.<\/p>\n Chris Gilliard, miembro tecnol\u00f3gico del Consejo de Investigaci\u00f3n de Ciencias Sociales, advirti\u00f3 al art\u00edculo sobre el potencial de la tecnolog\u00eda para ayudar a criminalizar a\u00fan m\u00e1s a quienes buscan salud reproductiva, erosionando su \u00abcapacidad de moverse en su vida diaria sin ser rastreados ni rastreados\u00bb. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Dave Maass, investigador de Electronic Frontier Foundation, critic\u00f3 la respuesta de la empresa de vigilancia, que simplemente brinda un servicio y no tiene voz en c\u00f3mo la polic\u00eda \u00abdesea hacer cumplir sus leyes\u00bb, diciendo guardi\u00e1n<\/em> que la posici\u00f3n de Flock Safety \u201cilustra c\u00f3mo la vigilancia no se trata en realidad de beneficiar a la sociedad o proteger a las personas, sino de hacer cumplir los objetivos pol\u00edticos de quienes est\u00e1n en el poder\u201d.<\/p>\n \u201cNuestra posici\u00f3n en Flock se mantiene constante en respuesta a la decisi\u00f3n de Dobbs. Nuestra perspectiva es que no promulgamos leyes, y nuestra misi\u00f3n no es espec\u00edfica de ninguna ley en particular\u201d, Josh Thomas, vicepresidente de asuntos externos, dijo<\/span>. <\/p>\n Los lectores de matr\u00edculas y las redes de vigilancia que lanzan sobre una ciudad son solo una de las muchas herramientas policiales que est\u00e1n bajo un fuerte escrutinio desde Hueva<\/em>derogaci\u00f3n. legisladores estadounidenses, muchos de ellos citando expl\u00edcitamente<\/span> la decisi\u00f3n de junio, han comenzado presionando abiertamente<\/span> el gobierno federal para revelar a largo plazouso rumoreado y soporte para nuevas herramientas de vigilancia utilizado en secreto<\/span> y efectivamente no regulado<\/span>.<\/p>\n \u00abEs importante tener en cuenta\u00bb, dijo recientemente a Gizmodo la congresista Anna Eshoo, que las viejas herramientas de vigilancia \u00abpueden presentar nuevas amenazas, ya que los estados de todo el pa\u00eds aprueban proyectos de ley cada vez m\u00e1s draconianos que restringen el acceso de las personas a los servicios de aborto y se enfocan en las personas que buscan atenci\u00f3n m\u00e9dica reproductiva\u00bb.<\/p>\n Prevenir el crimen es siempre un esfuerzo noble, hasta el momento en que deja de serlo. Tecnolog\u00eda dise\u00f1ada para detener el crimen mucho m\u00e1s a menudo simplemente festones patrones arraigados de abuso<\/span>, rindiendo cuentas a una caja negra dise\u00f1ada por una empresa de software con un nombre que se olvida al instante. Puede hacer muy poco para aliviar o prevenir la injusticia, pero aun as\u00ed puede ser \u00fatil en una crisis: Quienes est\u00e1n en el poder siempre puede se\u00f1alarlo cuando se le desaf\u00eda y decir tonter\u00edas como \u00ab\u00bfC\u00f3mo puede una m\u00e1quina estar sesgada?\u00bb<\/p>\n<\/div>\n