\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\tEric L.Sophir<\/span> \n\t\t\t\t\t\t\tmateo horton<\/span> \t\tMatthew Horton es asesor principal y abogado de propiedad intelectual en el bufete de abogados Foley & Lardner LLP, donde centra su pr\u00e1ctica en la ley de patentes y la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual en ciberseguridad, IA, aprendizaje autom\u00e1tico y m\u00e1s.\t<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Las empresas en etapa inicial son<\/span> innovando nuevas soluciones basadas en inteligencia artificial, pero a menudo se enfrentan a preguntas sobre si dicha tecnolog\u00eda se puede proteger y cu\u00e1l es la mejor estrategia para hacerlo.<\/p>\n Sin una comprensi\u00f3n de c\u00f3mo proteger su inversi\u00f3n en I+D y reclamar la tecnolog\u00eda como propietaria, las empresas emergentes est\u00e1n dejando atr\u00e1s una herramienta y, como resultado, posiblemente pierdan participaci\u00f3n de mercado e inversiones.<\/p>\n Las consideraciones a continuaci\u00f3n ser\u00e1n \u00fatiles para las empresas que intentan comprender las oportunidades para proteger su innovaci\u00f3n.<\/p>\n El software de IA es patentable y los solicitantes buscan protecci\u00f3n a un ritmo notable. En 2000, la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) hab\u00eda recibido unas 10.000 solicitudes dirigidas a la inteligencia artificial, y para 2020, ese n\u00famero lleg\u00f3 a unas 80.000 solicitudes, de las cuales el 77% fueron aprobadas.<\/p>\n A pesar de algunos desaf\u00edos que involucran tipos de software y m\u00e9todos comerciales que no son elegibles para la protecci\u00f3n de patentes, hemos estado obteniendo protecci\u00f3n de patentes para las innovaciones de IA durante muchos a\u00f1os. De hecho, la USPTO incluso emiti\u00f3 una gu\u00eda de elegibilidad que brindaba un ejemplo de capacitaci\u00f3n de una red neuronal. Las innovaciones patentables pueden estar relacionadas con una mejora en un modelo particular, una implementaci\u00f3n de un modelo, una capacitaci\u00f3n mejorada u otros aspectos.<\/p>\n \t\t\tLa divulgaci\u00f3n de tecnolog\u00eda, ya sea planificada en una conferencia o reuni\u00f3n de socios, o no planificada e incidental, puede causar la p\u00e9rdida de los derechos de patente.\t\t\t\t\t<\/p><\/blockquote><\/div>\n La USPTO caracteriza la innovaci\u00f3n de IA por incluir las siguientes tecnolog\u00edas de componentes: planificaci\u00f3n\/control, procesamiento de conocimiento, voz, hardware de IA, computaci\u00f3n evolutiva, procesamiento de lenguaje natural, aprendizaje autom\u00e1tico y visi\u00f3n.<\/p>\n Si una empresa tiene una caracter\u00edstica innovadora que la distingue de la competencia, entonces la protecci\u00f3n de patentes puede ser una herramienta valiosa para obtener una ventaja competitiva, tal vez incluso junto con la protecci\u00f3n de los derechos de autor y los secretos comerciales.<\/p>\n Las patentes pueden ser \u00fatiles para impedir que otros fabriquen, usen, vendan o vendan un producto o m\u00e9todo infractor. Al afirmar que otra empresa infringe una patente, nos fijamos en las reivindicaciones, que definen el derecho de propiedad. Si otra empresa practica todos y cada uno de los elementos de un reclamo, entonces esa empresa est\u00e1 infringiendo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\tContribuyente<\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\tContribuyente<\/span>\n\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\nLas innovaciones de inteligencia artificial son patentables<\/h2>\n
\n
Cobertura de patente directa a caracter\u00edsticas detectables<\/h2>\n