\n<\/p>\n
Para Gilles Candar, historiador especializado en izquierdas francesas y autor de \u00bfPor qu\u00e9 la izquierda? De la Comuna a la actualidad <\/em>(PUF, 224 p., 19 euros), la culminaci\u00f3n de las discusiones en curso entre los partidos de izquierda con vistas a las elecciones legislativas ser\u00eda una \u00bb hecho hist\u00f3rico \u00ab.<\/em><\/p>\n En la historia reciente, no veo ning\u00fan otro caso de alianza de izquierda pasando de los socialistas a los \u201ctramposos\u201d, a pesar de algunos casos a nivel local. A nivel nacional, esta ser\u00eda la primera. De ambos lados, en los \u00faltimos a\u00f1os, hemos multiplicado los factores de imposibilidad, unos en relaci\u00f3n al populismo de los \u201crebeldes\u201d, otros en relaci\u00f3n a la renuncia de los socialistas. Este ser\u00eda sin duda un hecho hist\u00f3rico importante.<\/p>\n En cuanto a Epinay, siempre hay que tener cuidado con los paralelos hist\u00f3ricos. El paisaje ha cambiado. Hoy est\u00e1 mucho m\u00e1s fragmentado, marcado por el surgimiento de la ecolog\u00eda pol\u00edtica. La uni\u00f3n de la izquierda en la d\u00e9cada de 1960 ciertamente se dio a favor de sus elementos m\u00e1s moderados, pero en un contexto diferente. Ser\u00eda la primera vez en mucho tiempo que se llega a un acuerdo con una fuerza motriz que ser\u00eda la m\u00e1s radical de la coalici\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 otros ejemplos? La Lib\u00e9ration, lorsque le PCF \u00e9tait le premier parti de France, voire 1902-1905, avec la d\u00e9l\u00e9gation des gauches, dans laquelle Jaur\u00e8s et les socialistes se montrent souvent plus dynamiques que les radicaux au sein de la majorit\u00e9 parlementaire, sans si\u00e9ger pour autant dans el Gobierno ? Pero las diferencias son demasiado grandes. De hecho, LFI ha logrado indiscutiblemente a nivel nacional aparecer como una fuerza de protesta, propuesta y eventual acci\u00f3n.<\/p>\n La France insoumise acepta arriesgarse y alejarse de su discurso habitual, que marcaba grandes distancias de la ruptura entre izquierda y derecha, vista como demasiado desgastada o incluso enga\u00f1osa. Pero para llegar al poder, la cuenta no qued\u00f3 ah\u00ed. Para pasar de la protesta a la acci\u00f3n, los \u00abrebeldes\u00bb se ven obligados a reinvertir el campo de la izquierda. Aunque rechacen el t\u00e9rmino uni\u00f3n de izquierda, se dan cuenta, eso es lo principal. Hist\u00f3ricamente, el t\u00e9rmino izquierda no siempre es utilizado por sus actores, independientemente. Despu\u00e9s de todo, una vez o en el pasado, gaullistas, pomidolianos o giscardianos nunca dijeron que representaban a la derecha, comenzaron a usar la palabra nuevamente despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Mitterrand. Podemos representar muy bien a la izquierda, sus valores, sus principios, y rejuvenecer su vocabulario. El lenguaje evoluciona, la idea fundamental permanece.<\/p>\nSe est\u00e1 preparando un acuerdo entre La France Insoumise (LFI), los ecologistas, el Partido Comunista Franc\u00e9s (PCF) y el Partido Socialista. Entre los dos primeros, acab\u00f3 el domingo. \u00bfSer\u00e1 hist\u00f3rico? Algunos evocan la imagen del congreso de Epinay, en 1971, que presagiaba la alianza de los comunistas con los socialistas y la preeminencia de estos \u00faltimos. \u00bfEstamos ante los preludios de un Epinay invertido, constituido detr\u00e1s de la fuerza m\u00e1s radical?<\/h3>\n
En los discursos, los \u00abrebeldes\u00bb se niegan a utilizar el t\u00e9rmino uni\u00f3n de izquierda, visto como herencia de los comedores pol\u00edticos de la era socialista. \u00bfPodemos hacer uni\u00f3n sin reivindicarla?<\/h3>\n