{"id":229059,"date":"2022-10-11T15:19:04","date_gmt":"2022-10-11T15:19:04","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-cpu-raptor-lake-de-gama-media-de-intel-parece-un-amd-ryzen-7000-asesino\/"},"modified":"2022-10-11T15:19:05","modified_gmt":"2022-10-11T15:19:05","slug":"la-cpu-raptor-lake-de-gama-media-de-intel-parece-un-amd-ryzen-7000-asesino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-cpu-raptor-lake-de-gama-media-de-intel-parece-un-amd-ryzen-7000-asesino\/","title":{"rendered":"La CPU Raptor Lake de gama media de Intel parece un AMD Ryzen 7000 asesino"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div id=\"article-body\">\n<p>Los procesadores Raptor Lake de Intel han aparecido en un nuevo conjunto de puntos de referencia filtrados que muestran niveles prometedores de rendimiento, particularmente para el Core i5-13600K de gama media que probablemente ser\u00e1 una CPU popular en t\u00e9rminos de precio, ciertamente si estos resultados son algo. ir por.<\/p>\n<p>Los puntos de referencia fueron compartidos en Twitter por el filtrador de hardware habitual HXL, y se extrajeron de Blender, que mide la potencia de un procesador en t\u00e9rminos de tareas m\u00e1s serias como el renderizado o el modelado 3D.<\/p>\n<div class=\"see-more see-more--clipped\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet hawk-ignore\" data-lang=\"en\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Blender Benchmar Opendata13900k 557.66 v3.3.013700k 429.7 v3.2.113600k 358.18 v3.3.07950x 607.53 v3.3.07900x 462.39 v3.3.07700x 305.51 v3.3.07600x 234.65 v3.3.0https: \/\/ \/\/TOT.Co<a href=\"https:\/\/twitter.com\/9550pro\/status\/1579484009671036928\" data-url=\"https:\/\/twitter.com\/9550pro\/status\/1579484009671036928\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">10 de octubre de 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p><span class=\"see-more__button\">Ver m\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/div>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-render-type=\"fte\" data-skip=\"dealsy\" data-widget-type=\"seasonal\"\/>\n<p>El buque insignia de Intel, el Core i9-13900K, logr\u00f3 una puntuaci\u00f3n de 558, que est\u00e1 un poco por debajo del buque insignia de Zen 4, el Ryzen 9 7950X de AMD, que logr\u00f3 608, por lo que es considerablemente m\u00e1s r\u00e1pido.  Sin embargo, el buque insignia de Team Blue es, como era de esperar, m\u00e1s r\u00e1pido que el 7900X, con este \u00faltimo con una puntuaci\u00f3n de 462.<\/p>\n<p>Lejos del extremo superior, el Core i7-13700K de Intel alcanz\u00f3 430 y el Core i5-13600K obtuvo 358, que se compara con el Ryzen 7700X en 306 y el Ryzen 7600X que logr\u00f3 235.<\/p>\n<p>Como el hardware de Tom<span class=\"sr-only\"> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>que marc\u00f3 esto, se\u00f1ala que hay una peque\u00f1a advertencia para el 13700K aqu\u00ed, ya que est\u00e1 ejecutando una versi\u00f3n diferente (un poco anterior) de Blender, lo que esencialmente significa que su puntaje deber\u00eda ser un poco m\u00e1s alto, aunque probablemente no mucho.<\/p>\n<hr\/>\n<h2 id=\"analysis-worrying-times-ahead-for-amd\">An\u00e1lisis: \u00bfSe avecinan tiempos preocupantes para AMD?<\/h2>\n<p>Como siempre, debemos tener cuidado al leer demasiado en los resultados de una sola fuente de evaluaci\u00f3n comparativa, y tomar una cantidad adecuada de condimento con cualquier fuga adem\u00e1s de eso.  Pero este derrame ciertamente produce algunos puntos de conversaci\u00f3n interesantes, el m\u00e1s destacado de los cuales es el rendimiento de rango medio.<\/p>\n<p>El Core i5-13600K de Intel es aproximadamente un 17 % m\u00e1s r\u00e1pido que el Ryzen 7700X y un poco m\u00e1s del 50 % m\u00e1s r\u00e1pido que el 7600X, con el precio de Team Blue en esa CPU de rango medio que pesa $ 319 versus $ 399 y $ 299 (en los EE. UU.) para aquellos procesadores AMD respectivamente.  Por lo tanto, apenas es m\u00e1s caro que el 7600X y es un 50 % m\u00e1s r\u00e1pido, al menos en este punto de referencia, lo que es realmente revelador.<\/p>\n<p>En el extremo superior, el 7950X de AMD f\u00e1cilmente se lleva la corona por la velocidad aqu\u00ed, siendo un 9% m\u00e1s r\u00e1pido que el 13900K, pero el problema es que el chip AMD es un 18% m\u00e1s costoso (seg\u00fan los MSRP de EE. UU. en todos los casos aqu\u00ed).  Si bien el buque insignia de Raptor Lake es un 7 % m\u00e1s caro que el 7900X, supera a esa CPU en un 20 % en t\u00e9rminos de rendimiento aqu\u00ed.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, si comparamos el 13700K con el 7900X, el procesador AMD puede no ser mucho m\u00e1s de un 5% m\u00e1s r\u00e1pido (si tenemos en cuenta que la CPU Intel probablemente sea un poco m\u00e1s r\u00e1pida que el resultado indicado, obtenido en una versi\u00f3n anterior de Blender como se mencion\u00f3), pero el 7900X es un 30% m\u00e1s caro.<\/p>\n<p>Todo esto deja a Raptor Lake con un aspecto bastante convincente, al menos cuando se combina con este tipo de software pesado para gravar las cargas de trabajo de varios n\u00facleos.  Y eso seguramente debe ser una preocupaci\u00f3n para AMD, y tal vez podr\u00eda dejar al Equipo Rojo tratando de ajustar los precios relativos aqu\u00ed a largo plazo, tal vez; solo podemos esperar un entorno competitivo para ayudar en el frente de costos.<\/p>\n<p>Dicho todo esto, lo que mucha gente querr\u00e1 ver es un rendimiento de juego relativo, del que sabremos mucho m\u00e1s muy pronto: Raptor Lake se lanza el 20 de octubre.<\/p>\n<aside class=\"hawk-nest\" data-model-name=\"Processors\" data-widget-title=\"Today's best processor deals\" data-widget-type=\"review\" data-render-type=\"editorial\">\n<div class=\"hawk-main-editorialized\">\n<p>Las mejores ofertas de procesadores de hoy<\/p>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-36<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los procesadores Raptor Lake de Intel han aparecido en un nuevo conjunto de puntos de referencia filtrados que muestran niveles prometedores de rendimiento, particularmente para el Core i5-13600K de gama&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":71026,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[6783,4590,21393,712,6242,20227,3570,795,22288,22291],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229060,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229059\/revisions\/229060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}