{"id":229237,"date":"2022-10-11T16:57:09","date_gmt":"2022-10-11T16:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-estrasburgo-reprende-a-suiza-por-discriminacion-de-genero-con-razon-los-privilegios-otorgados-a-las-viudas-ya-no-se-pueden-mantener\/"},"modified":"2022-10-11T16:57:10","modified_gmt":"2022-10-11T16:57:10","slug":"comentario-estrasburgo-reprende-a-suiza-por-discriminacion-de-genero-con-razon-los-privilegios-otorgados-a-las-viudas-ya-no-se-pueden-mantener","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/comentario-estrasburgo-reprende-a-suiza-por-discriminacion-de-genero-con-razon-los-privilegios-otorgados-a-las-viudas-ya-no-se-pueden-mantener\/","title":{"rendered":"COMENTARIO – Estrasburgo reprende a Suiza por discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero – con raz\u00f3n: los privilegios otorgados a las viudas ya no se pueden mantener"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
Suiza tiene que ajustar las pensiones de sobrevivientes a instancias de la Corte de Derechos Humanos. Deber\u00eda aprovechar la oportunidad y empezar con pensiones de viudedad para mujeres sin hijos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
\u00bfDeber\u00edan los viudos recibir m\u00e1s o las viudas recibir menos? Los pol\u00edticos deben decidir urgentemente esta cuesti\u00f3n: Cementerio de Schwamendingen en Z\u00farich.<\/h2>\n
Karin Hofer \/ NZZ<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
<\/p>\n
Cada vez que se habla de la igualdad entre hombres y mujeres en Suiza, siempre se sigue el mismo patr\u00f3n: los hombres son considerados privilegiados, las mujeres est\u00e1n en desventaja. Esto es un tanto parad\u00f3jico, porque desde el punto de vista legal la situaci\u00f3n es al rev\u00e9s: Hoy en d\u00eda son exclusivamente los hombres los que est\u00e1n peor que las mujeres en varios \u00e1mbitos legales: en la edad de jubilaci\u00f3n -que pronto ser\u00e1 historia gracias al S\u00ed a la reforma del AHV-, en el Servicio militar obligatorio o la pensi\u00f3n de supervivencia del AHV. <\/p>\n
<\/p>\n
Suiza es un estado muy paternalista aqu\u00ed: es dif\u00edcil deshacerse de reglas tan anticuadas y deshacerse de la comprensi\u00f3n del papel, seg\u00fan el cual el hombre es el sost\u00e9n y el protector y la mujer la criatura que necesita ayuda. . Esto es particularmente evidente en la pensi\u00f3n de viudedad. Durante a\u00f1os, incluso d\u00e9cadas, el Consejo Federal y el Parlamento han estado tratando de limitar los reclamos de las viudas y encontrar una soluci\u00f3n que sea adecuada para el d\u00eda de hoy. Pero cada vez que se pone serio, mant\u00e9n tus manos alejadas: tomar medidas contra las viudas es pol\u00edticamente delicado, no obtienes laureles por ello.<\/p>\n
<\/p>\n
Privilegios obsoletos<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Los privilegios femeninos ya no pueden explicarse hoy: incluso las mujeres sin hijos pueden disfrutar de una pensi\u00f3n de viudez ilimitada, incluso si est\u00e1n divorciadas y su exmarido muere. Los hombres viudos, en cambio, s\u00f3lo reciben una pensi\u00f3n si tienen hijos menores de edad. <\/p>\n
<\/p>\n
Por lo tanto, no es de extra\u00f1ar que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reprendiera el martes a Suiza por discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero y fallara a favor del derecho de un viudo de Appenzell que no quiso aceptar su discriminaci\u00f3n legal. Pero eso todav\u00eda no responde a la pregunta de c\u00f3mo continuar\u00e1n las cosas en la pol\u00edtica interna y en qu\u00e9 direcci\u00f3n desea ajustar las pensiones de sobrevivientes: \u00bflos viudos deben recibir m\u00e1s o las viudas menos? \u00bfD\u00f3nde os encontr\u00e1is?<\/p>\n
<\/p>\n
Desde un punto de vista financiero, la respuesta es clara: el AHV tiene que mirar el dinero, subir la pensi\u00f3n de viudedad al nivel de la pensi\u00f3n de viudedad ser\u00eda demasiado caro. Pero desde un punto de vista f\u00e1ctico, este ser\u00eda el camino equivocado. Hoy en d\u00eda ya no es convincente pagar a una persona viuda una pensi\u00f3n de supervivencia de por vida \u00fanicamente sobre la base de su estado civil, esto se aplica tanto a hombres como a mujeres. En el caso de las viudas sin hijos en particular, surge la pregunta de si no se debe esperar que se mantengan a s\u00ed mismas. Las parejas casadas que viven de manera tradicional todav\u00eda tienen la opci\u00f3n de hacer provisiones privadas en caso de muerte y proteger a la pareja sobreviviente. \u00bfPor qu\u00e9 necesitamos el estado de bienestar? \u00bfPor qu\u00e9 el AHV deber\u00eda subvencionar tu forma de vida?<\/p>\n
<\/p>\n
P\u00e9rdida decisiva<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Varias iniciativas est\u00e1n actualmente pendientes en el Parlamento que apuntan en la direcci\u00f3n correcta. Su objetivo es garantizar que solo las viudas con hijos reciban una pensi\u00f3n de supervivencia, y solo hasta que los hijos sean mayores de edad o hayan completado su educaci\u00f3n. La distinci\u00f3n entre padres por un lado y personas sin hijos por el otro tiene sentido. Porque la p\u00e9rdida de una pareja es econ\u00f3micamente mucho m\u00e1s dr\u00e1stica si hay hijos que cuidar; Los cuellos de botella financieros pueden surgir r\u00e1pidamente aqu\u00ed. Tambi\u00e9n es correcto no pagar indefinidamente las pensiones de sobrevivientes; cuando los ni\u00f1os son mayores, los padres pueden volver a afianzarse profesionalmente.<\/p>\n
<\/p>\n
La sentencia de Estrasburgo aumenta la presi\u00f3n sobre el Consejo Federal y el Parlamento para encontrar finalmente una soluci\u00f3n. El sistema debe racionalizarse, las pensiones de viudedad para mujeres sin hijos ya no pueden justificarse. Ahora solo hace falta pol\u00edticos que tengan el coraje de tocar la patata caliente.<\/p>\n