\n<\/p>\n
Seg\u00fan un estudio de McKinsey(Se abre en una nueva ventana)<\/span> realizado a principios de este a\u00f1o, m\u00e1s de la mitad de los trabajadores estadounidenses ahora pueden trabajar de forma remota, ya sea a tiempo completo o en ocasiones. Aunque hoy en d\u00eda la mayor parte del trabajo se realiza en las pantallas de nuestras computadoras, es dif\u00edcil trabajar desde casa sin una impresora y un esc\u00e1ner. Todav\u00eda surge la necesidad de vez en cuando de imprimir un documento o una foto, o de escanear algo a su computadora o tel\u00e9fono para almacenarlo, manipularlo o compartirlo.<\/p>\n Las impresoras y los esc\u00e1neres vienen en una variedad de formas y tama\u00f1os, desde el tipo de dispositivo m\u00e1s popular, el todo en uno de inyecci\u00f3n de tinta a color que combina impresi\u00f3n y escaneo, hasta dispositivos de un solo prop\u00f3sito, como impresoras l\u00e1ser monocrom\u00e1ticas y esc\u00e1neres de documentos alimentados por hojas. En la encuesta de premios Readers’ Choice de PCMag de este mes, califica las impresoras y los esc\u00e1neres que usa en casa en una variedad de medidas. Siga leyendo para ver qu\u00e9 marcas recomiendan m\u00e1s nuestros lectores.<\/p>\n Muchas cosas han cambiado en el mundo desde 2009, algunas para mejor y otras para peor, pero una cosa permanece constante: Hermano<\/strong> es la marca de impresoras elegida por los lectores de PCMag. Una vez m\u00e1s, la compa\u00f1\u00eda gana nuestro premio Readers’ Choice como lo ha hecho todos los a\u00f1os desde el final de los a\u00f1os. Para aquellos que no est\u00e1n familiarizados con nuestro premio Readers’ Choice, encuestamos a nuestros lectores sobre los productos que usan, aqu\u00ed les pedimos que califiquen su satisfacci\u00f3n con varios aspectos del uso de su impresora en una escala de 0 (extremadamente insatisfecho) a 10 (extremadamente satisfecho).<\/p>\n Cuando agrupamos todas las calificaciones de nuestros lectores, independientemente del tipo de impresora que usen, Brother obtiene la puntuaci\u00f3n m\u00e1s alta en m\u00e1s de la mitad de las medidas, incluidas las dos que consideramos m\u00e1s importantes: satisfacci\u00f3n general, donde el 8,7 de Brother es m\u00e1s que medio punto mejor que su rival m\u00e1s cercano, Epson (8,1), y probabilidad de recomendar, donde supera a Epson por el mismo margen (8,8 a 8,2).<\/p>\n Cuando Brother no termina al frente, normalmente no se queda atr\u00e1s. Por ejemplo, en satisfacci\u00f3n con las reparaciones, el 7.0 de Brother est\u00e1 justo detr\u00e1s del 7.1 de Epson, y en satisfacci\u00f3n con el uso compartido de la red, Brother tiene un 8.5 frente al 8.7 de Epson.<\/p>\n El principal defecto de Brother est\u00e1 en la impresi\u00f3n de fotos. La empresa obtiene una puntuaci\u00f3n de solo 7,2 en satisfacci\u00f3n con la calidad de impresi\u00f3n de las fotograf\u00edas, casi un punto por detr\u00e1s de Epson y Canon, que obtienen una puntuaci\u00f3n de 7,9; Brother tambi\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s del 7.7 de HP para la impresi\u00f3n de fotograf\u00edas. (Esa evaluaci\u00f3n de la impresi\u00f3n de fotograf\u00edas se alinea con lo que nuestros revisores de impresoras han visto en general). Por otro lado, Brother tiene las calificaciones m\u00e1s altas de satisfacci\u00f3n con la impresi\u00f3n de documentos cotidianos, ya sea con las tintas y t\u00f3neres del fabricante (9.2) o con tintas de terceros. y toners (8.9).<\/p>\n Cuando solo observamos las impresoras compradas en el \u00faltimo a\u00f1o, Brother generalmente obtiene la mejor calificaci\u00f3n, pero Epson est\u00e1 muy cerca tanto en satisfacci\u00f3n general (8.8 a 8.7) como en probabilidad de recomendar (8.9 a 8.8). Vimos resultados similares el a\u00f1o pasado, lo que deber\u00eda ser un buen augurio para Epson a largo plazo.<\/p>\n Vale la pena se\u00f1alar que Brother ya no es la empresa de impresoras mejor calificada en satisfacci\u00f3n con el costo de las tintas y t\u00f3neres del fabricante, tambi\u00e9n conocidos como consumibles. En esta medida, Epson est\u00e1 ahora en la cima con una calificaci\u00f3n de 6,9 \u200b\u200bfrente al 6,6 de Brother. Ninguno de estos puntajes es muy alto, pero est\u00e1n muy por delante de Canon y HP, que califican con 5.6.<\/p>\n M\u00e1s de un tercio de nuestros encuestados que utilizan impresoras Brother y Canon imprimen principalmente con tintas y t\u00f3neres de terceros menos costosos, mientras que una proporci\u00f3n mucho menor de clientes de Epson y HP utilizan consumibles de terceros. Los encuestados est\u00e1n constantemente m\u00e1s satisfechos con la calidad de salida de los consumibles de los fabricantes, pero el margen no es enorme, especialmente para la impresi\u00f3n de documentos cotidianos (a diferencia de las fotograf\u00edas), ya que todas las empresas de impresoras califican por encima de 8,0 su satisfacci\u00f3n con el costo de la tercera. -tintas y toners para fiestas.<\/p>\n Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, lea el resumen de PCMag de Las mejores impresoras de 2022.<\/em><\/p>\n Lo crea o no, este es el primer a\u00f1o que encuestamos a los lectores sobre los esc\u00e1neres independientes. La mayor\u00eda de las personas que necesitan escanear un documento o una foto ocasionalmente usar\u00e1n el esc\u00e1ner integrado en su impresora multifunci\u00f3n. Sin embargo, para necesidades de escaneo especializadas, una unidad dedicada suele ser m\u00e1s adecuada. Para escanear grandes vol\u00famenes de documentos de diferentes tama\u00f1os, un esc\u00e1ner de sobremesa con alimentaci\u00f3n por hojas o un esc\u00e1ner combinado con alimentaci\u00f3n por hojas\/superficie plana puede ser el m\u00e1s adecuado. Si desea obtener los mejores escaneos posibles de sus fotos, puede optar por un esc\u00e1ner fotogr\u00e1fico de superficie plana dedicado. Adem\u00e1s, hay esc\u00e1neres para libros, esc\u00e1neres de pel\u00edcula para diapositivas y negativos, y peque\u00f1os esc\u00e1neres de documentos port\u00e1tiles para llevar de viaje.<\/p>\n fujitsu<\/strong>, que se especializa en esc\u00e1neres de documentos alimentados por hojas, obtiene puntajes de satisfacci\u00f3n que generalmente est\u00e1n muy por delante de su competencia y, por lo tanto, gana nuestro premio inaugural PCMag Readers’ Choice para esc\u00e1neres. Todas menos una de las calificaciones de Fujitsu son de 9,0 o m\u00e1s, incluida una calificaci\u00f3n de satisfacci\u00f3n general de 9,4 y una calificaci\u00f3n de probabilidad de recomendaci\u00f3n de 9,5.<\/p>\n Epson es el que m\u00e1s se acerca a Fujitsu, con una satisfacci\u00f3n general de 8,9 y una probabilidad de recomendaci\u00f3n de 8,8. Epson fabrica varios tipos diferentes de esc\u00e1neres, pero la mayor\u00eda de nuestros encuestados usan sus esc\u00e1neres planos.<\/p>\n Pedimos a los encuestados que calificaran su satisfacci\u00f3n con tres aspectos clave del escaneo: calidad de escaneo, velocidad de escaneo y manejo del papel. Fujitsu califica 9.4, 9.5 y 9.0 en estos, respectivamente. Epson es la \u00fanica otra marca de esc\u00e1neres con una calificaci\u00f3n de 9.0 o mejor en cualquiera de estas medidas, obteniendo un 9.1 en calidad de escaneo. Brother ocupa la parte trasera de la calidad de escaneo con un 8.2; HP es el \u00faltimo en velocidad de escaneo con un 8.0; Canon est\u00e1 al final del manejo del papel con una puntuaci\u00f3n de 7,6. Estos son todos buenos n\u00fameros, en realidad.<\/p>\n Todos los esc\u00e1neres reciben calificaciones razonablemente buenas de satisfacci\u00f3n con la confiabilidad y la facilidad de uso, pero Fujitsu vuelve a ocupar el primer lugar con una calificaci\u00f3n de confiabilidad de 9.3 y una calificaci\u00f3n de facilidad de uso de 9.5. Epson (9,2) fue la \u00fanica otra empresa que obtuvo una puntuaci\u00f3n superior a 9,0 en satisfacci\u00f3n con la fiabilidad. Y Canon obtiene la mejor calificaci\u00f3n de satisfacci\u00f3n con el costo con un 8,5, justo por delante del 8,4 de Fujitsu y Epson y el 8,3 de Brother.<\/p>\n Si sus necesidades no justifican un esc\u00e1ner dedicado, considere sus opciones entre las impresoras con esc\u00e1neres integrados. Las impresoras Brother, ganadoras del premio Readers’ Choice arriba mencionado, obtienen las calificaciones de satisfacci\u00f3n m\u00e1s altas en escaneado (8,7) y copiado (9,0).<\/p>\n Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, lea el resumen de PCMag de Los mejores esc\u00e1neres para 2022.<\/em><\/p>\n La encuesta Readers’ Choice de PCMag para impresoras y esc\u00e1neres se realiz\u00f3 del 6 al 26 de septiembre de 2022. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo realizamos las encuestas, lea la metodolog\u00eda de la encuesta.<\/p>\n<\/blockquote>\n Matricularse en \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo ahora?<\/strong> para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las ma\u00f1anas.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un bolet\u00edn informativo indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nImpresoras 2022<\/h2>\n
Esc\u00e1neres 2022<\/h2>\n
Recomendado por Nuestros Editores<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\u00a1Obtenga nuestras mejores historias!<\/h4>\n