{"id":230109,"date":"2022-10-12T00:27:13","date_gmt":"2022-10-12T00:27:13","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/raiders-k-daniel-carlson-cada-vez-mas-cerca-del-territorio-de-justin-tucker\/"},"modified":"2022-10-12T00:27:14","modified_gmt":"2022-10-12T00:27:14","slug":"raiders-k-daniel-carlson-cada-vez-mas-cerca-del-territorio-de-justin-tucker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/raiders-k-daniel-carlson-cada-vez-mas-cerca-del-territorio-de-justin-tucker\/","title":{"rendered":"Raiders K Daniel Carlson cada vez m\u00e1s cerca del territorio de Justin Tucker"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

daniel carlson<\/figcaption>
Foto: im\u00e1genes falsas<\/figcaption><\/p>\n<\/div>\n

<\/figure>\n

Tener un pateador de embrague es un lujo por el que la mayor\u00eda de los fan\u00e1ticos de la NFL morir\u00edan. En la NFL actual, en realidad solo hay un pateador en el que todos conf\u00edan para hacer el trabajo cuando el juego est\u00e1 en juego: Justin Tucker de Baltimore. Claro, ha habido a\u00f1os en los que tipos como Adam Vinatieri, Harrison Butker, Stephen Gostkowski, Sebastian Janikowski y David Akers podr\u00edan haber sido nombrados en la misma compa\u00f1\u00eda que Tucker, pero ninguno de ellos se compara con la eficiencia despiadada que es Tucker.<\/p>\n

Aunque nunca ha tenido una temporada perfecta, Tucker tiene un porcentaje de tiros de campo de 91.3 en su carrera (el mejor de todos los tiempos, m\u00ednimo 25 intentos). Cuando el juego est\u00e1 en juego, Tucker es la persona m\u00e1s confiable para congelar el juego. Nadie est\u00e1 a su nivel.<\/p>\n

Bueno, me gustar\u00eda nominar al pateador de los Raiders, Daniel Carlson. Si bien el porcentaje de su carrera puede no estar a la altura de Tucker o incluso Butker, Carlson ha mejorado constantemente y se ha ganado oficialmente la denominaci\u00f3n de \u00abembrague\u00bb.<\/p>\n

Comencemos con el caso m\u00e1s obvio de Carlson, sus 38 goles de campo consecutivos anotados. Con los Raiders adi\u00f3s en la Semana 6, Carlson habr\u00e1 pasado casi un a\u00f1o calendario completo desde su \u00faltimo gol de campo fallado<\/span>. Desde entonces, ha respondido a la llamada cada vez que se le ha preguntado. <\/p>\n

los R\u00e9cord de la NFL de m\u00e1s goles de campo consecutivos realizados<\/span> es 44 por Vinatieri, entonces con los Colts, durante las temporadas 2015 y 2016. La racha m\u00e1s larga de la carrera de Tucker es de solo 35 a\u00f1os, entre 13 de diciembre de 2015<\/span>y 4 de diciembre de 2016<\/span>. Si bien Tucker se encuentra actualmente en una racha de 28 marcas consecutivas, todav\u00eda est\u00e1 muy lejos de romper su r\u00e9cord o incluso alcanzar la racha actual de Carlson.<\/p>\n

Sin mencionar que Carlson es autom\u00e1tico desde muy lejos. Desde el comienzo de la temporada 2020, tanto Carlson como Tucker han intentado exactamente 15 goles de campo desde m\u00e1s de 50 yardas. Carlson tiene 14 de 15. Tucker tiene 13 de 15, y solo por perspectiva, Butker tiene 12 de 14 en ese lapso. <\/p>\n

A lo largo de cinco juegos, Carlson est\u00e1 en camino de liderar la NFL tanto en intentos de gol de campo como en goles de campo anotados por segunda temporada consecutiva. Justin Tucker solo ha tenido una temporada de este tipo: 2013. Durante su temporada de 27 a\u00f1os, Tucker tuvo tres temporadas con un porcentaje de tiros de campo superior al 90 por ciento. Carlson actualmente est\u00e1 en camino de igualar eso. Sin embargo, durante su temporada de 27 a\u00f1os, Tucker tuvo un porcentaje de tiros de campo del 70 por ciento de su carrera de m\u00e1s de 50 yardas. Carlson actualmente se encuentra en el 85 por ciento.<\/p>\n

Tucker es muy superior cuando se trata de puntos extra. El hombre los est\u00e1 alcanzando a un sorprendentemente alto 98.8 por ciento en su carrera, y 98.3 por ciento desde que obtuvo el punto extra. se mud\u00f3 en 2015<\/span>. Carlson tiene una tasa del 94,6 por ciento en puntos extra. Sin embargo, sigue siendo una tasa de \u00e9xito incre\u00edble seg\u00fan los est\u00e1ndares de la NFL. Es mejor que Butker (94 por ciento), Nick Folk (92,3 por ciento desde 2015) y Vinatieri (92,1 por ciento entre 2015 y 2019). Estos son algunos de los pateadores m\u00e1s confiables de la liga y Carlson los ha superado tanto en porcentaje de tiros de campo como en porcentaje de puntos extra.<\/p>\n

Sin embargo, por encima de todo, Carlson ha inspirado confianza en los fan\u00e1ticos de los Raiders, y eso dice mucho considerando que a los Raiders les encanta perder juegos de manera devastadora. En un equipo donde todo puede pasar, un gol de campo de los Raiders parece tan seguro como la muerte o los impuestos hoy en d\u00eda. Mientras los Raiders intentaban marchar por el campo durante su ejercicio de dos minutos en el juego de anoche, los pocos fan\u00e1ticos de los Raiders con los que estaba se sintieron muy bien acerca de sus posibilidades. No fue porque confiaran en Derek Carr para moverlos campo abajo, sino porque sab\u00edan que si Carlson ten\u00eda la oportunidad, lo lograr\u00eda. Ese tipo de confianza con el juego en juego no es algo que pueda exagerarse. <\/p>\n

\u00bfEs Carlson tan bueno como Tucker? No estoy listo para hacer esa distinci\u00f3n. Tucker ha estado pateando a un nivel de \u00e9lite durante mucho m\u00e1s tiempo que Carlson, pero Carlson deber\u00eda ser parte de ese nivel de \u00e9lite junto con Tucker. Es, sin duda, el segundo mejor pateador de la NFL en este momento, y es muy bueno.<\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-42<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

daniel carlsonFoto: im\u00e1genes falsas Tener un pateador de embrague es un lujo por el que la mayor\u00eda de los fan\u00e1ticos de la NFL morir\u00edan. En la NFL actual, en realidad…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":230110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21979],"tags":[439,43554,1277,2978,194,1693,84,12046,7535,29415,440],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230111,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230109\/revisions\/230111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}