Fotograf\u00eda: Sajjad Hussain\/AFP\/Getty Images<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\nEs posible que algunos de los pa\u00edses m\u00e1s pobres de la Commonwealth no puedan implementar innovaciones de vanguardia del Reino Unido contra tres de las enfermedades m\u00e1s mortales del mundo si Gran Breta\u00f1a no contribuye generosamente a un fondo internacional clave, se advirti\u00f3 al gobierno del Reino Unido.<\/p>\n
Peter Sands, director ejecutivo del Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, dijo que el n\u00famero combinado de muertes por las enfermedades podr\u00eda reducirse a la mitad en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os en los pa\u00edses donde invierte el fondo.<\/p>\n
Sin embargo, dijo que la \u00aboportunidad extraordinaria\u00bb solo ser\u00eda posible con suficientes recursos financieros para permitir que los pa\u00edses gravemente afectados utilicen nuevas herramientas cient\u00edficas como la prometedora vacuna contra la malaria de la Universidad de Oxford y un f\u00e1rmaco innovador para la prevenci\u00f3n del VIH desarrollado por una compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica brit\u00e1nica.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, Gran Breta\u00f1a ha sido el tercer mayor donante del Fondo Mundial, que proporciona dos tercios de todo el financiamiento internacional para programas contra la malaria y tres cuartas partes del dinero para programas contra la tuberculosis.<\/p>\n
Pero en una conferencia reciente en Nueva York, destinada a asegurar los recursos del fondo para los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os, Gran Breta\u00f1a no hizo una promesa, y Vicky Ford, la ministra de desarrollo, insisti\u00f3 en que el Reino Unido continuar\u00eda siendo \u00abun fuerte partidario y contribuyente\u00bb. \u201d, sin comprometerse con una cifra.<\/p>\n
El gobierno tiene hasta fines de octubre, cuando el fondo comenzar\u00e1 el proceso de asignaci\u00f3n de sus recursos a los pa\u00edses en los que invierte. En el pasado, m\u00e1s de la mitad del dinero recaudado se destin\u00f3 a pa\u00edses de la Commonwealth, entre los cuales el hecho de que el Reino Unido no se comprometiera en septiembre caus\u00f3 alarma.<\/p>\n
Sin suficiente dinero, advirti\u00f3 Sands, los gobiernos en la primera l\u00ednea de la lucha, muchos de los cuales son pa\u00edses de la Commonwealth, se ver\u00e1n obligados a priorizar los \u00abelementos esenciales b\u00e1sicos para salvar vidas\u00bb sobre los esfuerzos m\u00e1s sofisticados para frenar las enfermedades de una vez por todas.<\/p>\n
Relacionado: <\/span>El Fondo Mundial ha salvado 50 millones de vidas. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 el Reino Unido se ha negado a hacer una promesa? | sara campeona<\/p>\n\u201cEl desaf\u00edo es que si la mayor parte del dinero solo se destina a entregar… elementos esenciales [such as antiretroviral treatment and insecticide-treated bed nets] hay muy pocos recursos para permitir la introducci\u00f3n r\u00e1pida de las herramientas m\u00e1s nuevas que realmente vencer\u00e1n a la enfermedad\u201d, dijo Sands a The Guardian.<\/p>\n
La historia contin\u00faa<\/button><\/p>\nLos gobiernos tambi\u00e9n enfrentar\u00e1n decisiones \u00abmuy agudas y dif\u00edciles\u00bb entre mantener esos elementos esenciales en funcionamiento e invertir a largo plazo en sus sistemas de salud para que est\u00e9n mejor preparados para resistir una futura pandemia, agreg\u00f3.<\/p>\n
\u201cLos pa\u00edses enfrentar\u00e1n soluciones de compromiso muy dif\u00edciles entre mantener prioridades inmediatas para salvar vidas e invertir en estas capacidades del sistema de salud a m\u00e1s largo plazo. Y esas van a ser compensaciones muy agudas y dif\u00edciles si no obtenemos los recursos que necesitamos.<\/p>\n
\u201cCreo que existe una gran preocupaci\u00f3n entre los l\u00edderes de la Commonwealth por el hecho de que el Reino Unido no se comprometi\u00f3\u201d, dijo Sands.<\/p>\n
\u201cSi observa las tres enfermedades, me temo que los pa\u00edses con la mayor carga de morbilidad en las tres enfermedades son todos pa\u00edses de la Commonwealth. Sud\u00e1frica tiene la mayor cantidad de personas seropositivas del mundo. Nigeria tiene casi el 30% de los casos de malaria en el mundo. Y la India tiene alrededor de una cuarta parte de la tuberculosis del mundo. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la Commonwealth, estas enfermedades est\u00e1n matando a m\u00e1s personas que el covid\u201d.<\/p>\n
Uno de esos pa\u00edses es Ruanda, que aument\u00f3 su propio compromiso del Fondo Mundial de $ 2,5 millones a $ 3,25 millones (\u00a3 2,9 millones). En una declaraci\u00f3n a The Guardian, el Ministerio de Salud de Ruanda dijo que esperaba el apoyo de Gran Breta\u00f1a para el programa de \u00abimportancia cr\u00edtica\u00bb.<\/p>\n
\u201cDepende de cada pa\u00eds decidir su contribuci\u00f3n particular. Ruanda contribuy\u00f3 y aument\u00f3 en un 30 % durante 2019 en l\u00ednea con el objetivo de compromiso. Esperamos que el Reino Unido contin\u00fae apoyando firmemente al Fondo Mundial junto con los otros pa\u00edses del G7\u201d, dijo.<\/p>\n
El fondo pidi\u00f3 a todos los gobiernos que aumentaran su compromiso para los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os en un 30%, para volver a encarrilar la lucha contra las enfermedades despu\u00e9s de la pandemia. Para el Reino Unido, eso ser\u00eda \u00a31.800 millones, frente a los \u00a31.400 millones. Si, como muchos temen, compromete menos, habr\u00e1 una mella significativa en la cantidad total de dinero disponible.<\/p>\n
Alrededor de 2,8 millones de personas mueren cada a\u00f1o en todo el mundo a causa de la tuberculosis, la malaria y enfermedades relacionadas con el sida.<\/p>\n
Un portavoz de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo dijo: \u201cComo el tercer mayor donante del Fondo Mundial, el Reino Unido ha invertido 4.400 millones de libras esterlinas hasta la fecha para luchar contra el VIH y el sida, la tuberculosis y la malaria en todo el mundo. Continuaremos apoyando este trabajo de vital importancia y haremos nuestro compromiso despu\u00e9s de informar al parlamento\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\nSource link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":230375,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[12338,3596,5633,190,18436,246,8,2040,84,21130,30809,3147,2678,2679],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230376,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230374\/revisions\/230376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}