\n<\/aside>\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones espera resolver uno de los problemas m\u00e1s espinosos en la lucha contra las llamadas autom\u00e1ticas: c\u00f3mo verificar el identificador de llamadas en l\u00edneas fijas m\u00e1s antiguas que no usan la tecnolog\u00eda de Protocolo de Internet (IP).<\/p>\n
La FCC ya requiere que las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas implementen la tecnolog\u00eda de autenticaci\u00f3n de identificaci\u00f3n de llamadas STIR\/SHAKEN en las partes IP de sus redes de voz. Pero debido a limitaciones tecnol\u00f3gicas, los requisitos de STIR\/SHAKEN no se han aplicado a las redes antiguas basadas en TDM que generalmente se usan con l\u00edneas fijas de cobre.<\/p>\n
La FCC ahora est\u00e1 investigando la mejor manera de abordar este problema en un borrador de Aviso de Investigaci\u00f3n publicado la semana pasada por la presidenta Jessica Rosenworcel. La FCC est\u00e1 programada para votar sobre la emisi\u00f3n del Aviso de consulta en su reuni\u00f3n del 27 de octubre.<\/p>\n
La FCC dijo que ya busc\u00f3 comentarios sobre la autenticaci\u00f3n de identificaci\u00f3n de llamadas para redes que no son de IP a principios de este a\u00f1o, preguntando, entre otras cosas, \u00absi deber\u00edamos exigir a todos los proveedores que adopten una soluci\u00f3n de autenticaci\u00f3n de identificaci\u00f3n de llamadas que no sea de IP\u00bb. Las respuestas \u00abreflejaron el inter\u00e9s en este tema de una amplia gama de partes interesadas con puntos de vista divergentes sobre el mejor camino a seguir\u00bb.<\/p>\n
El nuevo Aviso de consulta \u00abbuscar\u00e1 comentarios m\u00e1s enfocados sobre la tecnolog\u00eda de autenticaci\u00f3n de identificaci\u00f3n de llamadas para redes que no sean IP y la mejor manera de abordar esta brecha restante en nuestro esquema de autenticaci\u00f3n de identificaci\u00f3n de llamadas\u00bb. <\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLas compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas no quieren nuevas reglas<\/h2>\n Entre otras cosas, la FCC buscar\u00e1 comentarios sobre qu\u00e9 autoridad legal puede usar para implementar reglas para la autenticaci\u00f3n de identificadores de llamadas que no sean de IP.<\/p>\n
Las compa\u00f1\u00edas telef\u00f3nicas no quieren nuevos requisitos para las l\u00edneas fijas m\u00e1s antiguas, argumentando que la industria se est\u00e1 actualizando a IP de todos modos. El grupo de cabildeo USTelecom \u00abargumenta que requerir la implementaci\u00f3n de una soluci\u00f3n de autenticaci\u00f3n que no sea IP requerir\u00eda muchos recursos y ‘reducir\u00eda otros esfuerzos m\u00e1s fruct\u00edferos’, a saber, la tecnolog\u00eda de red IP ubicua que a su vez permitir\u00eda STIR\/SHAKEN de extremo a extremo implementaci\u00f3n\u00bb, dijo la FCC.<\/p>\n
Cualquier intento por parte de Rosenworcel de emitir reglas estrictas para las redes que no sean IP requerir\u00eda el apoyo de los republicanos mientras la FCC siga sin tener una mayor\u00eda dem\u00f3crata.<\/p>\n
Actualmente, las reglas de la FCC \u00abrequieren que los proveedores que utilizan formas m\u00e1s antiguas de tecnolog\u00eda de red actualicen sus redes a IP o trabajen activamente para desarrollar una soluci\u00f3n de autenticaci\u00f3n de identificador de llamadas que funcione en redes que no sean IP\u00bb. El Aviso de consulta \u00abbuscar\u00e1 comentarios sobre dos est\u00e1ndares para la autenticaci\u00f3n de identificaci\u00f3n de llamadas en redes que no son IP desarrollados por Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS)\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00bfEstos est\u00e1ndares abordan adecuadamente la tecnolog\u00eda que no es de IP a lo largo de toda la ruta de la llamada; en otras palabras, resuelven los problemas relacionados con los proveedores de servicios de voz que no son de IP, los proveedores intermedios que no son de IP y la interconexi\u00f3n que no es de IP?\u00bb pregunta el aviso de consulta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes Getty | juj winn La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones espera resolver uno de los problemas m\u00e1s espinosos en la lucha contra las llamadas autom\u00e1ticas: c\u00f3mo verificar el identificador de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":230464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[5660,12269,22676,216,10424,22402,54606,29867,11772,8682,3529,23210],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":230465,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230463\/revisions\/230465"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}