\n<\/p>\n
\n Foto: James Devaney\/GC Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Despu\u00e9s de intentar durante a\u00f1os evitar testificar en un caso de difamaci\u00f3n relacionado con una acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n por parte de la escritora E. Jean Carroll, Donald Trump rendir\u00e1 declaraci\u00f3n la pr\u00f3xima semana, orden\u00f3 el mi\u00e9rcoles un juez federal.<\/p>\n \u201cNo se debe permitir que el demandado se agote en el intento del demandante de obtener una reparaci\u00f3n por lo que supuestamente fue un error grave\u201d, escribi\u00f3 el juez Lewis A. Kaplan en su decisi\u00f3n. El error es una referencia a un ensayo de 2019 publicado por Carroll en Nueva York<\/em>, en el que aleg\u00f3 que Trump la agredi\u00f3 sexualmente en un vestidor de Bergdorf Goodman en 1994. Trump, quien ha sido acusado de conducta sexual inapropiada por al menos 26 mujeres, neg\u00f3 la acusaci\u00f3n y dijo en una entrevista posterior que \u201cella no es mi tipo. \u201d Carroll luego demand\u00f3 por difamaci\u00f3n por la negaci\u00f3n, buscando da\u00f1os no especificados y una retractaci\u00f3n de su declaraci\u00f3n.<\/p>\n La declaraci\u00f3n del pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles ser\u00e1 la segunda en tres meses para Trump, quien abog\u00f3 por la Quinta varios cientos de veces cuando la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, le pregunt\u00f3 sobre su supuesto patr\u00f3n de fraude comercial. Si bien es probable que vuelva a hacerlo la pr\u00f3xima semana, Carroll ha dicho anteriormente que tiene la intenci\u00f3n de estar all\u00ed cuando \u00e9l sea depuesto bajo juramento. \u201cEstoy viviendo el momento de entrar en esa habitaci\u00f3n para sentarme frente a \u00e9l\u201d, dijo el a\u00f1o pasado. \u201cPienso en eso todos los d\u00edas\u201d.<\/p>\n Durante su presidencia, el equipo legal de Trump impidi\u00f3 que el caso siguiera adelante al afirmar que \u00e9l neg\u00f3 la acusaci\u00f3n como parte de su capacidad oficial como presidente y que personalmente era inmune a un cargo de difamaci\u00f3n. Si el tribunal lo acepta, este argumento, que fue respaldado por el Departamento de Justicia de Biden, significar\u00eda que el gobierno federal ser\u00eda el acusado en el caso. El recurso sigue en curso.<\/p>\n