{"id":233709,"date":"2022-10-13T10:35:24","date_gmt":"2022-10-13T10:35:24","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-intervencion-del-boe-salvo-a-los-planes-de-pensiones-de-necesitar-un-regulador-de-efectivo-del-empleador\/"},"modified":"2022-10-13T10:35:25","modified_gmt":"2022-10-13T10:35:25","slug":"la-intervencion-del-boe-salvo-a-los-planes-de-pensiones-de-necesitar-un-regulador-de-efectivo-del-empleador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-intervencion-del-boe-salvo-a-los-planes-de-pensiones-de-necesitar-un-regulador-de-efectivo-del-empleador\/","title":{"rendered":"La intervenci\u00f3n del BoE salv\u00f3 a los planes de pensiones de necesitar un regulador de efectivo del empleador"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

LONDRES (Reuters) – Los empleadores podr\u00edan haber sido llamados a rescatar los planes de pensiones si el Banco de Inglaterra no hubiera intervenido para respaldar el mercado de bonos del Reino Unido, dijo el mi\u00e9rcoles el regulador de pensiones, subrayando la agitaci\u00f3n causada por los planes econ\u00f3micos del nuevo gobierno del Reino Unido.<\/p>\n

El jefe del Regulador de Pensiones dijo que, sin la acci\u00f3n del banco central, algunos planes de pensiones se habr\u00edan visto obligados a abandonar sus posiciones de derivados con p\u00e9rdidas o habr\u00edan tenido que pedir ayuda a sus empleadores patrocinadores.<\/p>\n

\u00abEsto, a su vez, podr\u00eda haber tenido un impacto en el patrocinador del esquema\u00bb, dijo Charles Counsell en una carta al comit\u00e9 de trabajo y pensiones del parlamento.<\/p>\n

Algunos planes de pensi\u00f3n estaban en peligro de quedarse sin efectivo para pagar la garant\u00eda tras un aumento en los rendimientos de los bonos del gobierno del Reino Unido a fines del mes pasado, cuando los mercados se asustaron por el plan del nuevo gobierno de miles de millones de libras en recortes de impuestos no financiados.<\/p>\n

El aumento condujo a demandas sobre los planes de pensiones para aportar m\u00e1s garant\u00edas sobre inversiones impulsadas por pasivos (LDI), generalmente derivados utilizados para cubrir bonos del gobierno.<\/p>\n

El Banco de Inglaterra (BoE) intervino para comprar bonos del gobierno, pero su programa finalizar\u00e1 el viernes, presionando a los planes de pensiones para que vendan miles de millones en libras de activos para cumplir con sus llamadas de garant\u00eda antes de que se retire ese apoyo.<\/p>\n

Los esquemas de pensiones de beneficio definido, o salario final, no corr\u00edan el riesgo de colapsar debido al aumento dram\u00e1tico en los rendimientos de los bonos, dijo Counsell en la carta a Stephen Timms, presidente del comit\u00e9, fechada el 10 de octubre y publicada el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n

Pero algunos esquemas pueden haber perdido dinero despu\u00e9s de que el aumento en los rendimientos los obligara a abandonar sus posiciones LDI.<\/p>\n

Algunos fondos de pensiones se habr\u00edan quedado sin posiciones de LDI antes de que el BoE interviniera el 28 de septiembre y luego no podr\u00edan restaurarlos hasta despu\u00e9s de que los rendimientos cayeron dr\u00e1sticamente despu\u00e9s de la intervenci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLos resultados exactos para los esquemas de pensiones son mixtos. Entendemos que muchos esquemas de pensiones pudieron continuar con sus programas LDI, pero algunos pueden haberse visto afectados negativamente al vender LDI a un precio bajo y luego reemplazarlo a un precio m\u00e1s alto\u00bb, dijo Counsell. .<\/p>\n