(se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> tambi\u00e9n public\u00f3 un plano de planta de chip con anotaci\u00f3n.<\/p>\nEl Baikal BE-S1000 (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span> organiza sus 48 n\u00facleos Art Cortex-A75 (que funcionan a 2 GHz) en 12 cl\u00fasteres, cada uno de los cuales contiene cuatro n\u00facleos Arm Cortex-A75 con 512 KB de cach\u00e9 L2 por n\u00facleo y 2 MB de cach\u00e9 L3 unificado. Adem\u00e1s, los 32 MB de cach\u00e9 L4 organizados en cuatro bloques acompa\u00f1an a los cl\u00fasteres de cuatro n\u00facleos.<\/p>\nEl procesador BE-S1000 tambi\u00e9n tiene seis interfaces de memoria de 72 bits que admiten hasta 768 GB de DDR4-3200 con memoria ECC en total (es decir, 128 GB por canal), cinco interfaces PCIe 4.0 x16 (4×4) (tres de las cuales admiten CCIX 1.0 para organizar configuraciones SMP de 2 y 4 v\u00edas), un controlador USB 2.0, dos interfaces de 1 GbE y varias E\/S de prop\u00f3sito general. Adem\u00e1s, el SoC presenta una interconexi\u00f3n mediante una red de malla coherente.<\/p>\n
\n
\n
Imagen 1 de 2<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
(Credito de imagen: Locuza_\/Twitter)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
(Credito de imagen: Locuza_\/Twitter)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nBaikal posicion\u00f3 su BE-S1000 contra el EPYC 7351 de 16 n\u00facleos de AMD (2,90 GHz), el Xeon Gold 6148 de 20 n\u00facleos de Intel (2,40 GHz) y el Kunpeng 920 de 48 n\u00facleos de Huawei (2,60 GHz) en sus materiales de marketing publicados por Locuza<\/a> (se abre en una pesta\u00f1a nueva)<\/span>. En cuanto al rendimiento, las diapositivas de Baikal indican que el BE-S1000 que se supon\u00eda que llegar\u00eda al mercado en 2022 ~ 2023 superar\u00eda al Xeon Gold 6148 de Intel (de 2017) por un margen sustancial en varios tipos de puntos de referencia, excepto HPLinpack (un punto de referencia de supercomputadora) , lo que no es particularmente sorprendente dado que Cortex-A75 no fue dise\u00f1ado para ejecutar cargas de trabajo inform\u00e1ticas de alto rendimiento con una precisi\u00f3n FP64.<\/p>\nEn general, aunque el Baikal BE-S1000 parece un valiente intento de desarrollar un SoC de servidor que podr\u00eda reemplazar los procesadores de AMD e Intel para algunas m\u00e1quinas, el chip habr\u00eda llegado demasiado tarde y habr\u00eda sido m\u00e1s lento que las CPU contempor\u00e1neas de la \u00e9poca. campamento x86. Potencialmente, esto podr\u00eda haberse mitigado con el precio correcto (al menos en algunos casos). Pero debido a la sangrienta guerra de Rusia en Ucrania, el BE-S1000 seguir\u00e1 siendo un artefacto interesante en los laboratorios y nunca se convertir\u00e1 en un producto real.<\/p>\n<\/div>\n