\n
\tLa historia: Twohey (Mulligan), una reportera del New York Times, habla con Rachel Crooks, quien quiere denunciar el abuso que supuestamente sufri\u00f3 a manos de Donald Trump. Por supuesto, el reportero y Crooks son acosados \u200b\u200bcon amenazas de muerte despu\u00e9s de hacer p\u00fablica la historia. Cuando Trump gana las elecciones presidenciales, las mujeres se aterrorizan a\u00fan m\u00e1s de presentar historias personales sobre figuras p\u00fablicas. <\/p>\n
\n
\tMientras tanto, tambi\u00e9n en el NYT, Kantor (Kazan) obtiene una pista sobre una historia que involucra a Harvey Weinstein y su comportamiento pasado hacia las mujeres. Escuch\u00f3 que Rose McGowan tuvo un encuentro con \u00e9l. Pero cuando Kantor se pone en contacto con la actriz, ella no quiere dejar constancia, y por una buena raz\u00f3n, ya que el Times la hab\u00eda despreciado anteriormente.<\/p>\n
\n
\tCon Kantor queriendo profundizar, le pide ayuda a Twohey para revelar la historia contra Miramax (la productora de Weinstein) y su historial de mala conducta en el lugar de trabajo. <\/p>\n
\n
\tAmbas mujeres son madres y tambi\u00e9n reporteras, y ahora tienen que navegar por esta historia mientras intentan criar familias. Kantor est\u00e1 teniendo dificultades para lograr que alguien lo haga p\u00fablicamente, pero Twohey le da a la joven periodista una perspectiva sobre c\u00f3mo lograr que las mujeres se abran un poco m\u00e1s. \u201cNo puedo cambiar lo que te pas\u00f3, pero juntos podemos usar tu experiencia para ayudar a proteger a los dem\u00e1s\u201d, sugiere.<\/p>\n
\n
\tLas probabilidades comienzan a mejorar cuando habla con Ashley Judd. A partir de ah\u00ed, el d\u00fao desciende por una madriguera de encubrimientos y corrupci\u00f3n que abarca d\u00e9cadas.<\/p>\n
\n
\tKantor y Twohey fueron las almas valientes que asumieron la tarea de rastrear la evidencia, corroborarla, sortear las NDA y viajar por el mundo para completar esta historia. Se equilibran entre s\u00ed a trav\u00e9s de su \u00e9tica y t\u00e1ctica de trabajo. Twohey utiliz\u00f3 una ventaja agresiva para obtener respuestas, mientras que Kantor es cari\u00f1oso y reservado. Este es un testimonio del talento estelar presentado en Ella dijo<\/em>. Carrie Mulligan es fuerte y confiada en este papel. Est\u00e1 comprometida y, sobre todo, cree en el material. La actriz ha defendido repetidamente a las mujeres en los medios, por lo que no sorprende que Mulligan sea parte de un proyecto como este. En el coraz\u00f3n de la pel\u00edcula est\u00e1 Zoe Kazan, quien al principio parec\u00eda ser un punto d\u00e9bil en la historia. Pero a medida que avanza la pel\u00edcula, ella sale adelante para ofrecer una interpretaci\u00f3n cargada de emociones cre\u00edble. <\/p>\n\n
\tTambi\u00e9n hay un s\u00f3lido elenco compuesto por Andre Braugher, Ashley Judd, Patricia Clarkson, Jennifer Ehle y Samantha Morton, que es fascinante en sus diez minutos de tiempo en pantalla y tiene el impacto m\u00e1s significativo en la pel\u00edcula. <\/p>\n
\n\tElla dijo <\/em>no es solo una pel\u00edcula sobre la construcci\u00f3n de un caso contra Weinstein. Tambi\u00e9n se trata de la cultura de la sala de redacci\u00f3n y los pasos log\u00edsticos necesarios para elaborar un informe de investigaci\u00f3n innovador. El gui\u00f3n enmarca la profesi\u00f3n como mentalmente agotadora y sin glamour, lejos de c\u00f3mo Hollywood suele retratar a los periodistas en la ciudad de Nueva York. Sin embargo, la pel\u00edcula hace que parezca que las cosas se juntaron r\u00e1pidamente. Eso podr\u00eda deberse a la edici\u00f3n cruda y abrupta de Hansj\u00f6rg Wei\u00dfbrich, que empuja la historia hasta el final. A veces es un poco tambi\u00e9n<\/em> r\u00e1pido.<\/p>\n\n
\tLas actrices, productoras, asistentes y varias mujeres fueron censuradas y\/o asustadas hasta el silencio con sobornos y acuerdos de confidencialidad. Hab\u00eda un aire de complicidad e intimidaci\u00f3n en torno a Weinstein y su comportamiento atroz. Ella dijo<\/em> repasa los insoportables detalles de la agresi\u00f3n y el acoso sexual cometidos por Weinstein. La pel\u00edcula reproduce la grabaci\u00f3n de voz completa entre Weinstein y la modelo Ambra Battilana Guti\u00e9rrez, y tiene muchos otros momentos desencadenantes. La ley, sus pares y los medios de comunicaci\u00f3n les fallaron a estas personas. Muchos trataron de hablar, pero fueron ignorados cada vez. Estas mujeres quedaron traumatizadas y sinti\u00e9ndose aisladas, sin nadie a quien acudir. <\/p>\n\n
\tPlantea la pregunta: \u00bfEra demasiado pronto para lanzar una pel\u00edcula sobre este tema? Los eventos del movimiento #MeToo (un t\u00e9rmino acu\u00f1ado por la activista Tarana Burke), en particular los que involucran a Harvey Weinstein, plantean dudas sobre si una pel\u00edcula como esta deja a sus v\u00edctimas sinti\u00e9ndose inspiradas o explotadas.<\/p>\n
\n
\tCon Hollywood, puede ser dif\u00edcil saber qu\u00e9 es sincero y qu\u00e9 es un robo de dinero. Sal\u00ed del cine pensando en las mujeres arrojadas a la tormenta de mierda que el hombre dej\u00f3 atr\u00e1s y si alguna vez podr\u00e1n curarse de verdad de lo que les ha hecho. Ochenta y dos mujeres ahora han presentado demandas en su contra. Espero que ahora no se sientan tan solos como antes.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/deadline.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Deadline-Review-Valerie-Complex.jpg?w=171\")