\n<\/p>\n
\n
\tMel Gibson puede ser llamado a testificar contra Harvey Weinstein en el pr\u00f3ximo juicio por violaci\u00f3n del productor en Los \u00c1ngeles, dictamin\u00f3 un juez el viernes.<\/p>\n
\n
\tLos fiscales quieren llamar al actor para respaldar las acusaciones de Jane Doe 3, quien afirma que Weinstein la agredi\u00f3 sexualmente despu\u00e9s de que ella le dio un masaje en su hotel en 2010. Seg\u00fan la fiscal adjunta del distrito, Marlene Mart\u00ednez, la mujer luego le cont\u00f3 a Gibson sobre el incidente. durante un masaje, y el testimonio de Gibson ayudar\u00eda a respaldar su acusaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
\tLa jueza Lisa B. Lench permiti\u00f3 que los fiscales llamaran a Gibson al estrado. Tambi\u00e9n neg\u00f3 una solicitud de la defensa de que se les permitiera preguntarle a Gibson sobre las declaraciones racistas y antisemitas que ha hecho a lo largo de los a\u00f1os. Pero la defensa podr\u00e1 preguntar si Gibson le guarda rencor a Weinstein.<\/p>\n
\n
\tLa defensa argument\u00f3 que Gibson tiene mala voluntad hacia Weinstein desde el lanzamiento de \u00abPassion of the Christ\u00bb, que se consider\u00f3 que jugaba con temas antisemitas. M\u00e1s tarde, Weinstein public\u00f3 un libro, \u00abPerspectivas sobre la Pasi\u00f3n de Cristo\u00bb, que desafi\u00f3 la pel\u00edcula.<\/p>\n
\n
\t\u201cEsto cre\u00f3 una disputa entre el Sr. Gibson y el Sr. Weinstein\u201d, argument\u00f3 Mark Werksman, el abogado de Weinstein. <\/p>\n
\n
\tCuando Werksman afirm\u00f3 err\u00f3neamente que la pel\u00edcula gan\u00f3 un Oscar a la mejor pel\u00edcula, Weinstein hizo un gesto de no con los brazos con una mirada de desd\u00e9n. <\/p>\n
\n
\tWerksman tambi\u00e9n argument\u00f3 que Gibson \u201cahora est\u00e1 tratando de rehabilitar su imagen convirti\u00e9ndose en un campe\u00f3n del movimiento #MeToo\u201d.<\/p>\n
\n
\tSeg\u00fan los abogados, Gibson les dijo a los investigadores que Jane Doe 3 tuvo una \u201creacci\u00f3n de TEPT\u201d cuando mencion\u00f3 el nombre \u201cHarvey\u201d durante un masaje. Gibson estaba hablando de Weinstein en el contexto de un negocio. La mujer detuvo el masaje, comenz\u00f3 a llorar y \u201cdio la idea de que Weinstein la agredi\u00f3 sexualmente o la manose\u00f3\u201d, dijo Werksman.<\/p>\n
\n
\tWerksman argument\u00f3 que se le deber\u00eda permitir confrontar a Gibson sobre su diatriba antisemita que sigui\u00f3 a su arresto en 2006, as\u00ed como un comentario antisemita que supuestamente le hizo una vez a Winona Ryder y otras declaraciones racistas. <\/p>\n
\n
\t\u00ab\u00bfC\u00f3mo es relevante si es racista hacia los afroamericanos o latinos?\u00bb Lench pregunt\u00f3.<\/p>\n
\n
\t\u201cSe debe a su falta de voluntad para otorgar el mismo estatus a alguien que no es de su cala\u00f1a. Tiene una visi\u00f3n de supremac\u00eda blanca\u201d, respondi\u00f3 Werksman. \u201cAlguien con valores de supremac\u00eda blanca podr\u00eda no tener ning\u00fan problema en cometer perjurio contra un acusado jud\u00edo\u201d.<\/p>\n
\n
\tLench finalmente permiti\u00f3 que la defensa le preguntara a Gibson sobre cualquier animosidad hacia Weinstein.<\/p>\n
\n
\t\u201cNo voy a permitir que entres en sus otros comentarios que pueden indicar su comportamiento general sobre, como dices, ‘personas que no son de su cala\u00f1a’\u201d, dijo. \u00abPermitir\u00e9 que lo interrogues sobre si existe o no animosidad personal entre los dos\u00bb. <\/p>\n
\n
\tM\u00e1s tarde, el juez permiti\u00f3 que la defensa indicara el nombre de un libro, \u00abMasaje desnudo\u00bb, que Jane Doe 3 estaba tratando de publicar con la ayuda de Weinstein. <\/p>\n
\n
\tEl tribunal pas\u00f3 la primera mitad del d\u00eda discutiendo sobre Jane Doe 1, una modelo italiana que alega que Weinstein la viol\u00f3 en el hotel Mr C. durante el Festival de Cine de Los \u00c1ngeles Italia en febrero de 2013.<\/p>\n
\n
\tLa defensa argument\u00f3 en contra de la intenci\u00f3n de la fiscal\u00eda de utilizar los llamados testigos de \u201cnueva denuncia\u201d para cada una de las cinco presuntas v\u00edctimas y cuatro testigos de \u201cmalas acciones anteriores\u201d. <\/p>\n
\n
\tEl abogado de Weinstein, Alan Jackson, propuso que la fiscal\u00eda limite el uso de nuevas denuncias (declaraciones hechas por una v\u00edctima dentro de un corto per\u00edodo de tiempo despu\u00e9s de un crimen) a una por presunta v\u00edctima y ninguna para los testigos no acusados.<\/p>\n
\n
\t\u201cNo creo que haya ninguna jurisprudencia que sugiera que pueden acumular nuevos testigos de denuncias en m\u00faltiplos\u201d, dijo Jackson, y agreg\u00f3 m\u00e1s tarde. \u201cDiluye la evidencia. Creo que es una p\u00e9rdida de tiempo. Creo que es impropio. Creo que diluye el debido proceso del Sr. Weinstein\u201d. <\/p>\n
\n
\tAl describirlo como \u00abel enjuiciamiento de Energizer Bunny\u00bb, Jackson dijo que la presentaci\u00f3n de nuevas quejas tiene \u00abmucho m\u00e1s prejuicio que valor\u00bb.<\/p>\n
\n
\tJackson hizo referencia a las llamadas que hizo Jane Doe 1 a uno de los testigos, Lubov Smirnova, diciendo que \u00absucedi\u00f3 algo terrible\u00bb. <\/p>\n
\n
\tLa \u201cdeclaraci\u00f3n vaga\u201d no es una queja nueva, argument\u00f3 Jackson: \u201cNinguno de esos tiene la especificidad para convertirse en una queja nueva. Es perjudicial\u201d. <\/p>\n
\n
\tLench dictamin\u00f3 que ambas denuncias presentadas a Smirnova son admisibles, adem\u00e1s de una denuncia presentada a la hija de Jane Doe 1, Maria C.<\/p>\n
\n
\tLench permitir\u00e1 que la defensa presente fotograf\u00edas como prueba de Jane Doe 1 publicadas en las redes sociales, incluidas fotograf\u00edas de kickboxing eliminadas desde entonces que, seg\u00fan \u00e9l, podr\u00edan poner en duda su capacidad para superar o escapar de una amenaza. Aunque Lench estuvo de acuerdo con el fiscal de distrito adjunto Paul Thompson en que la l\u00ednea de interrogatorio podr\u00eda perpetuar el mito de la violaci\u00f3n.<\/p>\n
\n
\tJackson argument\u00f3 m\u00e1s tarde que la afirmaci\u00f3n de la fiscal\u00eda de que Jane Doe 1 \u00abno dijo nada sobre su escroto o test\u00edculos en sus dos primeras entrevistas\u00bb era falsa. Cit\u00f3 tres entrevistas con el detective de LAPD Javier Vargas y el fiscal de distrito adjunto Lowrie Mendoza en las que se la cita diciendo varias veces que la obligaron a \u201cchuparle las bolas, ponerle los test\u00edculos en la boca\u201d. <\/p>\n
\n
\tWeinstein no tiene test\u00edculos, dijo Jackson. La actriz Jessica Mann testific\u00f3 con detalles gr\u00e1ficos durante su juicio en Nueva York sobre sus genitales \u00abdeformados\u00bb.<\/p>\n
\n
\tDespu\u00e9s de tres d\u00edas de selecci\u00f3n del jurado, el grupo de jurados potenciales se redujo a 160 el viernes.<\/p>\n
\n
\tWeinstein enfrenta 11 cargos de agresi\u00f3n sexual por supuestos ataques contra cinco mujeres entre 2004 y 2013. El magnate ca\u00eddo en desgracia ya cumple una sentencia de 23 a\u00f1os despu\u00e9s de ser declarado culpable de violaci\u00f3n y agresi\u00f3n sexual en su juicio en Nueva York en 2020. El tribunal supremo de Nueva York ha accedi\u00f3 a escuchar una apelaci\u00f3n, pero una condena en Los \u00c1ngeles, donde enfrenta hasta 140 a\u00f1os tras las rejas, podr\u00eda garantizar efectivamente que est\u00e1 tras las rejas de por vida.<\/p>\n<\/p><\/div>\n