{"id":240140,"date":"2022-10-16T05:38:03","date_gmt":"2022-10-16T05:38:03","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/starlink-no-es-una-organizacion-benefica-pero-la-guerra-de-ucrania-no-es-una-oportunidad-de-negocio-techcrunch\/"},"modified":"2022-10-16T05:38:05","modified_gmt":"2022-10-16T05:38:05","slug":"starlink-no-es-una-organizacion-benefica-pero-la-guerra-de-ucrania-no-es-una-oportunidad-de-negocio-techcrunch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/starlink-no-es-una-organizacion-benefica-pero-la-guerra-de-ucrania-no-es-una-oportunidad-de-negocio-techcrunch\/","title":{"rendered":"Starlink no es una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica, pero la guerra de Ucrania no es una oportunidad de negocio \u2022 TechCrunch"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Lo que a principios de este a\u00f1o parec\u00eda ser un acto desinteresado de tecnotopismo, el despliegue generalizado de terminales Starlink en Ucrania, se ha agriado a medida que SpaceX y los gobiernos no est\u00e1n de acuerdo sobre qui\u00e9n deber\u00eda pagar la factura de esta campa\u00f1a de ayuda sin precedentes. Algunos esperan que Elon Musk, uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, tosa, mientras que otros dicen que el ej\u00e9rcito m\u00e1s rico del mundo tambi\u00e9n deber\u00eda hacerlo. Tanto Elon Musk ahora dice que Starlink continuar\u00e1 brindando Internet a Ucrania de forma gratuita. Elon Musk ahora dice que Starlink continuar\u00e1 brindando Internet a Ucrania de forma gratuita. Las afirmaciones tienen m\u00e9rito, pero este juego de pollo financiero costar\u00e1 vidas ucranianas.<\/p>\n

Actualizar<\/strong>: Musk tuite\u00f3 que Starlink \u00absimplemente seguir\u00e1 financiando al gobierno de Ucrania de forma gratuita\u00bb al menos por el momento a pesar de que es una p\u00e9rdida. Esto asegura el servicio por el momento, pero claramente no es una soluci\u00f3n a largo plazo:<\/p>\n

\n
\n

Al diablo con eso… a pesar de que Starlink todav\u00eda est\u00e1 perdiendo dinero y otras compa\u00f1\u00edas est\u00e1n recibiendo miles de millones de d\u00f3lares de los contribuyentes, seguiremos financiando al gobierno de Ucrania de forma gratuita.<\/p>\n

\u2014 Elon Musk (@elonmusk) 15 de octubre de 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

El esfuerzo comenz\u00f3 a finales de febrero, pocos d\u00edas despu\u00e9s de que Rusia invadiera Ucrania. Musk dijo que las terminales Starlink estaban \u00aben camino\u00bb, pero proporcion\u00f3 pocos detalles. Muchos tomaron este enfoque minimalista y m\u00e1s bien promocional para significar lo que claramente implica: que SpaceX estaba proporcionando los terminales en s\u00ed, ya sea gratis o con alg\u00fan entendimiento en cuanto a su compra.<\/p>\n

Este \u00faltimo result\u00f3 ser el caso, ya que result\u00f3 que la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional hab\u00eda pagado algunos, los gobiernos polaco y otros europeos m\u00e1s, y varios militares y ONG contribuyeron con el costo del transporte, la instalaci\u00f3n y, aparentemente, la mensualidad. honorarios por el servicio en s\u00ed. USAID describi\u00f3 \u201cuna variedad de partes interesadas\u201d que brindaron una primera ola de apoyo por un total de alrededor de $ 15 millones en ese momento.<\/p>\n

Pero los costos no fueron una cosa de una sola vez. Musk tuite\u00f3 recientemente que se han desplegado 25.000 terminales en Ucrania, 5 veces el env\u00edo original: miles han sido destruidos en los combates y se necesitan m\u00e1s. La conectividad cuesta $4,500 por mes, supuestamente, para el nivel m\u00e1s alto de servicio. Seg\u00fan las estimaciones se\u00f1aladas por CNN, eso suma alrededor de $ 75 millones por mes en costos continuos.<\/p>\n

Es comprensible que algunos cuestionaran la sabidur\u00eda de confiar en esta tecnolog\u00eda nueva y no probada en un campo de batalla, pero los informes del ej\u00e9rcito del pa\u00eds sugieren que ha sido muy \u00fatil. El hecho es que la capacidad se acept\u00f3 con el esp\u00edritu que se ofreci\u00f3 y se utiliz\u00f3 al m\u00e1ximo de su capacidad, pero la duraci\u00f3n y la escala de la guerra han provocado que la situaci\u00f3n en torno a Starlink evolucione m\u00e1s all\u00e1 de su alcance original.<\/p>\n

Es cierto que SpaceX no puede ser completamente responsable por decenas de millones de d\u00f3lares en costos, servicio gratuito o p\u00e9rdida de ingresos (como sea que se defina el dinero). Pero tampoco es bueno hacerse la v\u00edctima: entraron en este ojo abierto con la intenci\u00f3n de brindar un servicio costoso y esencial en un pa\u00eds devastado por la guerra, aparentemente sin un plan real para cubrir el costo.<\/p>\n

Por otro lado, los gobiernos tambi\u00e9n se metieron en esto. No es posible que esperaran que SpaceX cubriera el costo del hardware y el software por s\u00ed solo, o si lo hicieron, deber\u00edan haberlo obtenido por escrito. Pero habiendo financiado parte de eso, \u00bfsignifica eso que est\u00e1n enganchados por todo?<\/p>\n

Mientras tanto, el ej\u00e9rcito de Ucrania ha llegado a confiar en el servicio, y tiene raz\u00f3n al decir que pase lo que pase, quienquiera que tenga que escribir un pagar\u00e9 a quien sea, las terminales deben permanecer encendidas, o los soldados que defienden su pa\u00eds estar\u00e1n en peligro directo e inmediato.<\/p>\n

Este enfrentamiento de tres v\u00edas no tiene una resoluci\u00f3n f\u00e1cil, as\u00ed que comencemos con lo que sabemos necesidades<\/em> que suceda: la conectividad Starlink debe continuar en Ucrania a un costo nominal para ellos, no para siempre sino indefinidamente. Cualquier otro resultado es demasiado desastroso para todos los involucrados.<\/p>\n

As\u00ed que Internet permanece encendido. \u00bfQui\u00e9n lo paga? Si SpaceX quiere que alguien tome en serio su solicitud, debe jugar a la pelota, y eso significa transparencia en cuanto a los costos y pagos reales involucrados. No hace falta decir que Musk debe interrumpir sus travesuras narcisistas y vejatorias: hay demasiado en juego para que se entregue a su ego\u00edsmo habitual.<\/p>\n

Los contribuyentes de una docena de pa\u00edses ya lo han pagado y con toda probabilidad seguir\u00e1n haci\u00e9ndolo durante meses, si no a\u00f1os. \u00bfCu\u00e1les son los costos reales involucrados? $4,500 por terminal para el acceso parece excesivo, por un lado: esa es la tarifa minorista para los primeros usuarios, no una tarifa a granel para los socios gubernamentales en una operaci\u00f3n que salva vidas. Puede que el Pent\u00e1gono no sea un modelo de ahorro, pero cobrar el precio completo en esta situaci\u00f3n es indecoroso. (Sin mencionar que esta es probablemente la mejor relaci\u00f3n posible de relaciones p\u00fablicas que la empresa podr\u00eda obtener mientras intenta aumentar la demanda de su servicio al consumidor real. El dinero no puede comprar este tipo de exposici\u00f3n).<\/p>\n

Los gobiernos tambi\u00e9n deben elegir un n\u00famero y ser firmes sobre lo que se puede y no se puede proporcionar como parte del paquete de ayuda. Sin duda, a los funcionarios ucranianos les encantar\u00eda que todos los terminales Starlink disponibles se enviaran al pa\u00eds al d\u00eda siguiente, pero eso no es posible, de la misma manera que otras formas de ayuda que ser\u00edan \u00fatiles no son posibles, por ejemplo, ciertos activos militares que son demasiado costosos o dif\u00edciles. de sobra<\/p>\n

El costo de apoyar la defensa ucraniana es alto y Estados Unidos est\u00e1 dedicando miles de millones a esa causa. \u00bfCu\u00e1nto de ese dinero se destinar\u00e1 a la conectividad de Starlink? Elija un n\u00famero y comience a negociar. \u00bfSon $ 10 millones por mes? $20 millones? \u00bfDe qu\u00e9 dependen esos costos, c\u00f3mo se rastrear\u00e1n?<\/p>\n

SpaceX puede tomar esa suma y proporcionar un nivel de servicio y hardware acordado. Por mucho que todos aprecien el r\u00e1pido movimiento en febrero, algunas llamadas telef\u00f3nicas apresuradas y conversaciones de \u00abpodemos hacer que eso suceda\u00bb no constituyen un plan a largo plazo para cubrir el costo de una implementaci\u00f3n que ha crecido hasta valer cientos de millones de d\u00f3lares y numerosas vidas ucranianas.<\/p>\n

Como cualquier compromiso, dejar\u00e1 a todos un poco infelices, pero no dejar\u00e1 a nadie desconectado, jodido o muerto. Esta situaci\u00f3n complicada e inc\u00f3moda es el resultado de una preparaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n inadecuadas por parte de un grupo de partes interesadas en constante cambio. Lo que se necesita de SpaceX y sus socios gubernamentales no es se\u00f1alar con el dedo, sino transparencia y compromiso.<\/p>\n<\/p><\/div>\n