{"id":243349,"date":"2022-10-18T14:04:18","date_gmt":"2022-10-18T14:04:18","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-energia-nuclear-continuara-por-el-momento-la-palabra-del-poder-y-sus-consecuencias\/"},"modified":"2022-10-18T14:04:20","modified_gmt":"2022-10-18T14:04:20","slug":"la-energia-nuclear-continuara-por-el-momento-la-palabra-del-poder-y-sus-consecuencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/la-energia-nuclear-continuara-por-el-momento-la-palabra-del-poder-y-sus-consecuencias\/","title":{"rendered":"La energ\u00eda nuclear continuar\u00e1 por el momento: la palabra del poder y sus consecuencias"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

El Ministro de Econom\u00eda, Robert Habeck, puede vivir con el anuncio del Canciller, otros Verdes menos, eso podr\u00eda costar votos en el Parlamento. Y luego est\u00e1 la cuesti\u00f3n de las barras de combustible. \u00bfson suficientes?<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Scholz es suficiente. Ahora ha terminado la discusi\u00f3n sobre los t\u00e9rminos por el momento. <\/h2>\n

Christian Mang \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de que los peri\u00f3dicos describieran la palabra de poder del Canciller el lunes por la noche como \u00abGAU de Habeck\u00bb y \u00abAplausos para Habeck\u00bb, el ministro de Econom\u00eda de la Alemania Verde habl\u00f3 personalmente. El compromiso de Scholz est\u00e1 bien. En la \u00absituaci\u00f3n confusa\u00bb, Scholz ahora ha hecho una sugerencia \u00abcon la que puedo trabajar, con la que puedo vivir\u00bb, dijo Habeck a altas horas de la noche en ARD. Por la ma\u00f1ana continu\u00f3 en ZDF: \u00ab\u00c9l asumi\u00f3 todos los riesgos, y promover\u00e9 que vayamos por este camino ahora porque todo lo dem\u00e1s no ser\u00eda pol\u00edticamente responsable\u00bb, dijo Habeck. Esta publicidad tambi\u00e9n es necesaria, porque algunos Verdes ya han anunciado que no estar\u00e1n de acuerdo.<\/p>\n

<\/p>\n

Scholz hab\u00eda puesto fin a una larga disputa dentro de la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro, especialmente entre los Verdes y el FDP, con un anuncio claro el lunes por la noche. El canciller instruy\u00f3 a los ministros competentes para que presenten propuestas legislativas para que las tres centrales nucleares Isar 2, Neckarwestheim 2 y Emsland permanezcan \u00aben operaci\u00f3n el\u00e9ctrica\u00bb \u200b\u200bm\u00e1s all\u00e1 de fin de a\u00f1o hasta el 15 de abril de 2023 a m\u00e1s tardar<\/a>, para que pueda seguir funcionando con normalidad. La breve carta no dice nada sobre las barras de combustible.<\/p>\n

<\/p>\n

Casi ning\u00fan canciller ejerce la autoridad para dictar lineamientos<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Scholz hizo uso de su autoridad directriz. Esto est\u00e1 regulado en la Ley Fundamental y tambi\u00e9n establecido en las Reglas de Procedimiento del Gobierno Federal. Seg\u00fan estas directrices, el canciller \u00abdetermina las directrices de la pol\u00edtica y es responsable de ellas\u00bb. Los ministros est\u00e1n obligados por ella y deben representar la decisi\u00f3n, incluso si no les gusta. Al final, sin embargo, el Parlamento decide.<\/p>\n

<\/p>\n

Los cancilleres federales utilizan muy raramente este instrumento, ya que el acuerdo de coalici\u00f3n suele determinar la ruta. Sin embargo, cuando se cerr\u00f3, nadie sospech\u00f3 que se avecinaba una crisis energ\u00e9tica, que surgi\u00f3 \u00fanicamente como consecuencia de la guerra de agresi\u00f3n rusa contra Ucrania, que tampoco nadie previ\u00f3. El nuevo gobierno federal se vio arrojado directamente a varias crisis profundas que revelaron d\u00e9ficits gigantescos, desde un ej\u00e9rcito alem\u00e1n desolado hasta una dependencia fatal del gas ruso. El tema energ\u00e9tico est\u00e1 cargado de ideolog\u00eda. La energ\u00eda nuclear en particular ha sido objeto de debate durante meses; estabas atascado. Despu\u00e9s de muchas dudas, el canciller intervino.<\/p>\n

<\/p>\n

Los Verdes luchan con el anuncio claro<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Otros Verdes no reaccionaron como Habeck. J\u00fcrgen Trittin, por ejemplo, veterano verde y exministro de Medio Ambiente, critic\u00f3 la decisi\u00f3n de Scholz, calific\u00f3 la \u00abbase para la cooperaci\u00f3n en esta coalici\u00f3n\u00bb como \u00abseveramente sacudida\u00bb y anunci\u00f3 que no aprobar\u00eda la ley propuesta. Acus\u00f3 al FDP de faltar a su palabra, al fin y al cabo, se hab\u00eda pactado la salida a fin de a\u00f1o. La Juventud Verde tambi\u00e9n se indign\u00f3. \u201cEsa es la pol\u00edtica de Basta, y no la necesitamos\u201d, dijo el codirector de la organizaci\u00f3n juvenil Verde, Timon Dzienus. Es necesario un debate en el Bundestag sobre el tema.<\/p>\n

<\/p>\n

Los l\u00edderes de la facci\u00f3n verde, Katharina Dr\u00f6ge y Britta Hasselmann, tuitearon algo con los labios apretados que \u00abtoman nota\u00bb de que Scholz est\u00e1 ejerciendo su competencia pol\u00edtica y ahora aconsejar\u00e1n c\u00f3mo lidiar con eso. Llamaron \u00ablamentable que Olaf Scholz y el SPD aparentemente est\u00e9n dispuestos a poner la planta de energ\u00eda nuclear de Emsland en operaci\u00f3n de reserva, aunque no hay una raz\u00f3n t\u00e9cnica o de hecho para esto\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

Tomamos nota de que el canciller federal Olaf Scholz est\u00e1 ejerciendo su autoridad para establecer pautas. Ahora debatiremos con nuestro grupo parlamentario c\u00f3mo abordar la decisi\u00f3n de la Canciller. 1\/2 @GreenBundestag<\/a> @katdro<\/a><\/p>\n

\u2014 Britta Hasselmann (@BriHasselmann) 17 de octubre de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\u00bfScholz realmente pronunci\u00f3 una \u00abpalabra de poder\u00bb? La disputa parece aplazada; \u00e9l no ha terminado. La Agencia Federal de Redes advierte sobre dos inviernos duros, por lo que la decisi\u00f3n se queda corta, critic\u00f3 el vicepresidente de la CDU, Andreas Jung, quien se ocupa de la pol\u00edtica ambiental y perteneci\u00f3 al \u00abequipo clim\u00e1tico\u00bb del fallido candidato a canciller Armin Laschet. Lo que se ha decidido no es suficiente. Habr\u00eda que aprovechar todas las posibilidades de generar energ\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

La econom\u00eda quiere barras de combustible y energ\u00eda nuclear m\u00e1s larga.<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Los representantes empresariales tambi\u00e9n hablaron. \u00abLos empresarios familiares\u00bb elogiaron el hecho de que Scholz hab\u00eda \u00abtra\u00eddo a los Verdes a la tierra\u00bb, pero est\u00e1 lejos de ser suficiente para dejar que los reactores nucleares funcionen durante tan poco tiempo. \u00abEl poder del canciller no ha cambiado mucho en t\u00e9rminos de planificaci\u00f3n de la seguridad de las empresas\u00bb, dijo el director gerente Albrecht von der Hagen. \u00abPero habr\u00eda sido previsor si tambi\u00e9n hubiera hecho provisiones para el invierno de 2024 y ordenado que se ordenaran barras de combustible\u00bb. No se evita el peligro de que las medianas empresas tengan que reducir su producci\u00f3n o mudarse al extranjero debido a los costos impredecibles de la energ\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

La poderosa Federaci\u00f3n de la Industria Alemana (BDI) tambi\u00e9n se pronunci\u00f3. Describi\u00f3 la decisi\u00f3n de Scholz como \u00abcorrecta y atrasada\u00bb, pero no suficiente. El pragmatismo es necesario para evitar convulsiones sociales y da\u00f1os econ\u00f3micos graves: \u00abDependiendo de la situaci\u00f3n de suministro y precios en la primavera de 2023, si es necesario continuar operando las centrales nucleares m\u00e1s all\u00e1 de abril debe discutirse abierta y objetivamente\u00bb, dice un comunicado. <\/p>\n

<\/p>\n

La disputa est\u00e1 aplazada, no ha terminado.<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Scholz dio algo a cada socio de la coalici\u00f3n, los Verdes m\u00e1s que el FDP. Los Verdes obtienen la salida final en abril del pr\u00f3ximo a\u00f1o, el FDP obtiene la extensi\u00f3n del plazo para tres en lugar de solo dos reactores, pero no la extensi\u00f3n del plazo que quieren hasta 2024. Y aparentemente no hay barras de combustible nuevas.<\/p>\n

<\/p>\n

Para Thorsten Frei, el primer secretario parlamentario de la facci\u00f3n de la Uni\u00f3n en el Bundestag, la carta de poder de Scholz fue \u00abalgo totalmente extraordinario\u00bb. Frei se quej\u00f3 en ZDF de que Scholz \u00absaca su espada m\u00e1s afilada y al final es simplemente un mal compromiso\u00bb. Tambi\u00e9n tuite\u00f3: \u201cEstamos pisoteando la solidaridad europea. Mientras estamos cerrando la capacidad de la planta de energ\u00eda en una de las mayores crisis de nuestro pa\u00eds, esperamos que otros pa\u00edses nos proporcionen electricidad y gas\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

La pol\u00edtica econ\u00f3mica de la CDU y exministra de Agricultura Julia Kl\u00f6ckner tambi\u00e9n considera insuficiente lo decidido. Ella tuite\u00f3: \u00ab\u00bfFinales de abril? Sin impacto en el precio. Si es realmente serio, entonces tiene que mantenerlo funcionando hasta 2024 y pedir nuevas barras de combustible\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n

Hasta finales de abril? Sin impacto en el precio. Si realmente habla en serio, tendr\u00e1 que mantenerlos en funcionamiento hasta 2024 y pedir nuevas barras de combustible. https:\/\/t.co\/707pgajbIk<\/a><\/p>\n

\u2014 Julia Kloeckner (@JuliaKloeckner) 17 de octubre de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe del reactor de Fukushima en 2011, el gobierno federal liderado por la Uni\u00f3n bajo Angela Merkel confirm\u00f3 la eliminaci\u00f3n gradual de la energ\u00eda nuclear decidida por el gobierno rojo-verde a principios de la d\u00e9cada de 2000 y no la revirti\u00f3 como estaba previsto. El \u00absem\u00e1foro\u00bb ahora est\u00e1 bajo una presi\u00f3n creciente para desarrollar fuentes de energ\u00eda alternativas. Existe el riesgo de m\u00e1s quiebras de empresas y levantamientos populares si hay un apag\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n