\n
Estoy haciendo cola para jugar al minigolf. Estoy jugando tenis de mesa. Estoy armando un rompecabezas en 3D. Disparo a criaturas no muertas con un arco y una flecha. Estas son las cosas que suelo hacer con un visor Meta Quest 2 VR, pero esta vez las estoy haciendo atadas al Pico 4<\/span>y se siente muy parecido.<\/p>\nEl Pico 4, fabricado por Bytedance (la empresa matriz de TikTok), se siente como el primer verdadero competidor del auricular Quest 2 VR de Meta (anteriormente Facebook) de 2 a\u00f1os. Es una posible se\u00f1al de que los auriculares VR independientes en los pr\u00f3ximos a\u00f1os pueden ver m\u00e1s opciones de hardware. Pero todav\u00eda puede no ser una mejor opci\u00f3n. Al menos, no para m\u00ed.<\/p>\n
El Pico 4 no est\u00e1 disponible en los EE. UU., pero en los mercados asi\u00e1tico y europeo tiene un precio competitivo en comparaci\u00f3n con el Quest 2: de hecho, lo rebaja. El Pico 4 se siente muy parecido a Quest 2: controladores receptivos (que usan bater\u00edas AA), un Qualcomm Snapdragon XR2<\/span> procesador y una biblioteca de juegos y aplicaciones que a menudo se superpone con algunos de los mejores t\u00edtulos del La misi\u00f3n 2 tiene<\/span>. <\/p>\nIncluso tiene algunas mejoras. Pero tambi\u00e9n tiene algunas desventajas.<\/p>\n
Precio y disponibilidad<\/h2>\n El Pico 4 tiene un precio de 429 euros el modelo de 128 GB y 499 euros la versi\u00f3n de 256 GB. No estar\u00e1 disponible en los EE. UU., pero el precio inicial se convierte en aproximadamente $ 425, \u00a3 375 o AU $ 640. Esto socava el Meta Quest 2, que comienza en $400 (o 450 euros) para las mismas opciones de almacenamiento.<\/p>\n
El auricular est\u00e1 disponible en 13 pa\u00edses europeos, Jap\u00f3n y Corea al principio. ByteDance no tiene planes de lanzar el Pico 4 en los EE. UU. en el futuro, sino que opta por una versi\u00f3n de nivel profesional centrada en los negocios con seguimiento ocular que llegar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o y que podr\u00eda competir con el Meta Quest Pro<\/span>.<\/p>\n<\/p>\nEl Pico 4 (izquierda) es significativamente m\u00e1s peque\u00f1o en la parte delantera que el Quest 2 (derecha), pero la bater\u00eda se mueve a la correa trasera m\u00e1s grande.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Scott Stein\/CNET
Pantalla y dise\u00f1o: como una actualizaci\u00f3n de Quest 2<\/h2>\n El dise\u00f1o reducido de los auriculares Pico 4, que utiliza un nuevo tipo de lente tipo panqueque (que tambi\u00e9n se usa en los nuevos lentes de Meta b\u00fasqueda profesional<\/span>), se encoge hacia abajo en la parte delantera del auricular. El Pico 4 todav\u00eda se siente como unas gafas de realidad virtual, pero es notablemente m\u00e1s compacto en mi cara. Desafortunadamente, al igual que el Quest 2, el ocular del auricular cubierto de espuma no se ajusta del todo a mis anteojos extra anchos.<\/p>\nAparte de eso, me encanta el ajuste del Pico 4. Una bater\u00eda en la parte posterior de la correa ajustable para la cabeza equilibra m\u00e1s el peso, lo que permite que el auricular descanse m\u00e1s ligero sobre mi cabeza. El Quest 2, en comparaci\u00f3n, viene con una correa el\u00e1stica para la cabeza que se siente menos c\u00f3moda pero m\u00e1s compacta. Correas para la cabeza adicionales opcionales para Quest 2, incluidas las de Meta Correa de \u00e9lite<\/span>, que est\u00e1n m\u00e1s cerca del dise\u00f1o de Pico. Los auriculares se colocan y retiran con facilidad, con el frente inclinado un poco hacia arriba, por lo que siento que puedo sumergirme en la realidad virtual mucho m\u00e1s r\u00e1pido que en el Quest 2.<\/p>\nLas pantallas LCD de los auriculares tienen una resoluci\u00f3n de 2160 x 2160 p\u00edxeles por ojo, que es mejor que las pantallas de 1832 x 1920 p\u00edxeles de Quest 2. Pero con la mayor\u00eda de las aplicaciones que he probado, es dif\u00edcil notar una gran diferencia. La frecuencia de actualizaci\u00f3n puede aumentar a 90 Hz si la habilita en la configuraci\u00f3n, pero a\u00fan no permitir\u00e1 120 Hz como el Quest 2. El campo de visi\u00f3n en los auriculares tambi\u00e9n es m\u00e1s amplio que el Quest 2 (105 grados), por lo que los panoramas en los juegos se sienten un poco menos como si estuvieras mirando a trav\u00e9s de una m\u00e1scara de buceo. Me encanta c\u00f3mo se ven las cosas.<\/p>\n
Las c\u00e1maras de paso, que muestran su entorno en la pantalla de los auriculares, tambi\u00e9n son a todo color de mayor resoluci\u00f3n en comparaci\u00f3n con el blanco y negro m\u00e1s granulado del Quest 2. Podr\u00eda mirar alrededor de mi oficina con los auriculares puestos y ver m\u00e1s detalles, pero hay inconvenientes: si bien el Pico 4 tiene una configuraci\u00f3n de l\u00edmite de \u00e1rea de juego similar a la que se puede usar con los auriculares puestos, no hay ninguna. grandes aplicaciones de realidad mixta que pude encontrar. El juego Fruit Ninja en la tienda de aplicaciones de Pico tiene un modo habilitado para transferencia, pero los aspectos de realidad virtual no se alinearon con el mundo real… simplemente estaban superpuestos.<\/p>\n
El Meta Quest Pro mucho m\u00e1s caro que prob\u00e9 recientemente ten\u00eda la capacidad real de superponer objetos virtuales en entornos 3D del mundo real: el Pico 4, al menos con su software actual, no pod\u00eda hacer eso.<\/p>\n
El Pico 4 se carga a trav\u00e9s de USB-C, al igual que el Quest 2, y se espera que la duraci\u00f3n de la bater\u00eda sea de dos a tres horas (igual que el Quest 2). Hasta ahora, ha durado tanto tiempo.<\/p>\n<\/p>\nEl controlador Pico 4 (izquierda) tiene un dise\u00f1o de botones similar al Quest 2 (derecha), y el seguimiento de movimiento completo funciona de la misma manera.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Scott Stein\/CNET
Controladores: Sensaci\u00f3n familiar<\/h2>\n Los controladores incluidos tienen un dise\u00f1o de botones similar al Quest 2, incluidos dos botones elevados, dos botones planos (uno m\u00e1s que el Quest 2 tiene), una palanca anal\u00f3gica y dos gatillos de agarre. Un anillo de pl\u00e1stico elevado sobre el controlador permite el seguimiento con las c\u00e1maras integradas de los auriculares (similar al Quest 2), pero la posici\u00f3n del anillo es diferente, se arquea hacia abajo en lugar de hacia arriba en un bucle. <\/p>\n
Los controladores usan dos bater\u00edas AA cada uno y hasta ahora han tenido una buena duraci\u00f3n de la bater\u00eda. Los h\u00e1pticos vibrantes en los controladores a veces se sienten un poco m\u00e1s impactantes que el Quest 2, pero no tan detallados o realistas como en el pr\u00f3ximo Quest Pro y PlayStation VR 2<\/span>.<\/p>\nPude jugar juegos de alta velocidad como Eleven Table Tennis y Space Pirate Trainer sin esfuerzo, tan f\u00e1cilmente como pod\u00eda jugar juegos en Quest 2. <\/p>\n<\/p>\nLas lentes m\u00e1s grandes tambi\u00e9n crean un campo de visi\u00f3n m\u00e1s amplio en los auriculares.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Scott Stein\/CNET
Biblioteca de aplicaciones y extras de software: bolsa mixta<\/h2>\n El ecosistema de la aplicaci\u00f3n Pico parece un subconjunto m\u00e1s peque\u00f1o de lo que ofrece la tienda de aplicaciones Meta’s Quest, que es una de las mayores desventajas de los auriculares. Muchos de los favoritos familiares est\u00e1n aqu\u00ed, incluidos Walkabout Mini Golf, Demeo, Eleven Table Tennis, Red Matter y muchos otros juegos. Pero faltan muchos juegos, no solo t\u00edtulos propiedad de Meta como Beat Saber y Population One, sino tambi\u00e9n Resident Evil 4<\/span>musgo, Star Wars: Cuentos desde el borde de la galaxia<\/span> y muchos otros juegos est\u00e1n ausentes. Quest 2 gana en la selecci\u00f3n de juegos, especialmente porque Pico 4 no ofrece verdaderas exclusivas propias para compensar las p\u00e9rdidas.<\/p>\nLa falta de ciertas aplicaciones sociales y de productividad que uso tambi\u00e9n me preocupa: mientras que Rec Room, Tiltbrush y Virtual Desktop est\u00e1n disponibles, VRChat, AltspaceVR de Microsoft y muchas otras aplicaciones de arte y productividad no lo est\u00e1n. Meta ha avanzado mucho al tratar de incluir un mont\u00f3n de aplicaciones 2D en su plataforma Quest, con nuevas Asociaciones de Microsoft<\/span> pr\u00f3ximamente tambi\u00e9n El Pico 4 carece de estos.<\/p>\nEn cuanto al estado f\u00edsico (una gran parte de la realidad virtual independiente), hay algunas aplicaciones como LesMills Body Combat y OhShape, pero Beat Saber y la popular aplicaci\u00f3n de suscripci\u00f3n Sobrenatural<\/span> no est\u00e1n aqu\u00ed Los accesorios de seguimiento del cuerpo prometidos el pr\u00f3ximo a\u00f1o por Pico suenan como si pudieran permitir opciones adicionales de acondicionamiento f\u00edsico para todo el cuerpo de las que actualmente carece el Quest 2, pero es dif\u00edcil saber qu\u00e9 tan buenos ser\u00e1n cuando (o si) lleguen, o qu\u00e9 aplicaciones tendr\u00e1n. trabajar con.<\/p>\nEl Pico 4 puede conectarse a una PC y ser un visor de PC VR, al igual que el Quest 2, pero el Pico carece de los extras conectados al tel\u00e9fono a los que estoy acostumbrado ahora, como notificaciones telef\u00f3nicas e incluso los complementos de Facebook de Meta (absurdo, Lo s\u00e9, pero en realidad son \u00fatiles). No estoy seguro de cu\u00e1n buenas ser\u00e1n las contrasoluciones de Pico.<\/p>\n
El seguimiento manual sin controladores, que es est\u00e1ndar en Quest 2, tampoco est\u00e1 en Pico 4 todav\u00eda. Una actualizaci\u00f3n de software deber\u00eda agregar esto pronto, pero no s\u00e9 qu\u00e9 tan bueno ser\u00e1 en comparaci\u00f3n con lo que tiene Meta.<\/p>\n
Aun as\u00ed, me ha encantado jugar los juegos que he probado hasta ahora: he descargado un mont\u00f3n de juegos con los que estoy familiarizado (Walkabout Mini Golf, Demeo, In Death Unchained, Puzzling Places, Fruit Ninja, Space Pirate Trainer , Eleven Table Tennis, Cubism, Superhot y Real VR Fishing), y todos han sido geniales para jugar, incluso si son b\u00e1sicamente los mismos que recuerdo.<\/p>\n<\/p>\nUna mirada a la parte posterior: el ajuste del Pico 4 es mucho m\u00e1s c\u00f3modo (izquierda), pero incluye una correa para la cabeza m\u00e1s grande que la del Quest 2 (derecha).<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Scott Stein\/CNET
Por ahora: prometedor, pero no elegir\u00eda a Pico por encima de una misi\u00f3n.<\/h2>\n A menos que me sienta absolutamente decidido a evitar los productos de Meta a toda costa, elegir\u00eda el Quest 2 ahora mismo sobre el Pico 4. A pesar de lo prometedor que es el Pico 4, su biblioteca de aplicaciones es menor y no est\u00e1 del todo aqu\u00ed. Las caracter\u00edsticas del software silencian mis sentimientos sobre su hardware mejorado en comparaci\u00f3n con los auriculares m\u00e1s antiguos de Meta. <\/p>\n
Es probable que Meta tenga un Auriculares Quest 3<\/span> el pr\u00f3ximo a\u00f1o, posiblemente con caracter\u00edsticas similares al Pico 4. En ese momento, el Pico 4 tambi\u00e9n podr\u00eda mejorar con futuras actualizaciones de software, al igual que el Quest 2 ha evolucionado. Pagar $400 m\u00e1s o menos por la realidad virtual a\u00fan puede no tener sentido para muchas personas, pero la mejor parte de lo que ofrece Pico 4 es una opci\u00f3n: Meta ya no se siente como si fuera el \u00fanico juego en la ciudad para la realidad virtual independiente asequible. <\/p>\n<\/p><\/div>\nSource link-43<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Estoy haciendo cola para jugar al minigolf. Estoy jugando tenis de mesa. Estoy armando un rompecabezas en 3D. Disparo a criaturas no muertas con un arco y una flecha. Estas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":244684,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21981],"tags":[6462,3170,8,9842,6413,9150,1995,227],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244683"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":244685,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244683\/revisions\/244685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"pico-4-vs-quest-2-tama\u00f1o\"](\"https:\/\/www.cnet.com\/a\/img\/resize\/b8b641b4c0895bba6cd408a1d8480fe877a1ffdc\/hub\/2022\/10\/17\/680ddbfa-73d8-43f1-abf2-0de1f817704b\/pico-4-vs-quest-2-size.jpg?auto=webp&width=1200\")
![\"pico-4-vs-quest-2-controladores\"](\"https:\/\/www.cnet.com\/a\/img\/resize\/91cb32851c785474df96d4dbac208cf9e1006e9c\/hub\/2022\/10\/17\/8f45dd63-8c0f-4534-a009-adbef1770dfd\/pico-4-vs-quest-2-controllers.jpg?auto=webp&width=1200\")
![\"pico-4-lentes\"](\"https:\/\/www.cnet.com\/a\/img\/resize\/ba2af0b9fe8be0b8970a17dc82eba50877d16f5a\/hub\/2022\/10\/17\/c03c7b37-38fd-444e-8a9b-1f48322767ac\/pico-4-lenses.jpg?auto=webp&width=1200\")
![\"pico-4-vs-quest-2-gafas\"](\"https:\/\/www.cnet.com\/a\/img\/resize\/c1b1af5029f179ea4a979f4f2ea18e3c6a55b9a7\/hub\/2022\/10\/17\/2aa16f20-1649-48f7-b260-52a5b48d8597\/pico-4-vs-quest-2-goggles.jpg?auto=webp&width=1200\")