\n<\/p>\n
La contaminaci\u00f3n durante la guerra tambi\u00e9n est\u00e1 ocurriendo indirectamente, dice Denisov. Durante las operaciones normales, las minas de carb\u00f3n en Donbas, por ejemplo, tienen que bombear agua para evitar inundaciones. Pero cuando la guerra interrumpi\u00f3 eso, el aumento de los niveles de agua corrompi\u00f3 las reservas locales de agua subterr\u00e1nea. Eso sin mencionar el extenso da\u00f1o a la infraestructura de agua en s\u00ed, que ha cortado el suministro a millones de ucranianos.<\/p>\n
Menos obviamente, la guerra ha ejercido presi\u00f3n sobre el gobierno para revertir algunos de los logros ambientales de los \u00faltimos a\u00f1os. Los ucranianos tienen que buscar otras formas de calentar sus hogares cuando se corta el gas, lo que aumenta la escala de la tala, dice Vasyliuk. Los \u00e1rboles que no se incineran durante las batallas se cortan para obtener combustible. Esta primavera, el gobierno suspendi\u00f3 el acceso p\u00fablico a ciertos tipos de datos de tala y cancel\u00f3 la llamada \u00abtemporada de silencio\u00bb, cuando los madereros tienen prohibido talar durante el per\u00edodo de parto de los animales del bosque. Ambos votos, buscados durante mucho tiempo por los grupos forestales, se aprobaron a pesar de las protestas de los grupos ambientalistas. \u201cNuestro estado est\u00e1 tratando de simplificar el acceso a los recursos naturales tanto como sea posible, y estas son malas noticias\u201d, dice Vasyliuk. \u201cNo podemos detenerlo\u201d. <\/p>\n
Cuando llegue el momento de la reconstrucci\u00f3n, Vasyliuk espera ver un cambio que agregue m\u00e1s tierra a las \u00e1reas protegidas del pa\u00eds. La guerra ya ha dejado inutilizables vastas \u00e1reas de tierras de cultivo valiosas, porque ahora est\u00e1n contaminadas con metales pesados \u200b\u200by cubiertas de bombas sin explotar, pero esas \u00e1reas podr\u00edan agregarse a la Red Esmeralda protegida de Ucrania, sugiere Vasyliuk. Se\u00f1ala el \u00e9xito de la reconstrucci\u00f3n en la Zona de Exclusi\u00f3n de Chernobyl. \u201cSi la naturaleza se deja sola, se recuperar\u00e1\u201d, dice. <\/p>\n
Queda por verse c\u00f3mo la actual atenci\u00f3n del gobierno al da\u00f1o ambiental se traducir\u00e1 en reconstrucci\u00f3n. Weir se\u00f1ala el estado actual de Azovstal Iron and Steel Works, una enorme instalaci\u00f3n industrial en las afueras de la disputada ciudad de Mariupol. Antes de la guerra, la planta era el centro de atenci\u00f3n de organizaciones ambientales que esperaban limpiar el aire en la ciudad cercana, que es una de las m\u00e1s contaminadas de Europa. Algunos funcionarios han sugerido que el da\u00f1o y la interrupci\u00f3n de la guerra podr\u00edan generar una tecnolog\u00eda nueva y m\u00e1s limpia o una reducci\u00f3n de las operaciones. <\/p>\n
Pero el destino de la instalaci\u00f3n depende del conflicto m\u00e1s amplio y de la complicada pol\u00edtica local de reconstrucci\u00f3n. Tal vez Ucrania mantenga el \u00e1rea, en cuyo caso habr\u00e1 la misma vieja disputa sobre la limpieza de la planta versus la preservaci\u00f3n de los miles de puestos de trabajo all\u00ed. \u201cEs f\u00e1cil decir cosas a los medios, pero la realidad es que va a ser pol\u00edtico\u201d, dice Weir. \u00bfY si Rusia tiene ese terreno? \u201c\u00bfRusia va a invertir la cantidad de dinero que se necesitar\u00e1 en estas \u00e1reas? No lo s\u00e9\u201d, dice. \u201cVa a ser un gran problema con el que lidiar\u201d.<\/p>\n
Una cosa que podr\u00eda empujar a Ucrania hacia una reforma ambiental continua es la ambici\u00f3n del pa\u00eds de unirse a la Uni\u00f3n Europea, que requiere el cumplimiento de las leyes ambientales del bloque como requisito previo para la admisi\u00f3n. Pero financiar esa transici\u00f3n ser\u00e1 un desaf\u00edo, independientemente de la situaci\u00f3n pol\u00edtica cuando termine la guerra. Inicialmente, hubo impulso para responsabilizar a Rusia por los costos, incluido el da\u00f1o ambiental. Esa ser\u00eda potencialmente una tarea para la Asamblea General de la ONU, que podr\u00eda aprobar una resoluci\u00f3n para congelar y reutilizar los fondos rusos en el extranjero. Pero a pesar de los pedidos de reparaciones de Ucrania, ese impulso parece haber disminuido entre sus aliados, dice Weir, ya que algunos pa\u00edses como EE. UU. parecen reconocer el precedente que sentar\u00eda tal acci\u00f3n.<\/p>\n
Ese dinero puede provenir de otras fuentes, de grupos ambientalistas internacionales o de la Uni\u00f3n Europea, que ahora est\u00e1 considerando c\u00f3mo ayudar a reparar el pa\u00eds. \u201cSe habla de este tipo de Plan Marshall para Ucrania\u201d, dice Krzysztof Michalak, gerente principal de programas de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos, que ha estado monitoreando la situaci\u00f3n ambiental. \u201cHay un plan para un fondo de reconstrucci\u00f3n, as\u00ed que una gran cantidad de dinero\u201d. <\/p>\n
La pregunta ser\u00e1 qu\u00e9 priorizar. Los sistemas de agua, energ\u00eda y transporte de Ucrania est\u00e1n todos en ruinas y necesitan arreglos urgentes por el bien de la gente. Y un despliegue de energ\u00eda renovable en la posguerra debe evitar posibles desventajas. Por ejemplo, las represas hidroel\u00e9ctricas alteran significativamente los ecosistemas fluviales. Y no querr\u00eda instalar paneles solares o turbinas e\u00f3licas de una manera que requiera talar a\u00fan m\u00e1s \u00e1rboles. Como una soluci\u00f3n potencial, Vasyliuk sugiere priorizar la agricultura de energ\u00eda solar en \u00e1reas contaminadas.<\/p>\n
Pero a medida que cae el precio del despliegue de energ\u00eda renovable, la reconstrucci\u00f3n de una econom\u00eda ucraniana verde es m\u00e1s factible que nunca. \u201cLa reconstrucci\u00f3n verde sigue siendo una buena inversi\u00f3n\u201d, dice Michalak. \u201cNo es tan caro como parece\u201d.<\/p>\n<\/div>\n