![\"El](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/6c6bef1deeeae43e86f5ab43c4932a8c.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n No es solo tu imaginaci\u00f3n: dependiendo de d\u00f3nde vivas en Estados Unidos, los principales proveedores de Internet podr\u00edan cobrarte el mismo precio que tus vecinos por menos megabits por segundo. Seg\u00fan los informes, la discrepancia en el servicio es m\u00e1s grave en los vecindarios de bajos ingresos y menos blancos.<\/p>\n Seg\u00fan un informe de El marcado<\/em><\/span>, los ISP como AT&T, Verizon, EarthLink y CenturyLink \u00abofrecieron rutinariamente\u00bb 200 Mbps y menos de 25 Mbps de datos al mismo precio en diferentes vecindarios. El informe analiz\u00f3 800.000 ofertas de Internet en 38 ciudades de EE. UU. y encontr\u00f3 que los vecindarios menos blancos y antes marcados en rojo ten\u00edan las peores velocidades por los mismos precios. La l\u00ednea roja fue una pr\u00e1ctica de vivienda discriminatoria que excluy\u00f3 a las minor\u00edas negras y no blancas, as\u00ed como a los residentes de bajos ingresos de los vecindarios, oblig\u00e1ndolos a vivir en \u00e1reas \u201credlineadas\u201d. En un vecindario de Kansas City, unas pocas cuadras podr\u00edan significar la diferencia entre obtener 300 Mbps o 5 Mbps. Ambos hogares pagar\u00edan $ 55 por mes por una diferencia tan grande en las velocidades a pesar de estar a menos de media milla de distancia. El hogar que recib\u00eda 5mbps por $55 estaba ubicado en un \u00e1rea donde el ingreso promedio era $40,000 menos que el vecindario del otro hogar.<\/p>\n Cuando contactado por El marcado<\/em>, los ISP no negaron cobrar los mismos precios por velocidades m\u00e1s bajas, pero negaron la posibilidad de discriminaci\u00f3n. El representante de Verizon cit\u00f3 el costo del equipo para mantener velocidades lentas como la raz\u00f3n de su precio. AT&T se\u00f1al\u00f3 que ofrec\u00eda una opci\u00f3n de bajos ingresos para los hogares que calificaban (la investigaci\u00f3n indic\u00f3 que solo un tercio de los hogares calificados se inscribieron en el programa). Earthlink no respondi\u00f3 a los comentarios y CenturyLink no explic\u00f3 por qu\u00e9 el informe era incorrecto.<\/p>\n El acceso a Internet se ha vuelto esencial para la vida moderna, especialmente durante la \u00faltima d\u00e9cada. La pandemia solo ha exacerbado nuestra dependencia de las reuniones de Zoom y Slack. Pero el gobierno federal no clasifica el acceso a Internet como un servicio como la electricidad o el agua. Por lo tanto, los proveedores privados no tienen la obligaci\u00f3n de ofrecer a los clientes mejores tarifas para la conexi\u00f3n a Internet. <\/p>\n El sindicato de telecomunicaciones Communication Workers of America dice que el costo financiero no es un problema real para proporcionar un servicio de alta velocidad. \u201cEscuchamos de los miembros todo el tiempo que est\u00e1n colocando l\u00edneas en un lado del vecindario y no en el otro\u201d, dijo un representante de CWA El Marcado. <\/em>Un hombre que viv\u00eda en un vecindario de bajos ingresos ten\u00eda velocidades m\u00e1s lentas a pesar de la presencia de una instalaci\u00f3n de AT&T fuera de la ventana de su habitaci\u00f3n. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cLa raz\u00f3n principal de eso\u201d, dijo Bill Callahan, un defensor de la asequibilidad de Internet, El marcado<\/em>\u201ces que piensan que no tienen suficiente dinero en esos vecindarios para mantener el tipo de mercado que quieren\u201d.<\/p>\n<\/div>\n