Christopher Nolan finalmente har\u00e1 su biopic. El famoso director tuvo un intento fallido de montar uno hace dos d\u00e9cadas cuando escribi\u00f3 un gui\u00f3n sobre el aviador Howard Hughes, que luego describi\u00f3 como el mejor gui\u00f3n que jam\u00e1s haya escrito. El proyecto muri\u00f3 cuando Martin Scorsese El aviador<\/em> entr\u00f3 en producci\u00f3n primero. Ahora, Nolan est\u00e1 trabajando en una pel\u00edcula sobre el padre de la bomba at\u00f3mica, J. Robert Oppenheimer.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, Oppenheimer<\/em><\/strong> puede muy bien romper las expectativas biogr\u00e1ficas convencionales. Nolan llev\u00f3 su gui\u00f3n a Universal despu\u00e9s de una ruptura con los colaboradores de mucho tiempo de Warner Bros. con respecto a las nuevas pol\u00edticas de distribuci\u00f3n a trav\u00e9s de transmisi\u00f3n del estudio, y Universal describe la pel\u00edcula como un thriller \u00e9pico sobre un hombre enigm\u00e1tico. Cillian Murphy, elegida para el papel principal, ha declarado que \u00abla historia est\u00e1 ah\u00ed, todos saben lo que sucedi\u00f3, pero Chris lo cuenta de una manera diferente, como cabr\u00eda esperar de Chris. Eso es todo lo que puedo decir\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n La pel\u00edcula ha acumulado un elenco y un equipo formidables. El gui\u00f3n es de Nolan, adaptado del libro ganador del premio Pultizer. Prometeo americano<\/em>. Ludwig Goransson escribir\u00e1 la m\u00fasica, Hoyte Van Hoytema trabajar\u00e1 como director de fotograf\u00eda de la pel\u00edcula, Emily Blunt interpretar\u00e1 a la esposa de Oppenheimer, Matt Damon ser\u00e1 el director del Proyecto Manhattan, que fue responsable del desarrollo de la bomba, y Robert Downey Jr. ser\u00e1 el presidente de una comisi\u00f3n que cuestion\u00f3 la lealtad de Oppenheimer a los Estados Unidos. En m\u00e1s noticias sobre el casting, Florence Pugh fue anunciada como miembro del Partido Comunista que tuvo una aventura con Oppenheimer que alarm\u00f3 a los funcionarios estadounidenses, Benny Safdie fue elegido como Edward Teller, quien trabaj\u00f3 con Oppenheimer y luego fue el padre de la bomba de hidr\u00f3geno, Rami Malek se uni\u00f3 un papel cient\u00edfico desconocido, y Kenneth Branagh y Dane DeHaan se agregaron recientemente a la lista repleta de estrellas.<\/p>\n Mientras esperamos el lanzamiento del 21 de julio de 2023, podemos explorar qui\u00e9n fue J. Robert Oppenheimer y repasar algunas de las cosas que sabemos sobre lo que impuls\u00f3 a esta compleja figura hist\u00f3rica. Analizaremos su famosa cita, \u00abAhora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos\u00bb, para entender si se arrepinti\u00f3 o no de su trabajo.<\/p>\n Relacionado: Aqu\u00ed est\u00e1 el primer vistazo a Cillian Murphy como Oppenheimer en la pr\u00f3xima pel\u00edcula biogr\u00e1fica de Christopher Nolan<\/span><\/p>\n <\/p>\n J. Robert Oppenheimer fue un f\u00edsico te\u00f3rico, educado primero en la Escuela de Cultura \u00c9tica de la ciudad de Nueva York, un trasfondo interesante para un hombre que se convertir\u00eda, como la chaqueta de Prometeo americano<\/em> lo describe, \u00abla encarnaci\u00f3n del hombre moderno que enfrenta las consecuencias del progreso cient\u00edfico\u00bb. Oppenheimer afirma en el libro: \u00abMi vida de ni\u00f1o no me prepar\u00f3 para el hecho de que el mundo est\u00e1 lleno de cosas crueles y amargas\u00bb.<\/p>\n Estableci\u00f3 durante la d\u00e9cada de 1930 la principal escuela de f\u00edsica te\u00f3rica de los Estados Unidos, en California. Estuvo muy involucrado all\u00ed en causas de justicia social y ten\u00eda algunos v\u00ednculos con los comunistas, lo que levant\u00f3 las cejas de las autoridades estadounidenses y lo puso bajo interrogatorio y vigilancia por parte del FBI.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3 a partir de ese momento para convertirlo en el protagonista del Proyecto Manhattan del gobierno? Del lado del gobierno, \u00e9l era simplemente demasiado brillante como para no invitarlo a bordo. En la d\u00e9cada de 1940, el director del Proyecto Manhattan escribi\u00f3: \u00abSe desea que se emita una autorizaci\u00f3n a Julius Robert Oppenheimer sin demora, independientemente de la informaci\u00f3n que tenga sobre el Sr. Oppenheimer. \u00c9l es absolutamente esencial para el proyecto\u00bb. Por su parte, a Oppenheimer \u00able gustaban las cosas que eran dif\u00edciles\u00bb seg\u00fan el libro, no ten\u00eda la mejor de las vidas sociales y una vez dijo: \u00abNecesito la f\u00edsica m\u00e1s que amigos\u00bb.<\/p>\n Relacionado: Oppenheimer agrega a Jason Clarke y Louise Lombard al elenco ya apilado<\/span><\/p>\n Para comprender la visi\u00f3n \u00e9tica de Oppenheimer sobre su trabajo, es esencial contextualizar su famosa cita, \u00abAhora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos\u00bb, que proviene de textos hind\u00faes. Si bien no era estrictamente hind\u00fa, ley\u00f3 el Bhagavad Gita, la escritura hind\u00fa m\u00e1s importante. Oppenheimer se sinti\u00f3 muy atra\u00eddo por la filosof\u00eda hind\u00fa para dar sentido a sus acciones, seg\u00fan el erudito Rev Dr. Stephen Thompson.<\/p>\n Al principio, durante su trabajo en la bomba, Oppenheimer vio su contribuci\u00f3n como una forma de deber, como el deber de un soldado que no est\u00e1 en condiciones de cuestionar los planes m\u00e1s amplios de sus generales. Ten\u00eda en mente la historia de Arujna, un pr\u00edncipe hind\u00fa llamado a la guerra. Como explican la revista Wired y Alex Wellerstein, un historiador de las armas nucleares: A Arujna no le falta coraje ni habilidad, pero no quiere pelear porque sus maestros, primos y amigos se han unido al lado de su enemigo, y matarlos ser\u00eda contra el honor. El dios Krishna luego le habla a Arujna sobre por qu\u00e9 debe ir a la guerra, por qu\u00e9 no<\/em> cumplir un deber ser\u00eda contrario al honor. El argumento de Krishna se basa en el hecho de que no es el trabajo de un soldado determinar el destino de qui\u00e9n vive o muere; depende de Krishna. Un soldado debe estar desapegado de eso y tener fe en el gran dise\u00f1o.<\/p>\n En la historia, Arujna todav\u00eda no est\u00e1 seguro, por lo que Krishna se revela a s\u00ed mismo en una vista magn\u00edfica en su forma piadosa de m\u00faltiples brazos. Es entonces cuando pronuncia las famosas palabras que Oppenheimer us\u00f3 despu\u00e9s de la exitosa \u00abprueba de la Trinidad\u00bb de la bomba at\u00f3mica en Nuevo M\u00e9xico: \u00abAhora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos\u00bb. Oppenheimer no se refer\u00eda a s\u00ed mismo cuando vio en realidad lo que la bomba puede hacer, sino a fuerzas m\u00e1s all\u00e1 de \u00e9l, m\u00e1s grandes que cualquiera de nosotros. Dependiendo de la traducci\u00f3n, lo que Krishna le dijo a Arujna es \u00abLa muerte soy yo, y mi tarea actual es la Destrucci\u00f3n\u00bb, o \u00abYo soy el tiempo que destruye el mundo\u00bb. El punto es que, independientemente de lo que haga Arujna, hay una guerra en curso en la que muchos perecer\u00e1n y, finalmente, todos pereceremos, ya sea por la guerra o por el tiempo. Estas no son las responsabilidades de un soldado. Tenemos que actuar dentro de nuestros roles, y el rol de todos no es responder a las grandes preguntas. \u00abArjuna, debidamente impresionado y humillado, accede a unirse a la batalla\u00bb, escribe Wellerstein.<\/p>\n <\/p>\n Wellerstein tambi\u00e9n se\u00f1ala c\u00f3mo Hiroshima y Nagasaki, las ciudades japonesas donde se lanz\u00f3 la bomba, estaban en una lista de ciudades que Estados Unidos bombardear\u00eda de todos modos. Si la bomba nunca se hubiera fabricado, eso es lo que probablemente habr\u00eda sucedido.<\/p>\n <\/p>\n Pero a diferencia de Arujna, Oppenheimer nunca pudo lograr la paz con su papel en los hechos. Dos a\u00f1os despu\u00e9s de la prueba Trinity, dijo que \u00ablos f\u00edsicos han conocido el pecado\u00bb. En la filosof\u00eda hind\u00fa, existe la idea de que la vida es, en cierto sentido, una ilusi\u00f3n, y las almas de las personas contin\u00faan vivas. Era m\u00e1s f\u00e1cil para Arujna vivir con sus haza\u00f1as en la guerra porque, al tomar vidas enemigas, no era el final de la l\u00ednea para Pero Oppenheimer \u00abno ten\u00eda la confianza de que la destrucci\u00f3n, en \u00faltima instancia, era una ilusi\u00f3n\u00bb, dice Thompson en el art\u00edculo de Wired.<\/p>\n <\/p>\n Cuando se abri\u00f3 la cuesti\u00f3n del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki, se pidi\u00f3 al panel de Oppenheimer su opini\u00f3n sobre dos alternativas para poner fin a la guerra: una invasi\u00f3n militar estadounidense de Jap\u00f3n que costara muchas vidas estadounidenses, o un ataque nuclear que cobrara muchas vidas civiles japonesas. Optaron por utilizar las bombas. \u00abOppenheimer m\u00e1s tarde se arrepinti\u00f3 de la decisi\u00f3n y dijo que la matanza intencional de civiles hab\u00eda sido innecesaria e incorrecta\u00bb, seg\u00fan World of Physics.<\/p>\n Despu\u00e9s de la guerra, cuando EE. UU. entraba en la siguiente etapa de desarrollo nuclear con la bomba de hidr\u00f3geno, Oppenheimer se opuso a la idea y no cre\u00eda en una carrera armamentista nuclear, sino que defend\u00eda los controles internacionales de armas. En respuesta, muchas figuras estadounidenses notables trabajaron para convertirlo en objeto de audiencias por actividades antiestadounidenses, utilizando sus v\u00ednculos comunistas anteriores en su contra.<\/p>\n Se convirti\u00f3 en humanista, relata el libro, \u00abreflexionando sobre la supervivencia del hombre en una era de armas de destrucci\u00f3n masiva\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n
\n <\/p>\n \u00bfQui\u00e9n fue J. Robert Oppenheimer?<\/h2>\n
\n![\"4387375740_8e5186ea36_h\"](\"https:\/\/static1.moviewebimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/4387375740_8e5186ea36_h.jpg\"\/)
\n <\/p>\n
\n <\/p>\n \u00bfSe arrepinti\u00f3 Oppenheimer de la bomba at\u00f3mica?<\/h2>\n
\n![\"Cillian](\"https:\/\/static1.moviewebimages.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/article\/KRcEBKiRAyGzaya7efIL8ug37l945n.jpg\"\/)
\n <\/p>\n
\n <\/p>\n
\n \n <\/picture>\n <\/figure>\n<\/div><\/div>\n