\n<\/p>\n
Tras dos a\u00f1os y medio de desarrollo de la telemedicina, ligada a la pandemia de la Covid-19, el Gobierno aprieta los tornillos en las consultas a distancia, que representan el 3,7% de la actividad de los m\u00e9dicos generales, seg\u00fan los datos facilitados por el Sistema Nacional de Salud. Fondo de Seguros (CNAM) para el primer trimestre de 2022. Desde 1ejem<\/sup> Octubre, estas teleconsultas ya no se reembolsan al 100% como durante la crisis sanitaria, sino solo al 70% como las consultas convencionales.<\/p>\n Como parte del proyecto de ley de financiamiento de la Seguridad Social (PLFSS), presentado el jueves 20 de octubre a la Asamblea Nacional, el art\u00edculo 43 prev\u00e9 limitar el reembolso de los paros laborales prescritos a distancia: s\u00f3lo ser\u00e1n indemnizados si provienen del m\u00e9dico del paciente o de un m\u00e9dico \u00abhabiendo recibido ya al interesado en consulta menos de un a\u00f1o\u00bb<\/em>. El objetivo de este art\u00edculo es\u00abevitar los excesos a veces facilitados por el nomadismo al que pueden entregarse algunos pacientes\u00bb<\/em>seg\u00fan la exposici\u00f3n de motivos de la modificaci\u00f3n.<\/p>\n Seg\u00fan la CNAM, en 2021 se prescribieron 190.000 paradas a pacientes que consultaron a un m\u00e9dico distinto de su m\u00e9dico tratante a distancia, por \u201c130.000 beneficiarios <\/em>[dont] El 82% tiene m\u00e9dico tratante\u201d<\/em>. Estas pr\u00e1cticas contra las que el gobierno quiere luchar representan casi un tercio de las 600.000 paradas prescritas en teleconsulta por un m\u00e9dico liberal (m\u00e9dico general o especialista).<\/p>\n Impulsada por la crisis sanitaria y el auge de la telemedicina, la proporci\u00f3n de paros laborales compensados \u200b\u200bdecididos a distancia por m\u00e9dicos ha aumentado desde principios de 2020, con trastornos vinculados a las olas epid\u00e9micas de Covid-19. De menos del 0,1% en enero de 2020, la proporci\u00f3n de paradas prescritas por teleconsulta alcanz\u00f3 as\u00ed un m\u00e1ximo del 23% durante el primer confinamiento. Pero finalmente se ha estabilizado desde febrero de 2022 en menos del 5% del total.<\/p>\n la parte de <\/em>El presunto \u201cabuso\u201d es dif\u00edcil de cuantificar, ya que muchos pacientes reportan dificultades para encontrar un m\u00e9dico tratante o para obtener una cita r\u00e1pidamente.<\/p>\n Seg\u00fan Bercy, la medida ahorrar\u00eda la mitad de los 95 millones de euros en dietas diarias (IJ) que beneficiaron, en 2021, a los pacientes que consultaron a un m\u00e9dico distinto al m\u00e9dico de cabecera. El ministerio afirma que \u201c2.200 asegurados\u201d <\/em>beneficiado en 2021 \u201cm\u00e1s de cuatro paros laborales prescritos por teleconsulta por persona ajena a su m\u00e9dico de cabecera\u201d<\/em>y que doscientos m\u00e9dicos prescribieron m\u00e1s de setenta cortes durante el a\u00f1o en teleconsulta a personas que no eran sus pacientes.<\/p>\n A\u00fan m\u00e1s radical que el art\u00edculo 43 para proporcionar un mejor marco para la telemedicina, una enmienda al PLFSS adoptada por el Comit\u00e9 de Asuntos Sociales propone que los actos de teleconsulta sean solo \u00abrealizado a trav\u00e9s de un centro de salud multidisciplinario, una farmacia o una comunidad\u00bb<\/em>, para que el paciente sea acompa\u00f1ado por un profesional sanitario. Esta enmienda, por iniciativa de la diputada de Les R\u00e9publicains, Isabelle Valentin, fue bien recibida por la diputada de La France insoumise, Caroline Fiat, quien se mostr\u00f3 encantada de que pudiera haber \u201cun profesional sanitario a cada lado de la pantalla\u201d<\/em>. Il a toutefois \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 contre l’avis de la rapporteure g\u00e9n\u00e9rale Renaissance, et il n’est pas certain qu’il figurera dans la version finale du PLFSS, surtout si celui-ci fait l’objet d’une proc\u00e9dure de 49.3 \u00e0 l ‘Asamblea Nacional.<\/p>\n130.000 beneficiarios afectados<\/h2>\n
\u201cAbusos\u201d identificados para 2.200 pacientes y 200 m\u00e9dicos<\/h2>\n