\n<\/p>\n
El fiscal general de Texas est\u00e1 demandando a Google por afirmaciones de que la compa\u00f1\u00eda ha estado recopilando ilegalmente datos biom\u00e9tricos de personas sin el consentimiento del usuario a trav\u00e9s de varios productos, incluidos Google Photos y Google Assistant. <\/p>\n
AG Ken Paxton anunci\u00f3(Se abre en una nueva ventana)<\/span> la demanda de hoy, que acusa a Google de violar una ley de privacidad biom\u00e9trica de Texas aprobada en 2009. <\/p>\n La Ley(Se abre en una nueva ventana)<\/span> requiere que las empresas reciban el consentimiento antes de capturar datos biom\u00e9tricos de un usuario, incluida su huella digital, huella de voz o un registro de su \u00abgeometr\u00eda facial\u00bb. La demanda de Paxton afirma que Google ha violado la ley desde 2015, comenzando con una funci\u00f3n de Google Photos llamada \u00abAgrupaci\u00f3n de rostros\u00bb, que utiliza el reconocimiento facial para encontrar im\u00e1genes de personas en una colecci\u00f3n de fotos. <\/p>\n \u201cMuchos tejanos no saben ni entienden que Google potencia Google Photos al registrar y analizar informaci\u00f3n biom\u00e9trica confidencial. Pero, a\u00fan m\u00e1s sorprendente es el hecho de que, a trav\u00e9s del proceso de agrupaci\u00f3n de rostros, Google captura y almacena datos biom\u00e9tricos confidenciales sobre usuarios y no usuarios de Texas por igual, y Google almacena esos datos durante un per\u00edodo de tiempo irrazonable\u201d, alega la demanda. <\/p>\n La denuncia agrega: \u201cA\u00fan m\u00e1s preocupante, cuando la madre sube un video de la fiesta de cumplea\u00f1os, Google ejecuta el reconocimiento facial en cada rostro detectado en ese video, incluidos los rostros de los transe\u00fantes no involucrados en el parque, el restaurante o el patio de la escuela\u201d.<\/p>\n La demanda contin\u00faa afirmando que Google tambi\u00e9n est\u00e1 capturando los datos biom\u00e9tricos sin consentimiento a trav\u00e9s de la funci\u00f3n de reconocimiento facial de Nest Hub Max llamada Face Match y a trav\u00e9s del Asistente de Google, que puede crear un modelo de voz.(Se abre en una nueva ventana)<\/span> para reconocer al usuario.<\/p>\n \u201cNo se tolerar\u00e1 la recopilaci\u00f3n indiscriminada de informaci\u00f3n personal de los tejanos por parte de Google, incluida informaci\u00f3n muy confidencial como identificadores biom\u00e9tricos\u201d, dijo Paxton en el anuncio. \u201cSeguir\u00e9 luchando contra las grandes tecnol\u00f3gicas para garantizar la privacidad y la seguridad de todos los tejanos\u201d. <\/p>\n Pero en un correo electr\u00f3nico, Google neg\u00f3 haber actuado mal. \u00abAG Paxton una vez m\u00e1s est\u00e1 caracterizando err\u00f3neamente nuestros productos en otra demanda sin aliento. Por ejemplo, Google Photos lo ayuda a organizar im\u00e1genes de personas, agrupando caras similares, para que pueda encontrar f\u00e1cilmente fotos antiguas. Por supuesto, esto solo es visible para usted y usted\u00bb. puede desactivar f\u00e1cilmente esta funci\u00f3n si lo desea y no usamos fotos o videos en Google Photos con fines publicitarios\u00bb, dijo un portavoz de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n \u00abLo mismo ocurre con Voice Match y Face Match en Nest Hub Max, que son funciones desactivadas de forma predeterminada que brindan a los usuarios la opci\u00f3n de permitir que el Asistente de Google reconozca su voz o rostro para mostrar su informaci\u00f3n. Dejaremos las cosas claras en corte\u00bb, agreg\u00f3 el portavoz de Google. <\/p>\n Si Paxton gana el caso judicial, la empresa se enfrenta a la posibilidad de pagar una multa considerable. La demanda exige que el gigante tecnol\u00f3gico pague $ 25,000 por infracci\u00f3n y se\u00f1ala que es probable que Google tenga millones de usuarios en el estado. <\/p>\n Google resolvi\u00f3 una disputa similar en Illinois. En 2016, varios residentes del estado entablaron una demanda colectiva contra la empresa, alegando que Google viol\u00f3 la ley de privacidad biom\u00e9trica de Illinois al recopilar y guardar datos sobre los rostros de las personas sin la debida notificaci\u00f3n y consentimiento. Google decidi\u00f3 resolver el caso pagando 100 millones de d\u00f3lares a los residentes elegibles del estado.<\/p>\n En febrero, Paxton tambi\u00e9n demand\u00f3(Se abre en una nueva ventana)<\/span> La empresa matriz de Facebook, Meta, por infringir la ley de privacidad biom\u00e9trica de Texas por las afirmaciones de que la compa\u00f1\u00eda ha estado capturando repetidamente datos biom\u00e9tricos de fotos y videos de personas sin el consentimiento del usuario.<\/p>\n Matricularse en Vigilancia de la seguridad<\/strong> bolet\u00edn de noticias para nuestras principales historias de privacidad y seguridad directamente en su bandeja de entrada.<\/p>\n Este bolet\u00edn puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un bolet\u00edn informativo indica su consentimiento a nuestros T\u00e9rminos de uso y Pol\u00edtica de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nRecomendado por Nuestros Editores<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n
\u00bfTe gusta lo que est\u00e1s leyendo?<\/h4>\n