CHRISTOPHE ARCHAMBAULT \/ AFP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\nEl Senado inici\u00f3, el mi\u00e9rcoles 19 de octubre, el primero de tres debates parlamentarios previstos para este oto\u00f1o sobre la constitucionalizaci\u00f3n de la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo (IVG). Un proyecto de ley presentado por la izquierda fue rechazado el mismo d\u00eda por el Palacio de Luxemburgo, con mayor\u00eda de la derecha, con 172 votos en contra (139 a favor).<\/p>\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores<\/span><\/span> Derecho al aborto en la Constituci\u00f3n: mientras resurge el debate, el Parlamento presiona por el consenso <\/span> <\/section>\nCuatro meses despu\u00e9s de que la Corte Suprema de los Estados Unidos revocara la sentencia Roe vs Wade que, desde 1973, proteg\u00eda el derecho de las mujeres estadounidenses a abortar en todo el pa\u00eds, otros dos textos ser\u00e1n debatidos por la Asamblea Nacional francesa en mes de noviembre. La controversia estadounidense hab\u00eda provocado entre muchos funcionarios electos el temor de que tal inversi\u00f3n fuera posible en la legislaci\u00f3n nacional en caso de que llegara al poder una mayor\u00eda hostil al aborto.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son las diferencias entre las tres propuestas?<\/strong><\/h2>\nSi los tres textos pretenden evitar cualquier cuestionamiento del derecho al aborto, salvo una nueva revisi\u00f3n constitucional, la \u00fanica propuesta de la izquierda difiere de la de los diputados del campo presidencial.<\/p>\n
En el Senado, el texto de la senadora ambientalista M\u00e9lanie Vogel prev\u00e9 la adici\u00f3n de un art\u00edculo 66-2 en la Constituci\u00f3n: \u201cNadie puede vulnerar el derecho a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo y la anticoncepci\u00f3n. La ley garantiza a toda persona que lo solicite el libre y efectivo acceso a estos derechos. \u00bb <\/em>La Nueva Uni\u00f3n Popular Ecol\u00f3gica y Social (Nupes) presenta una formulaci\u00f3n id\u00e9ntica a la Asamblea Nacional, donde ser\u00e1 debatida en sesi\u00f3n p\u00fablica el 24 de noviembre.<\/p>\nEl texto de la fiesta presidencial, Renacimiento, esperado el 9 de noviembre en la comisi\u00f3n de derecho de la Asamblea y la semana del 28 de noviembre en el hemiciclo, contiene una sola oraci\u00f3n: \u201cNadie puede ser privado del derecho a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo. \u00bb<\/em><\/p>\nM\u00e9lanie Vogel insiste, con la Mundo<\/em>sobre la importancia de una \u201cacceso libre y efectivo\u201d <\/em>al aborto \u201cLa idea es evitar que el legislador ponga trabas, en particular econ\u00f3micas, al aborto, y mantener el car\u00e1cter incondicional del aborto, que s\u00f3lo requiere la voluntad de la mujer\u201d<\/em>, desarrolla el parlamentario. Lo mismo se aplica a la adici\u00f3n de la anticoncepci\u00f3n en la ley fundamental: \u201cEl cuestionamiento del aborto nunca es frontal. A menudo se hace poco a poco y comienza con la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s\u201d<\/em>explica el senador.<\/p>\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores<\/span><\/span> En Marruecos, mujeres arriesgan su vida durante abortos clandestinos <\/span> <\/section>\nEn los tres casos, la revisi\u00f3n de la Constituci\u00f3n solicitada no afectar\u00eda la cl\u00e1usula de conciencia que, salvo en una situaci\u00f3n de emergencia definida por la ley, deja libre al m\u00e9dico para negarse a practicar un aborto. \u00abLa revisi\u00f3n constitucional no modificar\u00e1 la legislaci\u00f3n vigente, y por tanto la existencia de una cl\u00e1usula de doble conciencia para los m\u00e9dicos: la cl\u00e1usula general, aplicable a cualquier acto m\u00e9dico, y la cl\u00e1usula espec\u00edfica del aborto, creada por la ley Eva\u00bb<\/em>confirma St\u00e9phanie Hennette-Vauchez, profesora de derecho p\u00fablico en la Universidad de Nanterre.<\/p>\n\u00bfQu\u00e9 cambiar\u00eda la constitucionalizaci\u00f3n?<\/h2>\n
Legalizado por la ley Veil de 1975, el derecho al aborto ahora est\u00e1 consagrado en el c\u00f3digo de salud p\u00fablica: \u201cUna mujer embarazada que no quiere continuar con un embarazo puede pedirle a un m\u00e9dico oa una partera que interrumpa su embarazo. \u00bb<\/em> Un texto que, jur\u00eddicamente, pod\u00eda ser reformado o incluso derogado por una simple ley.<\/p>\n\u201cLa Constituci\u00f3n nunca ser\u00e1 una protecci\u00f3n eterna y absoluta, sino que completar\u00edamos el derecho al aborto\u201d<\/em> con una inscripci\u00f3n en la ley fundamental, defiende M\u00e9lanie Vogel. Cualquier ley que intentara socavarla ahora ser\u00eda censurada por el Consejo Constitucional. \u00bb <\/em>En 2018, Agn\u00e8s Buzyn, entonces ministra de Salud, argument\u00f3 que la instituci\u00f3n estaba \u201cya garante del aborto\u201d <\/em>para justificar la negativa del gobierno a apoyar un proyecto de ley de la izquierda que ya apuntaba a proteger esta \u00bb derecho fundamental \u00ab<\/em>.<\/p>\nEl Consejo ha hablado varias veces sobre el aborto. En 2001, se bas\u00f3 en particular en \u00abla libertad de la mujer que se deriva del art\u00edculo 2 de la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y del Ciudadano\u00bb<\/em> para validar el paso del per\u00edodo de aborto de diez a doce semanas. \u201cPero el Consejo Constitucional nunca ha consagrado un derecho al aborto como tal.<\/em>matiza St\u00e9phanie Hennette-Vauchez, tambi\u00e9n directora del Centro de Investigaciones y Estudios sobre los Derechos Fundamentales (Credof). Solo juzg\u00f3, negativamente, que las diversas leyes de aborto no contraven\u00edan la Constituci\u00f3n. \u00bb<\/em><\/p>\n\u00bfEl aborto tiene posibilidades de entrar en la Constituci\u00f3n?<\/h2>\n
Para conducir a una revisi\u00f3n de la norma suprema, un proyecto de ley constitucional debe ser validado, en los mismos t\u00e9rminos, por la Asamblea Nacional y el Senado, antes de ser aprobado en refer\u00e9ndum. Existe una alternativa: si el gobierno toma la iniciativa con un proyecto de revisi\u00f3n, el Presidente de la Rep\u00fablica puede evitar la consulta popular y someter el texto a las dos c\u00e1maras parlamentarias convocadas en congreso, donde se requerir\u00edan las tres quintas partes de los votos.<\/p>\n
De las veinticuatro reformas constitucionales adoptadas desde 1958, s\u00f3lo dos fueron aprobadas por refer\u00e9ndum: en 1962 (elecci\u00f3n del presidente por sufragio universal) y en 2000 (establecimiento del mandato de cinco a\u00f1os). Los impulsores de las tres propuestas, por tanto, se hacen pocas ilusiones. \u00abLa idea es claramente provocar un proyecto de ley que, llevado por el gobierno, tendr\u00eda mucha m\u00e1s fuerza\u00bb<\/em>asegura M\u00e9lanie Vogel.<\/p>\nLea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores<\/span><\/span> Laurence Boone, Isabelle Rome y St\u00e9phane S\u00e9journ\u00e9: \u00abLa universalizaci\u00f3n del acceso al aborto tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n europea\u00bb <\/span> <\/section>\nLa senadora tambi\u00e9n considera que un refer\u00e9ndum ser\u00eda inadecuado para la constitucionalizaci\u00f3n del derecho al aborto: \u201cNo quiero zanjar una cuesti\u00f3n que tiene consenso lanzando meses de debate en los televisores y movilizando millones de euros para organizar la consulta. \u00bb <\/em>El ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, confirm\u00f3 ante el Senado en julio que \u201cel gobierno apoyar\u00eda todas las iniciativas parlamentarias\u201d<\/em> dedicando el personaje \u00bb fundamental \u00ab<\/em> del derecho al aborto. Sin asumir el compromiso de plasmarlos en un proyecto de ley.<\/p>\n\n Corentin Lesueur<\/span><\/span> <\/p>\n<\/section>\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n
\n
Source link-5 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Manifestantes en Par\u00eds el 28 de septiembre, D\u00eda Internacional del Derecho al Aborto. CHRISTOPHE ARCHAMBAULT \/ AFP El Senado inici\u00f3, el mi\u00e9rcoles 19 de octubre, el primero de tres debates…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":250680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3971,7667,12960,57053,1359,1135,8,4871,2751,111,688],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":250681,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250679\/revisions\/250681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/250680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Manifestantes](\"https:\/\/img.lemde.fr\/2022\/10\/19\/0\/0\/1024\/682\/664\/0\/75\/0\/fcf20dd_1666188014956-000-32kb7mn.jpg\")