\n<\/p>\n
\n\tACTUALIZADO con finalizaci\u00f3n de prueba para la semana:<\/strong> Cienciolog\u00eda y el paso del tiempo jugaron un papel en el testimonio de Jane Doe #1 en las \u00faltimas horas de la audiencia del viernes en el juicio por violaci\u00f3n de Danny Masterson. <\/p>\n \n \tCulminando su paso por el estrado que dur\u00f3 la mayor parte de esta semana, la testigo testific\u00f3 sobre lo que un ejecutivo de la Cienciolog\u00eda le orden\u00f3 dejar fuera de un informe sobre una supuesta agresi\u00f3n sexual por parte de la Ese programa de los 70<\/em> actor en la primavera de 2003. <\/p>\n \n \t\u201cSe supon\u00eda que no deb\u00eda decir la palabra R\u201d, dijo Jane Doe #1, tambi\u00e9n conocida como Jen B, en la sala del tribunal del centro de Los \u00c1ngeles de la jueza Charlaine Olmedo al ser interrogada por el fiscal adjunto de distrito de Los \u00c1ngeles, Reinhold Mueller. El testigo aclar\u00f3 que la \u201cpalabra R\u201d se refer\u00eda a violaci\u00f3n.<\/p>\n \n \tAl detallar una reuni\u00f3n con el oficial de \u00e9tica de Scientology, Julian Schwartz, en junio de 2003, Jen B tambi\u00e9n dijo que se le orden\u00f3 espec\u00edficamente que \u00abnada que pudiera interpretarse como emocional\u00bb estaba permitido en el informe que estaba escribiendo. Al afirmar que estaba escribiendo el informe de la presunta violaci\u00f3n en la oficina de la iglesia de Schwartz, Jen B tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que cre\u00eda que \u00abpodr\u00eda ser objeto de medidas disciplinarias por escribir cualquier cosa que otra persona pueda impugnar\u00bb. <\/p>\n \n \tJen B, miembro de la iglesia desde hace mucho tiempo, dijo antes de que se preocupara por haber sido declarada una \u00abpersona represiva\u00bb en las consecuencias de dos supuestos ataques de Masterson. Ser considerada una \u00abSP\u00bb esencialmente la excomulgar\u00eda de la fe y, como consecuencia, de su familia y amigos, por hacer acusaciones contra el cienci\u00f3logo Masterson de alto perfil, interna o externamente. <\/p>\n \n \tCon el testimonio aparentemente terminando por el d\u00eda, las cosas se apasionaron nuevamente entre el abogado defensor principal Phillip Cohen y Jen B. Discutiendo sobre los detalles de las conversaciones con la polic\u00eda y la oficina del fiscal, el abogado se volvi\u00f3 cada vez m\u00e1s combativo sobre lo que Jen B recordaba de casi 20 hace a\u00f1os y posibles inconsistencias entre lo que le dijo al Departamento de Polic\u00eda de Los \u00c1ngeles y lo que ha testificado. Jen B cuestion\u00f3 el interrogatorio del abogado y la forma en que hizo las preguntas, en busca de aclaraciones. <\/p>\n \n \tDespu\u00e9s de unos minutos m\u00e1s de justas, Cohen dijo que no ten\u00eda m\u00e1s preguntas y dej\u00f3 a Jen B fuera del estrado de los testigos, aunque podr\u00eda ser llamada de nuevo si fuera necesario. Poco despu\u00e9s de que ella saliera de la sala del tribunal, los miembros del jurado quedaron libres para el fin de semana a las 2:25 p. m. <\/p>\n \n \tSin el panel, la defensa hizo un gran esfuerzo para que el poderoso abogado de Hollywood, Marty Singer, fuera eliminado de la lista de testigos. El abogado, que estaba enmascarado y en el juzgado hoy, represent\u00f3 a Masterson en un acuerdo de $400,000 que el actor hizo con Jen B en 2004 y el acuerdo de confidencialidad que firm\u00f3 en la oficina de Singer en Beverly Hills.<\/p>\n \n \t\u201cLa defensa est\u00e1 luchando por ver alguna relevancia\u201d, le dijo a Olmedo la abogada defensora Karen Goldstein. \u00abSe\u00f1or. Singer no ten\u00eda correspondencia con la Cienciolog\u00eda\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n \n \tAl escuchar a ambas partes sobre el papel de Singer en la transacci\u00f3n, el juez tambi\u00e9n consider\u00f3 las conversaciones que el socio de Lavely & Singer pudo haber tenido o no con la entonces asistente de Masterson y amiga de Jen B, Brie Shaffer, y la representante de relaciones p\u00fablicas de Masterson, Jennifer Weinman, en 2004. <\/p>\n \n \tOlmedo finalmente neg\u00f3 el esfuerzo de la defensa por eliminar a Singer de la lista de testigos. Sin embargo, el juez dictamin\u00f3 que su testimonio ser\u00e1 \u201cpara el prop\u00f3sito limitado de lo que ocurri\u00f3 en la reuni\u00f3n entre las partes cuando JB estaba presente\u201d. <\/p>\n \n \tEl juicio se reanuda el lunes en el Centro de Justicia Penal Clara Shortridge Foltz. Al mismo tiempo, el juicio por violaci\u00f3n y delitos sexuales de Harvey Weinstein en Los \u00c1ngeles comenzar\u00e1 con declaraciones de apertura en el otro extremo del pasillo en el noveno piso del edificio de tribunales penales.<\/p>\n \n\tACTUALIZADO con testimonio adicional, 12:10 p. m.: <\/strong>El \u00faltimo d\u00eda de la primera semana completa de testimonios en el juicio por violaci\u00f3n m\u00faltiple de Danny Masterson el viernes puede haber comenzado un poco m\u00e1s tarde de lo habitual, pero las cosas se pusieron feas bastante r\u00e1pido.<\/p>\n \n \tCasi predecible en su frecuencia en los primeros d\u00edas del juicio en el centro de Los \u00c1ngeles, se le pidi\u00f3 al jurado que abandonara la sala del tribunal de la jueza del Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles, Charlaine Olmedo, poco despu\u00e9s de que comenzara el d\u00eda cuando las chispas volaron nuevamente entre la testigo Jane Doe #1 y el abogado defensor Philip Cohen. durante el contrainterrogatorio continuo.<\/p>\n \n \t\u201cLas cosas parecen estar un poco acaloradas o emocionales entre el testigo y el se\u00f1or Cohen\u201d, dijo Olmedo a los que permanec\u00edan en el tribunal, incluido el propio Masterson. \u201cHay un tono\u2026 que no solo roza lo argumentativo, sino que es incre\u00edblemente condescendiente\u201d.<\/p>\n \n \t\u201cNo estoy seguro de que esa sea la persona que quiere traer a este jurado\u201d, advirti\u00f3 Olmedo a Cohen antes de llevar a la testigo Jane Doe #1\/Jen B y al panel de regreso a la sala. Una vez que Jen B regres\u00f3 al banquillo de los testigos, Olmedo le pidi\u00f3 que limitara sus respuestas a las preguntas que le hac\u00edan y que no agregara declaraciones extempor\u00e1neas. <\/p>\n \n \tAntes de que el tribunal tomara su descanso matutino, Cohen concluy\u00f3 su contrainterrogatorio y el asistente del fiscal de distrito de Los \u00c1ngeles, Reinhold Mueller, comenz\u00f3 su redirecci\u00f3n. En esa l\u00ednea de interrogatorio, la fiscal volvi\u00f3 al encuentro sexual de 2002 entre Masterson y Jen B y por qu\u00e9 una vez consider\u00f3 la parte del incidente de sexo anal como no consentida y la penetraci\u00f3n vaginal como consentida.<\/p>\n \n \t\u201cTuve sexo vaginal antes, pero nunca lo hab\u00eda hecho, estaba aterrorizado o\u2026 y cre\u00ed en ese momento que nuestra fe prohib\u00eda eso, el segundo\u201d, respondi\u00f3 Jeb B, ex cienci\u00f3logo, refiri\u00e9ndose al \u00faltimo elemento del encuentro. en el dormitorio principal del entonces colega cienci\u00f3logo Masterson.<\/p>\n \n \tEn ese contexto, Mueller pregunt\u00f3 por qu\u00e9 cambi\u00f3 de opini\u00f3n, retomando el hilo impl\u00edcito que la defensa hab\u00eda expuesto de que Jen B cambi\u00f3 su perspectiva sobre el tema del consentimiento con la oficina del fiscal y la polic\u00eda. Con la voz entrecortada, la testigo respondi\u00f3 que en 2018 comenz\u00f3 a tener un punto de vista diferente sobre si el primer encuentro sexual entre ella y Masterson en 2002 fue consentido o no. Ahora cree que el encuentro de 2002 en general no fue consensuado.<\/p>\n \n \tA lo largo de los \u00faltimos d\u00edas, la defensa ha estado tratando en\u00e9rgicamente de mantener toda y cualquier menci\u00f3n de Scientology fuera de este caso. Pero m\u00e1s tarde en los procedimientos de esta ma\u00f1ana, el l\u00edder de la iglesia, David Miscavige, y la jefa del Celebrity Center, Susan Watson, aparecieron cuando Jen B admiti\u00f3 que omiti\u00f3 mencionarlos en su entrevista con la polic\u00eda.<\/p>\n \n \t\u201cPens\u00e9 que no me meter\u00eda en tantos problemas yendo a la polic\u00eda\u201d, dijo el testigo sobre mantener a los ejecutivos de Scientology fuera de cualquier documentaci\u00f3n oficial con LAPD y otros. \u201cPens\u00e9 que pod\u00eda denunciar el crimen y mantener a mi familia\u201d, agreg\u00f3, parte de su deseo de no ser excluida de la iglesia en la que creci\u00f3. <\/p>\n \n \tEl testigo no atribuy\u00f3 ninguna reacci\u00f3n negativa directa de Miscavige y Watson por denunciar las supuestas violaciones a la polic\u00eda. Cuando se le pregunt\u00f3 si tem\u00eda a alguien hoy en medio de su testimonio, Jen B dijo sobre Masterson: \u201cSu gente y su fe, Scientology\u201d. Tambi\u00e9n dijo que tem\u00eda por sus tres hijos. <\/p>\n \n \tMasterson fue arrestado en Los \u00c1ngeles en junio de 2020 por tres cargos de violaci\u00f3n forzada. Reportado por primera vez a la polic\u00eda en 2004, los presuntos asaltos a varias mujeres ocurrieron en la casa del actor en Hollywood Hills entre 2001 y 2003. Con una fianza de $3.3 millones durante los \u00faltimos dos a\u00f1os y luchando contra un juicio civil temporalmente detenido de las presuntas v\u00edctimas y otros, Masterson est\u00e1 considerando una posible sentencia m\u00e1xima de 45 a\u00f1os a cadena perpetua en una prisi\u00f3n estatal si es declarado culpable.<\/p>\n \n \tExpulsado de la comedia coprotagonizada por Ashton Kutcher de Netflix El rancho <\/em>a finales de 2017 cuando se conocieron las denuncias de violaci\u00f3n, la Ese programa de los 70<\/em> La estrella siempre ha dicho que no tuvo relaciones sexuales sin consentimiento. <\/p>\n \n \tCon Scientology como coacusado en el trasfondo de este juicio civil, que est\u00e1 programado para fines de noviembre, esta semana la iglesia solicit\u00f3 que se le permitiera presentar mociones en el segundo juicio civil, presentado en 2019, alegando que la iglesia acos\u00f3, acos\u00f3 y intimid\u00f3 a las presuntas v\u00edctimas de Masterson y a otras personas despu\u00e9s de que se hicieran p\u00fablicas. El \u00faltimo movimiento se produce despu\u00e9s de que la iglesia se pusiera en huelga recientemente en su intento de que la Corte Suprema impidiera potencialmente que los ex miembros llevaran al grupo a los tribunales por haber sido hostigados, acosados \u200b\u200be intimidados repetidamente despu\u00e9s de hacer p\u00fablicos sus reclamos de Masterson. Scientology quiere que se desestime esa demanda debido a la cl\u00e1usula de \u00abarbitraje religioso\u00bb en el contrato que supuestamente sus miembros deben firmar al unirse.<\/p>\n \n \tA principios de este a\u00f1o, el Tribunal de Apelaciones de California anul\u00f3 una decisi\u00f3n de un tribunal inferior a favor de la iglesia sobre la base de la Primera Enmienda. <\/p>\n \n \tHoy temprano, el tribunal escuch\u00f3 de Jen B que estaba \u00abmuy molesta\u00bb cuando finalmente vio el informe de LAPD de 2004 m\u00e1s de 10 a\u00f1os despu\u00e9s. \u201cSe marc\u00f3 como un informe de lesiones, no de violaci\u00f3n\u201d, dijo la testigo sobre lo que ley\u00f3 en 2017. Jen B tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el informe en cuesti\u00f3n del detective de LAPD Alexander Schlegel ten\u00eda fechas del asalto y otros detalles clave en el documento incorrecto. , incluida la omisi\u00f3n de que Masterson blandi\u00f3 un arma en su dormitorio en el incidente de 2003. En 2017, Mueller recomend\u00f3 a Jen B que se comunicara con el detective a cargo del caso con correcciones.<\/p>\n \n \t\u201cCreo que el problema que est\u00e1 teniendo es que tiene las fechas y las suposiciones incorrectas\u201d, reprendi\u00f3 Jen B a Cohen, ya que varios informes de LAPD parecen estar parcialmente confundidos en las consultas del abogado.<\/p>\n<\/p><\/div>\n