\n<\/p>\n
Las valoraciones han sido<\/span> Lo m\u00e1s importante para toda la industria de riesgo este a\u00f1o, ya que muchos capitalistas de riesgo intentan navegar por sus carteras sobrevaluadas y los fundadores se esfuerzan por conservar efectivo y crecer hasta alcanzar sus elevadas valoraciones.<\/p>\n Entonces, uno podr\u00eda haber predicho que las valoraciones caer\u00edan por un precipicio este a\u00f1o. Pero eso no ha sucedido porque la inversi\u00f3n de riesgo no es tan simple.<\/p>\n Primero, echemos un vistazo a los n\u00fameros: seg\u00fan los datos de PitchBook, la mediana de la valoraci\u00f3n previa al dinero del acuerdo semilla en los Estados Unidos fue de $ 10,5 millones, frente a los $ 9 millones del a\u00f1o pasado. La valoraci\u00f3n mediana de la etapa inicial hasta el tercer trimestre de este a\u00f1o fue de $ 55 millones, frente a los $ 44 millones del a\u00f1o pasado. La valoraci\u00f3n mediana de la \u00faltima etapa fue de $ 91 millones, por debajo de los $ 100 millones en 2021.<\/p>\n Puede parecer una tonter\u00eda que las valoraciones contin\u00faen aumentando durante algunas etapas, especialmente despu\u00e9s de que los inversores hicieran parecer que estaban locos por llegar a los precios del a\u00f1o pasado y, por supuesto, de alguna manera lo es, pero tambi\u00e9n hace mucho. de sentido<\/p>\n Kyle Stanford, analista senior de capital de riesgo de PitchBook, le dijo a TechCrunch que, por un lado, no podemos olvidarnos de esos niveles r\u00e9cord de polvo seco.<\/p>\n \u201cHa habido tal crecimiento en los \u00faltimos a\u00f1os de los inversores en etapas m\u00faltiples o Andreessen [Horowitz] y Sequoia que tienen fondos de miles de millones de d\u00f3lares invirtiendo en la etapa inicial\u201d, dijo Stanford. \u00abLa cantidad de capital que todav\u00eda est\u00e1 disponible para la etapa inicial todav\u00eda es muy alta y muchos inversionistas todav\u00eda est\u00e1n dispuestos a invertir mucho dinero en acuerdos\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n