\n<\/p>\n
Los ingredientes, la eficacia y los beneficios de los ba\u00f1os fr\u00edos fueron el foco de la prueba, que \u00d6KO-TEST public\u00f3 por primera vez en la edici\u00f3n de noviembre de 2020. Los defensores de los consumidores enviaron 20 ba\u00f1os fr\u00edos a laboratorios y los hicieron examinar por expertos. Entre ellos se encontraban 13 medicamentos y siete productos cosm\u00e9ticos. \u00bfLa diferencia? Los cosm\u00e9ticos no deben tener un efecto comparable al de una droga. De lo contrario, tendr\u00eda que cumplir con la Ley de Medicamentos. De esta forma, los fabricantes evitan afirmaciones m\u00e9dicas y anuncian sus productos como \u00abbeneficiosos\u00bb y \u00abliberadores\u00bb.<\/p>\n
\u00d6KO-TEST recomienda que los consumidores utilicen mejor un ba\u00f1o fr\u00edo que se vende como medicamento. Despu\u00e9s de todo, ocho de estos productos en la prueba son \u00absatisfactorios\u00bb, incluidos los aditivos para ba\u00f1o de Rossmann, Rewe, Edeka y Dm. Sin embargo, ning\u00fan ba\u00f1o fr\u00edo punt\u00faa mejor que \u00absatisfactorio\u00bb. Sin embargo, lo que es peor: \u00d6KO-TEST calific\u00f3 un total de seis aditivos de ba\u00f1o como \u00abinsatisfactorios\u00bb.<\/p>\n
Desde el punto de vista de los expertos encargados por \u00d6KO-TEST, no hay pruebas suficientes de la eficacia de los medicamentos o de los efectos prometidos de los cosm\u00e9ticos. Adem\u00e1s, varios fabricantes utilizan el ingrediente alcanfor, que puede tener efectos secundarios graves. El uso externo puede causar eccema en la piel. Si los beb\u00e9s o los ni\u00f1os peque\u00f1os ingieren la sustancia, existe el riesgo de intoxicaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n