\n<\/p>\n
Donde los desaf\u00edos se vuelven cada vez m\u00e1s complicados, los pol\u00edticos intentan descomponer todo en las im\u00e1genes y met\u00e1foras m\u00e1s simples posibles.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Markus Schreiber \/ AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u00ab\u00a1Damas y caballeros! La pol\u00edtica significa, y eso es lo que debes asumir, eso es sin andarnos por las ramas, dada la situaci\u00f3n en la que estamos\u00bb. El orador visiblemente comprometido con dos incisivos salientes, que habl\u00f3 en el Bundestag alem\u00e1n en el oto\u00f1o de 1972, hace exactamente cincuenta a\u00f1os, no dejaba nada que desear en t\u00e9rminos de claridad: \u00abPuedo resumir mi punto de vista pol\u00edtico en pocas palabras : en primer lugar, la autoimagen proporcionada que en segundo lugar, y eso es lo que le debemos a nuestros votantes, en tercer lugar, la inclusi\u00f3n concentrada como n\u00facleo de un programa de partido con visi\u00f3n de futuro.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n El discurso de dos minutos es uno de los aspectos m\u00e1s destacados del sat\u00edrico alem\u00e1n Loriot. Ella nos recuerda que las formulaciones sin sentido, las maniobras ret\u00f3ricas evasivas que no terminan en nada y las generalidades huecas siempre han sido parte del lenguaje pol\u00edtico, incluso si hoy en d\u00eda se habla en todas partes solo de \u201ccomunicaci\u00f3n\u201d. Los contempor\u00e1neos mayores todav\u00eda recuerdan a los \u00abciudadanos del campo\u00bb, una frase popular que daba la impresi\u00f3n de que los votantes se encontraban principalmente en sus casas en tierras de cultivo, praderas alpinas remotas o extensos campos de cereales, en alg\u00fan lugar entre el granero y el pub del pueblo.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, sin embargo, hubo debates brillantes que a\u00fan hoy se recuerdan. Sus combatientes fueron Willy Brandt y Herbert Wehner, Rainer Barzel y Franz-Josef Strauss. Por supuesto, era una liga diferente a la de Kevin K\u00fchnert, Ricarda Lang and Co. Por supuesto: no hab\u00eda ni Internet ni plataformas sociales, ni Maischberger ni Markus Lanz. Las cartas al editor todav\u00eda se escrib\u00edan a mano con tinta azul, se sellaban cuidadosamente y se enviaban al equipo editorial, con una solicitud de declaraci\u00f3n personal del editor en jefe. Despu\u00e9s de todo, el padre ya se hab\u00eda suscrito al peri\u00f3dico toda su vida. Eso obliga.<\/p>\n <\/p>\n La palabra todav\u00eda ten\u00eda un peso espec\u00edfico en ambos lados del partido y el idioma oficial, al menos tanto que un hombre como Hans Magnus Enzensberger, escritor, cosmopolita y gran intelectual, escribi\u00f3 un ensayo completo sobre el estilo y el lenguaje de la revista de noticias \u00ab. Der Spiegel\u201d, escribi\u00f3. Incluso una sola frase de \u00e9l llevar\u00eda a la mayor\u00eda de los diversos lectores al borde de la sobrecarga intelectual de hoy: \u201cLa coqueter\u00eda con el propio ingenio, la terminolog\u00eda r\u00e1pidamente aplicada, las palabras de moda intercaladas, la jerga de la temporada, el aderezo apresurado de la ret\u00f3rica adiciones, adem\u00e1s de un peque\u00f1o n\u00famero de gags sint\u00e1cticos, en su mayor\u00eda basados \u200b\u200ben patrones anglosajones: estas son algunas de las caracter\u00edsticas m\u00e1s llamativas del lenguaje \u2039Spiegel\u203a.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda decir Enzensberger sobre el \u00abdoble boom\u00bb de Olaf Scholz, sobre la pat\u00e9tica y nada inteligente ret\u00f3rica de infantilizaci\u00f3n que recuerda a la canci\u00f3n de Herbert Gr\u00f6nemeyer \u00abChildren to Power\u00bb de 1985: \u00abDale a los ni\u00f1os el mando, ellos no calculan, Que haces.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n El canciller, que como secretario general del SPD recibi\u00f3 el nombre de \u00abScholzomat\u00bb por su m\u00e1quina de producci\u00f3n de clich\u00e9s, evidentemente se ha desarrollado a\u00fan m\u00e1s. Tras el \u201cboom\u201d de junio para salir de la crisis, lleg\u00f3 el \u201cdoble boom\u201d oto\u00f1al para pasar el invierno, acompa\u00f1ado de un llamamiento a todos los compa\u00f1eros alemanes de la generaci\u00f3n del boom para que se \u201ctomaran de la mano\u201d en filas de dos, culminando con el repetido convocatoria del himno del f\u00fatbol ingl\u00e9s \u00abYou’ll Never Walk Alone\u00bb, en apoyo al alem\u00e1n: \u00abNadie se queda atr\u00e1s\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Pero nadie se r\u00ede de esta vergonzosa complacencia del f\u00fatbol y la cultura juvenil.<\/p>\n <\/p>\n Por supuesto, esta confesi\u00f3n barata no es s\u00f3lo un caso claro de apropiaci\u00f3n cultural, sino sobre todo una mentira escandalosa, una negaci\u00f3n descarada de la realidad. Pero debe entenderse como una promesa, al igual que prometer a los ni\u00f1os en una caminata por la monta\u00f1a comprar una limonada grande en la caba\u00f1a de la monta\u00f1a en su destino. Y las promesas hay que cumplirlas, todo ni\u00f1o lo sabe.<\/p>\n <\/p>\n Si despu\u00e9s de todo no hay limonada, es decir, los 400.000 nuevos apartamentos prometidos no se pueden construir en 2022, tiene a mano una nueva palabra de la guarder\u00eda pol\u00edtica: \u00abEl gobierno federal se apega a la meta de 400.000 nuevos apartamentos\u00bb. la m\u00e1xima autoridad. Ah, s\u00ed. La buena intenci\u00f3n cuenta.<\/p>\n <\/p>\n Milagrosamente, esta ret\u00f3rica de negaci\u00f3n funciona, al menos a corto plazo. Porque las consultas period\u00edsticas persistentes, especialmente en la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica, son raras. En \u00faltima instancia, son superfluos porque otro m\u00e9todo, mejor: una estafa, de la fase de autoevaluaci\u00f3n puberal de los j\u00f3venes de 15 a\u00f1os, se ha practicado con \u00e9xito durante varios a\u00f1os cuando la madre vuelve a preguntar por qu\u00e9 la habitaci\u00f3n no est\u00e1 ordenada: simplemente no contesta , tambi\u00e9n cuando la pregunta se hace repetidamente.<\/p>\n <\/p>\n En cambio, se lanzan los bloques de construcci\u00f3n de oraciones preparadas: \u201cYa estamos haciendo una cantidad enorme\u201d, \u201cHemos dejado en claro que. . .\u00bb, \u00abGastaremos m\u00e1s dinero\u00bb. Aparentemente, nadie en Alemania necesita que le digan que puede \u201cmanejar\u201d 200 mil millones de euros en nueva deuda. Con Robert Habeck, todav\u00eda se puede sentir el intento de hacer tangible un proceso racional de reflexi\u00f3n, pero recientemente se puso muy a la defensiva, porque la pregunta obvia, \u00bfpor qu\u00e9 un apag\u00f3n inminente no tiene nada que ver con la operaci\u00f3n continua requerida de las plantas de energ\u00eda nuclear? , se perdi\u00f3 en el ajetreo y el bullicio.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Olaf Scholz ha dominado el m\u00e9todo de negarse obstinadamente a responder. Por eso sus declaraciones, ya sea en televisi\u00f3n o ante una comisi\u00f3n parlamentaria de investigaci\u00f3n, son tan parecidas como una obra de teatro de Toblerone a otra. Como en la publicidad, el foco est\u00e1 en repetir lo que es siempre lo mismo. Todas las objeciones cr\u00edticas rebotan en este muro con la estabilidad del Muro Occidental de Jerusal\u00e9n.<\/p>\n <\/p>\n No se trata de di\u00e1logo, de \u00abtransparencia\u00bb, \u00abatenci\u00f3n plena\u00bb y \u00abrespeto\u00bb, sino de mensajes autoritarios que deben llevarse a la gente de manera espec\u00edfica. Los neologismos creativos como \u00abcobertura de alquiler\u00bb, \u00abpaquete de rescate\u00bb y \u00abfreno del precio de la gasolina\u00bb tambi\u00e9n han servido a este objetivo durante mucho tiempo. Alimentan la idea infantil de que existe un dispositivo \u00fatil que puede hacer las cosas bien para pap\u00e1.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Debido a que los desaf\u00edos son cada vez m\u00e1s grandes y complicados, los pol\u00edticos est\u00e1n tratando de dividir la comunicaci\u00f3n con la gente en las im\u00e1genes y met\u00e1foras m\u00e1s simples posibles. Proyectos legislativos complejos, cuyos detalles solo un pu\u00f1ado de funcionarios entienden al final, reciben nombres euf\u00f3nicos en el esp\u00edritu del \u00e1lbum de poes\u00eda: \u00abBuena Ley de Guarder\u00eda\u00bb, \u00abLey de Familia Fuerte\u00bb o \u00abRespeto a la Pensi\u00f3n\u00bb, para no olv\u00eddate del \u00bb Baukindergeld\u00bb, que no tiene nada que ver con el trabajo infantil. M\u00e1s bien, recuerda a los ladrillos de Lego y los coloridos bloques de construcci\u00f3n y exuda asociaciones agradables de tiempos anteriores y despreocupados, un programa de sedaci\u00f3n emocional.<\/p>\n <\/p>\n Mientras tanto, los sindicatos exigen \u00abbuen trabajo\u00bb y \u00abbuenos salarios\u00bb por \u00abbuen dinero\u00bb, pero \u00bfqui\u00e9n querr\u00eda un trabajo p\u00e9simo y salarios de hambre? – mientras que la izquierda hace todo lo posible y critica que el nuevo \u00abingreso ciudadano\u00bb todav\u00eda no es lo suficientemente alto como para garantizar a todos una \u00abvida sin miedo\u00bb. Ni siquiera Jesucristo podr\u00eda prometer eso.<\/p>\n <\/p>\n Finalmente, la sonada ch\u00e1chara de la \u201cAlemania colorida\u201d transmite la idea de un estado final sin historia, una utop\u00eda infantil en formato Rapunzel. Tambi\u00e9n es dif\u00edcil hablar de \u00abcolorido\u00bb. \u00bfQui\u00e9n estar\u00eda a favor del gris y el negro s\u00f3lido?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Un toque de bullying y clases de pintura en la guarder\u00eda resuena con todo esto, la atm\u00f3sfera de festivales callejeros y castillos hinchables, tambi\u00e9n una pieza de autohipnosis ret\u00f3rica. Los t\u00e9rminos m\u00e1gicos probados en programas de entrevistas como \u00abintegraci\u00f3n\u00bb y \u00abcosmopolitismo\u00bb sugieren que nombrar un tema con connotaciones positivas ya proporciona respuestas exhaustivas, casi como un juego de ni\u00f1os, a preguntas dif\u00edciles.<\/p>\n <\/p>\nOlaf Scholz ha dominado el m\u00e9todo de negarse obstinadamente a responder. <\/h2>\n
Erase una vez batallas de oratoria brillante<\/span><\/h2>\n
complacencia vergonzosa<\/span><\/h2>\n
Repetici\u00f3n de lo mismo<\/span><\/h2>\n
Met\u00e1foras e im\u00e1genes simples<\/span><\/h2>\n
\u00ab\u00bfEst\u00e1s m\u00e1s c\u00f3moda como una ni\u00f1a?\u00bb<\/span><\/h2>\n