![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/17e3af884621846e4de0aac3f7277eb8.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Shutterstock se est\u00e1 inclinando completamente hacia las fotos de archivo generadas por IA y quiere arrojar un hueso a las m\u00edseras bolsas de carne que lo hicieron posible.<\/p>\n En los pr\u00f3ximos meses, el gigante de las im\u00e1genes de archivo dice que ampliar\u00e1 su relaci\u00f3n con OpenAI para proporcionar a sus usuarios \u00abacceso directo\u00bb a las im\u00e1genes tremendamente populares. Modelo de IA de texto a imagen DALLE-2<\/span>. En efecto, eso significa que las dos compa\u00f1\u00edas trabajar\u00e1n juntas para vender arte generado por IA capacitado, en parte, de im\u00e1genes de stock de Shutterstock producidas por humanos. Contin\u00fae e inserte su meme de Ouroboros aqu\u00ed.<\/p>\n Para los consumidores, Shutterstock cree que esta adopci\u00f3n enf\u00e1tica de las im\u00e1genes de archivo generadas por IA abrir\u00e1 nuevas oportunidades creativas y mejorar\u00e1 el flujo de trabajo de sus clientes. Al mismo tiempo, uno de los principales competidores del sitio ya ha criticado la idea y prevenido<\/span> vender im\u00e1genes generadas por IA es prematuro y posiblemente incluso ilegal.<\/p>\n Como parte de su nuevo acuerdo, Shutterstock tambi\u00e9n prohibir\u00e1 el arte generado por IA que no se produzca a trav\u00e9s de la plataforma de OpenAI. Esa es una noticia potencialmente amarga para Stable Diffusion, Deep AI, Dream Studio, NightCafe y muchos otros generadores de arte de IA de la competencia<\/span> all\u00ed afuera.<\/p>\n Shutterstock est\u00e1 intentando abordar un problema persistente que nubla todo el mercado del arte de IA: \u00bfc\u00f3mo compensar a los artistas humanos cuyo trabajo ayud\u00f3 a impulsar DALL-E?<\/p>\n La respuesta de la compa\u00f1\u00eda, seg\u00fan un comunicado de prensa, es lanzar el primer \u00abFondo de Contribuyentes\u00bb de su tipo para compensar a los contribuyentes quese Se utilizaron im\u00e1genes de Shutterstock para ayudar a desarrollar la tecnolog\u00eda. Si tiene \u00e9xito, el modelo de Shutterstock podr\u00eda establecer el est\u00e1ndar para la compensaci\u00f3n de artistas humanos en un espacio de arte de IA que, hasta ahora, ha sido en gran medida un salvaje oeste de ambig\u00fcedad legal y financiera. Adem\u00e1s del fondo, Shutterstock dijo que tiene como objetivo compensar a los contribuyentes con regal\u00edas cuando DALL-E usa su trabajo en su arte de IA.<\/p>\n \u201cLos medios para expresar la creatividad evolucionan y se expanden constantemente\u201d, dijo el CEO de Shutterstock, Paul Hennessy, en un comunicado. \u201cReconocemos que es nuestra gran responsabilidad aceptar esta evoluci\u00f3n y garantizar que la tecnolog\u00eda generativa que impulsa la innovaci\u00f3n se base en pr\u00e1cticas \u00e9ticas\u201d. <\/p>\n En los casi dos a\u00f1os transcurridos desde su lanzamiento en enero de 2021, DALL-E ha avanzado para convertirse en posiblemente la herramienta m\u00e1s grande y mejor considerada en el espacio art\u00edstico de IA. Desde el a\u00f1o pasado, como parte de su asociaci\u00f3n con OpenAI Shutterstock, su vendi\u00f3 im\u00e1genes y metadatos a OpenAI para ayudar a reforzar y entrenar a DALL-E. Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, atribuy\u00f3 gran parte de ese \u00e9xito a los acuerdos de la empresa con Shutterstock.<\/p>\n \u201cLos datos que licenciamos de Shutterstock fueron fundamentales para la capacitaci\u00f3n de DALL-E\u201d, dijo Altman en un comunicado. \u201cEstamos entusiasmados de que Shutterstock ofrezca im\u00e1genes DALL-E a sus clientes como una de las primeras implementaciones a trav\u00e9s de nuestra API, y esperamos futuras colaboraciones a medida que la inteligencia artificial se convierta en una parte integral de los flujos de trabajo creativos de los artistas\u201d.<\/p>\n La integraci\u00f3n m\u00e1s profunda sigue a meses de preocupado<\/span> susurros<\/span> en l\u00ednea sobre si los generadores de arte de IA conducir\u00edan o no a la muerte de los sitios de im\u00e1genes de archivo. En respuesta, Shutterstock parece estar tomando el \u00absi no puede vencer aellos\u00faneteellos\u201d Acercarse.<\/p>\n A\u00fan as\u00ed, no todos son tan optimistas con la idea de vender im\u00e1genes de archivo generadas por IA. en un entrevista<\/span> con The Verge esta semana, el CEO de Getty Images, Craig Peters, critic\u00f3 a su competidor por \u00abcompetir\u00bb para comercializar las herramientas y advirti\u00f3 que las implicaciones de tal cambio de marea no fueron pensadas completamente. Vale la pena se\u00f1alar Getty Images prohibido<\/span> la carga y venta de arte generado por IA en su plataforma el mes pasado.<\/p>\n \u201cHay muchas preguntas en este momento, sobre qui\u00e9n posee los derechos de autor de ese material, sobre los derechos que se aprovecharon para crear ese material, y no queremos poner a nuestros clientes en ese riesgo legal\u201d, dijo Peters en un entrevista<\/span> con El Borde.<\/p>\n Aparte de las cuestiones \u00e9ticas en torno a c\u00f3mo compensar adecuadamente a las personas que siguen creando AI art, hay una gran cantidad de potencialmente siempre-enga\u00f1osas cuestiones de derechos de autor inherentes a la tecnolog\u00eda que a\u00fan se est\u00e1n resolviendo. El enfoque de Peters para Getty Images, al menos por ahora, es esperar. <\/p>\n \u201cCreo que estamos observando que algunas organizaciones, individuos y empresas son imprudentes\u201d, agreg\u00f3 Peters, y casi nombr\u00f3 a Shutterstock en el proceso. \u201cCreo que el hecho de que estas preguntas no se aborden es el problema aqu\u00ed. En algunos casos, simplemente est\u00e1n siendo arrojados al borde del camino. Creo que eso es peligroso. No creo que sea responsable. Creo que podr\u00eda ser ilegal\u201d.<\/p>\n Shutterstock no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo. <\/p>\n<\/div>\nPagando a los humanos<\/strong><\/h2>\n