\n<\/p>\n
\u00abS\u00e9 lo que hicisteis el \u00faltimo verano\u00bb ten\u00eda mucho que ofrecer. Present\u00f3 tropos de slasher probados y verdaderos, estrellas j\u00f3venes calientes, un villano impulsado por una leyenda urbana y gan\u00f3 $ 125 millones en todo el mundo. Todas estas fueron se\u00f1ales de que una franquicia podr\u00eda tener \u00e9xito. A pesar de esto, la secuela, \u00abTodav\u00eda s\u00e9 lo que hicisteis el verano pasado\u00bb, fue un fracaso sin esperanza, recaudando s\u00f3lo $40 millones de d\u00f3lares, y la pel\u00edcula final, \u00abSiempre sabr\u00e9 lo que hicisteis el verano pasado\u00bb, sell\u00f3 el la perdici\u00f3n de la franquicia.<\/p>\n
Para una pel\u00edcula, el hombre con un gancho era un malo decente, pero el p\u00fablico se cans\u00f3 r\u00e1pidamente de su acecho silencioso, sus asesinatos predecibles y su historia repetitiva. Por supuesto, existen franquicias de terror exitosas con todos estos elementos, como \u00abHalloween\u00bb y \u00abFriday the 13th\u00bb, pero esos son cl\u00e1sicos con bases de fans bien establecidas, y abofetear una nueva cara o enganchar la misma f\u00f3rmula ya no es un garant\u00eda de \u00e9xito.<\/p>\n
\u00abS\u00e9 lo que hicisteis el verano pasado\u00bb ten\u00eda la intenci\u00f3n de capitalizar el \u00e9xito de \u00abScream\u00bb, pero la franquicia finalmente sufri\u00f3 por la comparaci\u00f3n. Gracias a \u00abScream\u00bb, los mejores asesinos de finales de los 90 y los 2000 abrazaron sus demonios internos y mataron a sus presas de maneras inteligentes, ingeniosas y cada vez m\u00e1s interesantes. O, al menos, rociaron una referencia cinematogr\u00e1fica decente sobre sus v\u00edctimas previstas antes de eliminarlas. El pescador silencioso con una actitud ap\u00e1tica y un anzuelo nunca tuvo la oportunidad de competir con ellos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n