\n<\/p>\n
est\u00e1 en apuros despu\u00e9s de que la agencia antimonopolio de la India dijera que la compa\u00f1\u00eda abus\u00f3 de la posici\u00f3n dominante de Play Store. El regulador le dijo a Google que pagara 9.360 millones de rupias (113,5 millones de d\u00f3lares) y que permitiera a los desarrolladores de Play Store utilizar sistemas de pago de terceros para compras dentro y fuera de la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
Luego, la Comisi\u00f3n de Competencia de India dijo que el requisito de Google para que los desarrolladores de Play Store usen su sistema de facturaci\u00f3n \u00abconstituye una imposici\u00f3n de condiciones injustas\u00bb, como <\/em> <\/em>informes. El regulador descubri\u00f3 que Google no us\u00f3 el sistema de facturaci\u00f3n para sus propias aplicaciones, lo que dijo que constitu\u00eda una \u00abimposici\u00f3n de condiciones discriminatorias\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n La agencia orden\u00f3 a Google que abra Play Store a pagos de terceros dentro de tres meses. Dijo que Google no puede imponer ninguna disposici\u00f3n contra la direcci\u00f3n a los desarrolladores de aplicaciones y no debe impedirles que promuevan aplicaciones y servicios a los usuarios. Del mismo modo, la empresa no puede restringir el acceso de los usuarios a los servicios y funciones de los desarrolladores.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Competencia tambi\u00e9n declar\u00f3 que Google debe ser totalmente transparente con los desarrolladores de Play Store y que no puede imponerles ninguna condici\u00f3n \u00abque sea injusta, irrazonable, discriminatoria o desproporcionada con respecto a los servicios prestados a los desarrolladores de aplicaciones\u00bb. Adem\u00e1s, Google deber\u00e1 tener una pol\u00edtica de recopilaci\u00f3n de datos clara y transparente, y no se le permitir\u00e1 utilizar \u00abdatos de transacci\u00f3n\/consumidor relevantes desde el punto de vista competitivo de las aplicaciones generadas y adquiridas\u00bb a trav\u00e9s del sistema de facturaci\u00f3n de Google Play para su ventaja competitiva.<\/p>\n El regulador ha determinado que Google tiene una posici\u00f3n dominante en las esferas de los sistemas operativos de tel\u00e9fonos inteligentes con licencia, las tiendas de aplicaciones, la b\u00fasqueda web, las plataformas de alojamiento de videos y los navegadores web m\u00f3viles \u00abno espec\u00edficos del sistema operativo\u00bb. La semana pasada, la Comisi\u00f3n de Competencia despu\u00e9s de encontrar que . Dijo que los fabricantes de tel\u00e9fonos inteligentes no deber\u00edan tener que preinstalar las aplicaciones de Google y que la compa\u00f1\u00eda no deber\u00eda retener las API de Play Services y los incentivos monetarios y de otro tipo de otras partes.<\/p>\n Seg\u00fan se informa, Google tiene una participaci\u00f3n de mercado de tel\u00e9fonos inteligentes del 97 por ciento en India, mientras que Google Play es uno de los servicios de pago m\u00e1s populares. India es el mercado m\u00e1s grande de la compa\u00f1\u00eda en t\u00e9rminos de n\u00famero de usuarios. Google dijo TechCrunch <\/em>que su equipo legal estaba revisando el fallo m\u00e1s reciente.<\/p>\n<\/div>\n Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a trav\u00e9s de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisi\u00f3n de afiliado. Todos los precios son correctos en el momento de la publicaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n