![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/14b17b49e74902d949ef24b2584c8e6d.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n El gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster (R), dijo el mi\u00e9rcoles que apoyar\u00eda volver a ilegalizar el matrimonio homosexual en su estado, durante el \u00fanico debate de gobernador para el cargo m\u00e1s alto del estado. El matrimonio homosexual solo se permiti\u00f3 en Carolina del Sur debido al fallo de la Corte Suprema en 2015.<\/p>\n \u201cEl matrimonio homosexual en nuestra constituci\u00f3n no est\u00e1 permitido y en la ley estatal no est\u00e1 permitido. Seguir\u00eda la ley estatal, cualquiera que sea la ley estatal\u201d, dijo McMaster. \u201cTal vez soy anticuado, pero creo que el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, al igual que creo que los ni\u00f1os deben jugar deportes de ni\u00f1os y las ni\u00f1as deben jugar deportes de ni\u00f1as\u201d.<\/p>\n Su respuesta homof\u00f3bica fue en respuesta a una pregunta sobre si McMaster apoyar\u00eda o no la legislaci\u00f3n que elimina la prohibici\u00f3n del matrimonio homosexual que actualmente est\u00e1 en los libros del estado. Carolina del Sur estaba luchando contra el matrimonio homosexual hasta Obergefell contra Hodges <\/em>leyes estatales invalidadas que prohib\u00edan la pr\u00e1ctica.<\/p>\n Esta es la primera vez que McMaster aborda el tema del matrimonio homosexual durante esta campa\u00f1a. la carolina del sur Correos y Mensajer\u00eda <\/em>dijo que sus comentarios tomaron por sorpresa a su oponente, el dem\u00f3crata Joe Cunningham, y McMaster trat\u00f3 de hacerlos retroceder. <\/em>\u201cNo me importa a qui\u00e9n amas o no amas o con qui\u00e9n quieres vivir o qu\u00e9 quieres hacer\u201d, dijo McMaster. \u00abEso es asunto tuyo. Pero creo que el matrimonio es una instituci\u00f3n especial y esa designaci\u00f3n debe reservarse entre un hombre y una mujer\u201d. <\/p>\n Los comentarios de McMaster son, por supuesto, abominables. Literalmente, el list\u00f3n m\u00e1s bajo de la igualdad legal es la capacidad de vincularse legalmente y obtener los mismos beneficios legales y econ\u00f3micos que disfrutan las parejas casadas heterosexuales. Pero lo que es particularmente vil es que juega con la opini\u00f3n del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas de que Obergefell<\/em> fue una de varias \u201cdecisiones demostrablemente err\u00f3neas\u201d del poder judicial anterior.<\/p>\n<\/div>\n