\n<\/p>\n
\n Foto: Stefani Reynolds\/Bloomberg v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Como suele ser el caso en los a\u00f1os electorales buenos y malos, los dem\u00f3cratas est\u00e1n entusiasmados con las se\u00f1ales de una votaci\u00f3n anticipada s\u00f3lida en algunos estados clave en el campo de batalla (por ejemplo, en Georgia, donde la votaci\u00f3n anticipada en persona est\u00e1 batiendo r\u00e9cords). Pero hay una sombra oscura en todo este bombo de luz: los j\u00f3venes votantes en los que los dem\u00f3cratas conf\u00edan desproporcionadamente no est\u00e1n (hasta ahora) participando en la juerga de votaci\u00f3n anticipada, como informa Politico:<\/p>\n M\u00e1s de 15 millones de votantes ya han emitido sus votos de mitad de per\u00edodo, seg\u00fan el Proyecto de Elecciones de los Estados Unidos. Pero los votantes j\u00f3venes han contribuido a una fracci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a de esa participaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con hace dos a\u00f1os, seg\u00fan entrevistas y un an\u00e1lisis POLITICO de datos de votantes.<\/p>\n<\/blockquote>\n Algunas de las cifras son alarmantes:<\/p>\n En Carolina del Norte, que tiene una re\u00f1ida contienda por el Senado de EE. UU. y una serie de contiendas legislativas estatales que podr\u00edan determinar si el aborto sigue siendo legal en el estado, la edad promedio de los votantes que votaron hasta el 26 de octubre fue de 66 a\u00f1os, seg\u00fan datos estatales. Los votantes de 30 a\u00f1os o menos representan solo el 5,4 por ciento de los votos emitidos hasta ahora, en comparaci\u00f3n con el 16,5 por ciento de los que votaron anticipadamente o en ausencia en 2020.<\/p>\n<\/blockquote>\n Y no hace mucho hubo se\u00f1ales de que los j\u00f3venes votantes permanec\u00edan atentos:<\/p>\n El partido ha tenido grandes esperanzas de que los votantes m\u00e1s j\u00f3venes motivados por el hundimiento del derecho al aborto por parte de la Corte Suprema y la cancelaci\u00f3n de parte de la deuda estudiantil por parte del presidente Joe Biden se hagan efectivos y los ayuden a desafiar las p\u00e9rdidas que el partido en el poder suele sufrir en las elecciones de mitad de per\u00edodo.<\/p>\n<\/blockquote>\n De hecho, se informa que el inter\u00e9s en votar entre los votantes de finales del milenio y de la Generaci\u00f3n Z es bastante alto, a pesar de sus \u00edndices de aprobaci\u00f3n de trabajo meh para Joe Biden y sus preocupaciones palpables sobre la econom\u00eda. Justo esta semana, el Instituto de Pol\u00edtica de Harvard public\u00f3 su \u00faltima Encuesta Juvenil que muestra buenas noticias para los dem\u00f3cratas:<\/p>\n Una encuesta nacional publicada hoy por el Instituto de Pol\u00edtica de la Escuela Kennedy de Harvard indica que el 40% de los j\u00f3venes de 18 a 29 a\u00f1os afirman que \u00abdefinitivamente\u00bb votar\u00e1n en las elecciones intermedias del 8 de noviembre, en camino de igualar o potencialmente superar la participaci\u00f3n juvenil r\u00e9cord de 2018 en una elecci\u00f3n intermedia. Los votantes j\u00f3venes prefieren el control dem\u00f3crata del Congreso entre el 57 % y el 31 % (cinco puntos m\u00e1s para los dem\u00f3cratas desde la primavera), pero el 12 % sigue indeciso. <\/p>\n<\/blockquote>\n As\u00ed que los votantes j\u00f3venes quieren votar. Pero como escribi\u00f3 una vez TS Eliot, \u00abEntre la idea y la realidad \/ Cae la sombra\u00bb. \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda causar una ca\u00edda en el voto juvenil que podr\u00eda ser devastador para los dem\u00f3cratas?<\/p>\n Bueno, una teor\u00eda es que los votantes j\u00f3venes nunca participaron proporcionalmente en las elecciones no presidenciales hasta que Donald Trump ingres\u00f3 sigilosamente a la Casa Blanca. Se podr\u00eda suponer que la fuerte participaci\u00f3n de j\u00f3venes tanto en 2018 como en 2020 se debi\u00f3 al miedo y al odio hacia Trump. Dado que el expresidente ya no est\u00e1 en la boleta electoral y (al menos en las \u00faltimas etapas del ciclo de mitad de per\u00edodo) en su mayor\u00eda est\u00e1 furioso en su pantano febril en lugar de ser noticia, los segmentos de votaci\u00f3n m\u00e1s sensibles a la presencia de Trump podr\u00edan, por as\u00ed decirlo, volver a dormir. Si es cierto, son malas noticias para los dem\u00f3cratas, pero tal vez reconfortantes para los estrategas de campa\u00f1a dem\u00f3cratas que solo pueden hacer mucho para recordarles a los votantes que Trump ha infectado a todo un partido importante con sus patolog\u00edas.<\/p>\n Pero hay otra posibilidad que vale la pena considerar: tal vez los votantes j\u00f3venes quieran votar, e incluso votar temprano, pero no saben del todo c\u00f3mo hacerlo. Recientemente ha surgido una industria artesanal de expertos en explicar los procedimientos de votaci\u00f3n por correo a los j\u00f3venes votantes orientados digitalmente, pero no est\u00e1 claro que los dem\u00f3cratas y sus campa\u00f1as los est\u00e9n escuchando mucho.<\/p>\n Una de esas empresas, Tech for Campaigns, que se enfoca en afectar las contiendas legislativas estatales clave, utiliz\u00f3 el alcance digital para registrar a 434,000 personas para votar por correo en 2020, con el doble de probabilidades de que esos votantes sean j\u00f3venes y tambi\u00e9n no blancos (otra categor\u00eda de votantes que votan fuertemente por los dem\u00f3cratas pero que en el pasado no han asistido a las elecciones intermedias) como en el grupo de votantes general. Y su cofundadora y presidenta, Jessica Alter, me dijo que teme que los dem\u00f3cratas piensen que la votaci\u00f3n masiva por correo en 2020 es un fen\u00f3meno pand\u00e9mico \u00fanico.<\/p>\n \u201cMe preocupa que los dem\u00f3cratas piensen que el comportamiento de voto por correo\/votaci\u00f3n anticipada de 2020 fue una aberraci\u00f3n de la era COVID\u201d, dijo por correo electr\u00f3nico. \u201cPero lo que ha demostrado nuestro programa digital es que cuando los j\u00f3venes votantes entiendan que pueden votar desde su sof\u00e1, lo har\u00e1n\u201d.<\/p>\n En un mundo pol\u00edtico que tiende a tratar los m\u00e9todos de votaci\u00f3n como un asunto puramente estrat\u00e9gico en el que los organizadores de los partidos pol\u00edticos y las campa\u00f1as les dicen a sus votantes d\u00f3nde y c\u00f3mo votar, a menudo se olvida que el \u00abvoto de conveniencia\u00bb, como el voto por correo, es popular. porque es conveniente<\/em>. Esto es particularmente cierto en el caso de los votantes j\u00f3venes con vidas escolares, laborales y familiares complicadas; altos niveles de movilidad personal; y ra\u00edces limitadas en una comunidad particular.<\/p>\n Pronto sabremos si la participaci\u00f3n de los j\u00f3venes est\u00e1 tan deprimida como sugiere una lectura pesimista de las cifras de la votaci\u00f3n anticipada y, de ser as\u00ed, si los dem\u00f3cratas podr\u00edan haberlo hecho mejor con m\u00e9todos de participaci\u00f3n digital m\u00e1s agresivos y orientados al siglo XXI que hicieran de la votaci\u00f3n por correo una prioridad. , en lugar de confiar en las t\u00e1cticas de llamar a la puerta de la vieja escuela para llevar a los votantes a las urnas en persona (que quiz\u00e1s los dem\u00f3cratas est\u00e1n enfatizando demasiado porque no las usaron mucho en el a\u00f1o pand\u00e9mico de 2020). El hecho de que los republicanos que niegan las elecciones MAGA de este a\u00f1o hayan convertido los m\u00e9todos de votaci\u00f3n en una preocupaci\u00f3n obsesiva significa casi definitivamente que los dem\u00f3cratas deben estar alertas a los cambios en la votaci\u00f3n y en las leyes electorales que ayuden o dificulten la participaci\u00f3n plena de los votantes, y luego trabajen arduamente para asegurarse de que los votantes sepan c\u00f3mo hacerlo. para que sus votos cuenten.<\/p>\n Ver todo<\/span>\n
\n
\n
\n
\n
\n