{"id":267855,"date":"2022-10-30T23:56:43","date_gmt":"2022-10-30T23:56:43","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-nuevo-propietario-de-twitter-tuitea-y-luego-elimina-la-teoria-de-la-conspiracion-del-ataque-pelosi\/"},"modified":"2022-10-30T23:56:44","modified_gmt":"2022-10-30T23:56:44","slug":"el-nuevo-propietario-de-twitter-tuitea-y-luego-elimina-la-teoria-de-la-conspiracion-del-ataque-pelosi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-nuevo-propietario-de-twitter-tuitea-y-luego-elimina-la-teoria-de-la-conspiracion-del-ataque-pelosi\/","title":{"rendered":"El nuevo propietario de Twitter tuitea y luego elimina la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n del ataque Pelosi"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n <\/picture>\n <\/div>\n
\n

Todo est\u00e1 empezando a hundirse.
\n Foto: Captura de pantalla\/@elonmusk\/Twitter<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

El multimillonario y magnate de las redes sociales reci\u00e9n acu\u00f1ado, Elon Musk, cambi\u00f3 su biograf\u00eda de Twitter a \u00abChief Twit\u00bb despu\u00e9s de tomar el control de la compa\u00f1\u00eda el jueves. El domingo, ofreci\u00f3 una nueva demostraci\u00f3n de por qu\u00e9 no era solo un juego de palabras.<\/p>\n

A las 5:15 de la ma\u00f1ana, el nuevo due\u00f1o de Twitter public\u00f3 un tuit compartiendo una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n sin fundamento sobre el ataque a Paul Pelosi, el esposo de la presidenta de la C\u00e1mara Nancy Pelosi, el viernes. Musk estaba respondiendo a un tuit que Hillary Clinton hab\u00eda publicado<\/a> sobre el ataque que vincula la violencia con la forma en que \u201cel Partido Republicano y sus portavoces ahora difunden regularmente el odio y trastornan teor\u00edas de conspiraci\u00f3n\u201d. Aunque a\u00fan no se ha confirmado su motivo, el agresor de 42 a\u00f1os, David DePape, habr\u00eda expresado puntos de vista racistas y de extrema derecha y promovido teor\u00edas de conspiraci\u00f3n delirantes en l\u00ednea, y puede haber estado apuntando espec\u00edficamente a la Portavoz y su esposo.<\/p>\n

Musk, que tiene 112 millones de seguidores, respondi\u00f3 a Clinton que \u00abexiste una peque\u00f1a posibilidad de que esta historia sea m\u00e1s de lo que parece\u00bb, y luego comparti\u00f3 una publicaci\u00f3n de un sitio de noticias de mala reputaci\u00f3n que promueve una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n derechista de que el Sr. Pelosi conoc\u00eda a su atacante. El tuit de Musk fue eliminado varias horas despu\u00e9s, pero no antes de que fuera retuiteado m\u00e1s de 30.000 veces y hubiera recibido m\u00e1s de 110.000 me gusta, seg\u00fan el San Francisco. Cr\u00f3nica<\/em>.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n\"\"\/ <\/picture>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Foto: Captura de pantalla\/@elonmusk\/Twitter<\/span>\n <\/p>\n<\/div>\n

El art\u00edculo que Musk comparti\u00f3 fue del Santa M\u00f3nica Observador<\/em>que la firma de seguimiento de informaci\u00f3n err\u00f3nea Newsguard calific\u00f3 como \u00abcualquier cosa menos confiable\u00bb y Los \u00c1ngeles Veces<\/em> El consejo editorial del a\u00f1o pasado se\u00f1al\u00f3 que \u201ces conocido por publicar noticias falsas\u201d:<\/p>\n

\n

En 2016, por ejemplo, afirm\u00f3 que Hillary Clinton hab\u00eda muerto y que se hab\u00eda enviado un doble de cuerpo para debatir con Donald Trump. Meses despu\u00e9s inform\u00f3, incorrectamente, que Trump hab\u00eda designado a Kanye West para un puesto de alto nivel en el Departamento del Interior. El a\u00f1o pasado, inform\u00f3 falsamente que la luz solar podr\u00eda ser un remedio para los enfermos de COVID-19 y que Bill Gates, uno de los principales financiadores de la investigaci\u00f3n de vacunas, hab\u00eda sido responsable de una epidemia de polio.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Es, en otras palabras, exactamente el tipo de sitio web al que un multimillonario \u201cabsolutista de la libertad de expresi\u00f3n\u201d que rutinariamente suscita controversia al twittear tonter\u00edas extra\u00f1as se vincular\u00eda. Y ahora es el due\u00f1o de la prensa tuiteadora. Algunos usuarios que respondieron al tuit de Musk dijeron que lo hab\u00edan informado a Twitter, pero la compa\u00f1\u00eda a\u00fan no ha respondido a las consultas de los medios sobre lo que sucedi\u00f3 despu\u00e9s.<\/p>\n

La Santa M\u00f3nica Observador<\/em> El sitio web estuvo peri\u00f3dicamente inaccesible durante gran parte del domingo, probablemente una indicaci\u00f3n de cu\u00e1nto tr\u00e1fico recibi\u00f3 debido al tweet de Musk. La publicaci\u00f3n a la que se vincul\u00f3 afirmaba que Pelosi estaba borracho y se hab\u00eda peleado con un prostituto, una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n de derecha que surgi\u00f3 despu\u00e9s del ataque, ya que el Cr\u00f3nica<\/em> explica:<\/p>\n

\n

Los comentaristas de extrema derecha y el art\u00edculo promovido por Musk se han apoderado de una grabaci\u00f3n de audio de un despachador de San Francisco que transmite informaci\u00f3n sobre el intruso de Paul Pelosi, quien llam\u00f3 al 911. El despachador dijo que la persona que llam\u00f3 \u00abdeclar\u00f3 que no sabe qui\u00e9n\u00bb. el var\u00f3n es pero avis\u00f3 que su nombre es David y que es un amigo.\u201d<\/p>\n

El despachador estaba transmitiendo que DePape, no Paul Pelosi, hab\u00eda \u201caconsejado que su nombre es David y que es un amigo\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

la nueva york Veces<\/em> inform\u00f3 el domingo que la fiscal de distrito de San Francisco, Brooke Jenkins, \u201cdijo que no hab\u00eda visto nada que respaldara la idea de que el Sr. Pelosi y el atacante se conoc\u00edan\u201d.<\/p>\n

Musk ha tenido unos primeros d\u00edas llenos de acontecimientos al frente de Twitter. R\u00e1pidamente despidi\u00f3 a varios altos ejecutivos (cuyos \u201cparaca\u00eddas dorados\u201d les traer\u00e1n m\u00e1s de $120 millones); confirm\u00f3 que estaba tomando la compa\u00f1\u00eda privada; y tuite\u00f3<\/a> que \u201cel p\u00e1jaro est\u00e1 libre\u201d y \u201cque rueden los buenos tiempos\u201d. Se esperan miles de despidos adicionales inminentemente.<\/p>\n

Las consecuencias de esta nueva era de \u201cp\u00e1jaro liberado\u201d para Twitter y sus usuarios (y el mundo) est\u00e1n lejos de ser claras. Eso es particularmente cierto cuando se trata de las pr\u00e1cticas de moderaci\u00f3n de contenido del sitio, o la posible anulaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n de los usuarios de Twitter que hab\u00edan sido prohibidos por el r\u00e9gimen anterior por delitos como publicar discursos de odio, abogar por la violencia, promover teor\u00edas de conspiraci\u00f3n da\u00f1inas o, en el caso de un ex presidente, que intenta subvertir la democracia estadounidense. El viernes, Musk trat\u00f3 de tranquilizar a los anunciantes de Twitter<\/a> (que actualmente son la principal fuente de ingresos de la empresa) que la plataforma \u00abobviamente no puede convertirse en un infierno de todos contra todos, donde se puede decir cualquier cosa sin consecuencias\u00bb.<\/p>\n