\n
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>(Cr\u00e9dito de la imagen: HXL en Twitter)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEn la primera imagen compartida, arriba, la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de Radeon se muestra arriba de lo que parece un dise\u00f1o de referencia Radeon RX 6900 XT de AMD. Inmediatamente puede ver que la nueva tarjeta, probablemente una RX 7900 XT o XTX, es solo un poco m\u00e1s grande que una generaci\u00f3n anterior equivalente. Podr\u00eda presentar un enfriador m\u00e1s grande debido a un TDP m\u00e1s alto, pero no es realmente posible sacar esa conclusi\u00f3n de esa imagen.<\/p>\n
Mirando los ventiladores, sabemos que los ventiladores RX 6900 XT de referencia tienen 78 mm de di\u00e1metro. (Eso se basa en nuestras propias medidas). Los ventiladores de la tarjeta 7900, como se llame, parecen ser un poco m\u00e1s grandes. La escala relativa al 6900 XT sugiere un tama\u00f1o de ventilador de 82\u201383 mm. Eso todav\u00eda no es particularmente grande, en comparaci\u00f3n con las tarjetas que no son de referencia que hemos revisado. El Asus RTX 4090 ROG Strix, como ejemplo, usa ventiladores de 104 mm, y la generaci\u00f3n anterior Asus RTX 3090 Ti TUF Gaming tiene ventiladores de 97 mm. Sin embargo, ambas tarjetas tienen clasificaciones TBP de 450 W, por lo que es posible que se justifiquen ventiladores m\u00e1s grandes.<\/p>\n\n\n
\n
(Cr\u00e9dito de la imagen: HXL en Twitter)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nPasando a una comparaci\u00f3n de im\u00e1genes de arriba hacia abajo, donde la supuesta nueva tarjeta gr\u00e1fica Radeon RX 7000 es la m\u00e1s baja de las dos que se muestran, hay algunos bocados m\u00e1s interesantes para digerir, si estas im\u00e1genes son genuinas. En primer lugar, la nueva tarjeta (con la raya roja) a\u00fan funciona con dos conectores de alimentaci\u00f3n de 8 pines. No hay cambios donde no se necesitan. Esta es una indicaci\u00f3n de que los rumores de un TDP de aproximadamente 350 W pueden no estar muy lejos.<\/p>\n
El consumo m\u00e1ximo para dicha configuraci\u00f3n debe ser de 150 W por conector de 8 pines m\u00e1s 75 W a trav\u00e9s del z\u00f3calo PCIe (375 W). Un fabricante querr\u00e1 subestimar con seguridad este valor. Adem\u00e1s, la supuesta eficiencia energ\u00e9tica de RDNA 3 significa que no necesita ensuciar el dise\u00f1o con puertos de 8 pines o pasar a la problem\u00e1tica soluci\u00f3n de 16 pines a la que Nvidia y sus socios se han cambiado con la GeForce RTX 4090.<\/p>\n\nOtras cosas que podemos ver en la imagen de arriba hacia abajo son que la RX 7900 XT\/XTX cuenta con una PCB de desarrollo. La PCB no est\u00e1 cubierta por una placa posterior, como un dise\u00f1o de consumo premium, y hay una serie de pines que sobresalen que los desarrolladores pueden usar para tareas como monitoreo directo, diagn\u00f3stico y programaci\u00f3n del hardware.<\/p>\n
AMD ha programado un evento de lanzamiento de RDNA 3 transmitido en vivo para este jueves. Deber\u00edamos obtener muchos m\u00e1s detalles sobre los modelos de lanzamiento, la pr\u00f3xima gama de tarjetas RX 7000 y el lanzamiento. La informaci\u00f3n m\u00e1s reciente de rumorville sobre disponibilidad<\/a> sugiero que transcurrir\u00e1 aproximadamente un mes entre el evento del jueves y las revisiones\/ventas minoristas de terceros.<\/p>\n<\/div>\n
![\"Radeon](\"https:\/\/cdn.mos.cms.futurecdn.net\/7gvk8HkY3p87P6bJJdHeon.jpg\")
<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>