{"id":269382,"date":"2022-10-31T21:25:13","date_gmt":"2022-10-31T21:25:13","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-residencias-privadas-de-ancianos-en-zurich-deberian-poder-continuar-prohibiendo-el-suicidio-asistido-un-referendum-oficial-esta-fuera-de-la-mesa\/"},"modified":"2022-10-31T21:25:15","modified_gmt":"2022-10-31T21:25:15","slug":"las-residencias-privadas-de-ancianos-en-zurich-deberian-poder-continuar-prohibiendo-el-suicidio-asistido-un-referendum-oficial-esta-fuera-de-la-mesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-residencias-privadas-de-ancianos-en-zurich-deberian-poder-continuar-prohibiendo-el-suicidio-asistido-un-referendum-oficial-esta-fuera-de-la-mesa\/","title":{"rendered":"Las residencias privadas de ancianos en Z\u00farich deber\u00edan poder continuar prohibiendo el suicidio asistido: un refer\u00e9ndum oficial est\u00e1 fuera de la mesa"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
Ahora bien, no todas las residencias de ancianos del cant\u00f3n de Z\u00farich deber\u00edan tener que permitir que sus residentes utilicen la asistencia suicida. El Parlamento decidi\u00f3 el lunes dar libertad de elecci\u00f3n a los hogares privados.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
Un tercio de todos los centros de retiro en el cant\u00f3n de Z\u00farich est\u00e1n a cargo de un municipio o en nombre de un municipio. Las organizaciones de apoyo al suicidio tendr\u00e1n acceso all\u00ed en el futuro.<\/h2>\n
El suicidio asistido es un tema candente. Ya caus\u00f3 sensaci\u00f3n en el consejo cantonal de Z\u00farich en mayo. En ese momento, una estrecha mayor\u00eda finalmente logr\u00f3 obligar a todas las instalaciones para personas mayores en el cant\u00f3n de Z\u00farich a permitir el acceso a organizaciones de ayuda al suicidio como Exit o Dignitas. Con 92 a 76 votos, el Parlamento aprob\u00f3 una iniciativa parlamentaria correspondiente del PS, los Verdes y los Verdes Liberales. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00abEl mal menor\u00bb<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
EVP, EDU y SVP estaban estrictamente en contra. El centro rechaz\u00f3 por mayor\u00eda los p\u00e1rrafos de la nueva ley. El FDP estaba dividido. En vista del desacuerdo, era de esperar un refer\u00e9ndum oficial. Pero entonces el pol\u00edtico de centro Josef Widler present\u00f3 una moci\u00f3n de devoluci\u00f3n antes de la segunda lectura. Pidi\u00f3 que las residencias privadas de ancianos y de ancianos sean libres de decidir si permiten o no el suicidio asistido en sus habitaciones.<\/p>\n
<\/p>\n
La propuesta de Widler reaviv\u00f3 un emotivo y \u00e9pico debate el lunes por la tarde. Las opiniones difieren sobre la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 se debe dar m\u00e1s peso en el suicidio asistido: \u00bfla libertad de elecci\u00f3n del hogar, del personal o de los residentes? SP, Verdes y Verdes Liberales continuaron abogando por una regulaci\u00f3n uniforme. El SVP consider\u00f3 la propuesta de Widler como \u00abel mal menor\u00bb, como dijo Lorenz Habicher (SVP, Zurich), y recomend\u00f3 un s\u00ed.<\/p>\n
<\/p>\n
El FDP hab\u00eda decidido nuevamente permitir la votaci\u00f3n. Linda Camenisch (FDP, Wallisellen) declar\u00f3: \u201cLa mayor\u00eda de los liberales no encuentran un cambio en la ley de salud ni necesario ni liberal. Desde nuestro punto de vista, la aplicaci\u00f3n de Widler significa limitaci\u00f3n de da\u00f1os\u201d, dijo. Los hogares p\u00fablicos ya permitir\u00edan hoy el suicidio asistido. No hay necesidad de acci\u00f3n all\u00ed. Por otro lado, las instituciones privadas que rechacen el suicidio asistido deber\u00edan ser liberadas de la obligaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Markus Schaaf, portavoz del grupo parlamentario del PPE y responsable de un hogar p\u00fablico, afirm\u00f3: \u201cCualquiera que busque un lugar en un hogar tiene criterios diferentes. El suicidio asistido tambi\u00e9n forma parte de la libertad de elecci\u00f3n\u201d. Su voto estaba dirigido al GLP. Su representante, Claudia Hollenstein, hab\u00eda enfatizado anteriormente que la elecci\u00f3n del hogar depende de las camas libres y la proximidad a los familiares. Schaaf dijo: \u00abConf\u00eda en ciudadanos responsables, conf\u00eda en las fuerzas del libre mercado y acepta la solicitud de Widler\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Decisi\u00f3n delgada<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
Entonces se puso emocionante como en un thriller. Inicialmente, la moci\u00f3n del comit\u00e9 de redacci\u00f3n gan\u00f3 por 81 a 80 votos. \u00abEs una decisi\u00f3n aleatoria\u00bb, dijo Schaaf. Hab\u00eda escuchado que un miembro del parlamento hab\u00eda presionado accidentalmente el bot\u00f3n equivocado. Por lo tanto, present\u00f3 la moci\u00f3n de vuelta para repetir la votaci\u00f3n. En el segundo intento, el resultado cambi\u00f3: la moci\u00f3n de Widler recibi\u00f3 81 votos, la moci\u00f3n de la comisi\u00f3n editorial recibi\u00f3 los 80.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, no qued\u00f3 nada que dudar sobre el resultado de la votaci\u00f3n final: el Parlamento aprob\u00f3 el borrador, que fue ajustado con la moci\u00f3n de Widler, por 91 votos contra 68. El consejo cantonal central y el m\u00e9dico de familia han logrado as\u00ed impedir el refer\u00e9ndum oficial. <\/p>\n