\n<\/p>\n
\n\tACTUALIZADO con la sesi\u00f3n de la tarde:<\/strong> La hija mayor del cineasta Paul Haggis dijo el lunes que hay pruebas \u00abcircunstanciales\u00bb de un complot de la Iglesia de la Cienciolog\u00eda contra su padre, quien enfrenta una acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n en un tribunal civil de Nueva York, despu\u00e9s de que se alej\u00f3 de la organizaci\u00f3n religiosa y se convirti\u00f3 en miembro de la Cienciolog\u00eda. cr\u00edtico. <\/p>\n \n \tPero Alissa Haggis, quien abandon\u00f3 la iglesia cuando era adolescente y se declar\u00f3 gay a\u00f1os antes de que su padre abandonara la cienciolog\u00eda, testific\u00f3 en el contrainterrogatorio que ella no sab\u00eda nada de ese complot. \u201cNo hay manera de que pueda saber eso directamente\u201d, dijo, repitiendo un estribillo de la defensa de Haggis.<\/p>\n \n \tUn ex funcionario de alto rango de Scientology, Mike Rinder, testific\u00f3 el viernes que \u201cnadie sabr\u00eda nada de eso\u201d porque Scientology usa subterfugios de manera muy efectiva para atacar y socavar a sus cr\u00edticos. <\/p>\n \n \tOtra excient\u00f3loga y amiga de Haggis, Shawna Lee Brakefield, dijo que tem\u00eda que la demanda fuera que la iglesia tomara represalias contra \u00e9l. \u201cPorque lo primero que pens\u00e9 fue que la iglesia estaba detr\u00e1s de esto\u201d, dijo Brakefield, un documentalista, en una declaraci\u00f3n de 2019 presentada ante los jurados hoy, el noveno d\u00eda de testimonio.<\/p>\n \n \t\u201cNo lo s\u00e9 con certeza\u201d, agreg\u00f3. \u201cPero s\u00ed, el pensamiento cruz\u00f3 por mi mente\u201d.<\/p>\n \n \tCuando Haleigh Breest present\u00f3 una demanda en 2017 contra Haggis acus\u00e1ndolo de violaci\u00f3n cuatro a\u00f1os antes, Brakefield dijo que record\u00f3 un incidente de 2009 o 2010 justo despu\u00e9s de que Haggis abandonara la iglesia. Brakefield todav\u00eda era cienci\u00f3loga, y un funcionario de la cienciolog\u00eda llamado Tom Davis la llam\u00f3 para exigirle que buscara cualquier archivo de producci\u00f3n y personal que contuviera quejas sobre Haggis de su trabajo anterior en el Screen Actor’s Guild. <\/p>\n \n \t\u201cClaramente buscaba algo negativo\u201d, dijo Brakefield. Ella se neg\u00f3, dijo. <\/p>\n \n \tBrakefield dej\u00f3 la iglesia en el mismo per\u00edodo de tiempo y dijo: \u00abNo estaba funcionando en mi vida de la manera que esperaba\u00bb. No qued\u00f3 claro en la declaraci\u00f3n si la demanda de suciedad sobre Haggis jug\u00f3 un papel.<\/p>\n \n \tCuando se le pregunt\u00f3 si todav\u00eda tem\u00eda a la Cienciolog\u00eda, hizo una pausa de varios segundos y con voz emocional dijo: \u201cCualquiera que hable p\u00fablicamente sobre la iglesia es solo un objetivo para ser destruido. Lo he visto suceder.<\/p>\n \n \tNo faltan las cr\u00edticas p\u00fablicas a Scientology. Rinder, el ex funcionario de la iglesia, copresent\u00f3 con Leah Remini la serie documental ganadora del Emmy. Cienciolog\u00eda y las consecuencias<\/em>y la pareja present\u00f3 un podcast, Juego justo<\/em>, que corri\u00f3 a lo largo de marzo detallando las supuestas fechor\u00edas y m\u00e9todos de Scientology. Se prometen m\u00e1s episodios. <\/p>\n \n \tEl propio Haggis habl\u00f3 extensamente sobre el funcionamiento interno de Scientology en una exposici\u00f3n documental de HBO de 2015. yendo claro<\/em>sobre su viaje fuera de una iglesia que apreciaba su estatura de celebridad como el guionista ganador del Oscar y director de Choque <\/em>y Million Dollar Baby<\/em>y utiliz\u00f3 su riqueza para ayudar a llenar sus arcas. <\/p>\n \n \tDespu\u00e9s de que renunci\u00f3, le dijo Neoyorquino<\/em> revista en 2011 que tem\u00eda \u201cdentro de dos a\u00f1os vas a leer algo sobre m\u00ed en un esc\u00e1ndalo que parece que no tiene nada que ver con la iglesia\u201d. <\/p>\n \n \tCon su padre sentado en la mesa de la defensa y sus dos hermanas menores mirando desde la galer\u00eda, Alissa Haggis dijo el lunes que antes de la demanda, ella, su padre y otro excienci\u00f3logo estaban trabajando en otra exposici\u00f3n sobre la iglesia para HBO. Lo nombraron en c\u00f3digo \u00abArizona\u00bb y lo discutieron solo en un correo electr\u00f3nico encriptado, dijo.<\/p>\n \n \tPero en septiembre de 2017, el socio de los Haggise, Mark \u201cMarty\u201d Rathbun, de repente se volvi\u00f3 contra ellos y escribi\u00f3 una publicaci\u00f3n de blog en la que vilipendiaba a su padre. De repente, testific\u00f3 Haggis, extra\u00f1os revisaban la basura en su casa en Los \u00c1ngeles y la llamaban a ella y a sus amigos para preguntar por su padre, una repetici\u00f3n del acoso que experiment\u00f3 despu\u00e9s de que su padre dej\u00f3 la iglesia.<\/p>\n \n \tUn par de meses despu\u00e9s de la ruptura con Rathbun, testific\u00f3, su padre la llam\u00f3 para decirle que sus correos electr\u00f3nicos encriptados con Rathbun hab\u00edan sido entregados a la Cienciolog\u00eda. Y cuando surgi\u00f3 la acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n, dijo que pens\u00f3: \u00abTiene que ser Marty\u00bb. Presionada por un abogado de Brest, Ilann Maazel, dijo que la \u00fanica evidencia que ten\u00eda era \u201csimplemente circunstancial\u201d. Tambi\u00e9n dijo que HBO descart\u00f3 el proyecto con su padre. <\/p>\n \n \tMaazel, afuera del juzgado, volvi\u00f3 a ridiculizar a la defensa como una distracci\u00f3n. \u201cQuieren que este sea un caso sobre la Cienciolog\u00eda y no lo es\u201d, dijo. \u201cEste no es un podcast de Mike Rinder\u201d.<\/p>\n \n \tLa hija de Haggis, guionista, editora de guiones e investigadora de guiones que a menudo ha trabajado con su padre, testific\u00f3 que cuando fueron a Roma a fines de 2012 para trabajar en una pel\u00edcula, Tercera persona<\/em>, un quiropr\u00e1ctico que trataba los problemas cr\u00f3nicos de espalda de su padre lo lesion\u00f3 lo suficientemente grave como para que Haggis tuviera que someterse a una cirug\u00eda. Los abogados de Haggis han dicho que tambi\u00e9n pueden llamar a un experto en lesiones de espalda para que testifique que Haggis no pudo haber llevado a cabo la violaci\u00f3n violenta descrita por Brest. El propio Haggis podr\u00eda testificar el mi\u00e9rcoles. <\/p>\n \n \tAlissa Haggis, quien dijo que ha trabajado en guiones para Disney, Steven Spielberg y las pel\u00edculas de James Bond, dijo que el trabajo es escaso para ambos desde que Breest present\u00f3 la demanda. Haggis, de Los \u00c1ngeles, est\u00e1 casado y tiene dos hijos. \u00abNo tengo mucho de una carrera ahora\u00bb, dijo. \u201cHollywood no me contratar\u00e1 porque tengo el apellido Haggis\u201d.<\/p>\n \n \tLos miembros del jurado tambi\u00e9n escucharon a una mujer, Kyra Ross, quien dijo que Haggis trat\u00f3 de besarla en la puerta de su apartamento despu\u00e9s de que ella ya le hab\u00eda dicho varias veces que no estaba interesada rom\u00e1nticamente en \u00e9l porque era mucho mayor. \u201cMe alej\u00e9\u201d, dijo Ross, un psicoterapeuta en Nueva York que se especializa en casos de trauma. Haggis tom\u00f3 el rechazo con \u201chumor tranquilo, jovial, seco y sarc\u00e1stico\u201d, dijo. Siguen siendo amigos, dijo, y agreg\u00f3: \u201cMe siento atra\u00edda por \u00e9l debido a su posici\u00f3n sobre la justicia social\u201d.<\/p>\n \n \tBrakefield, en su declaraci\u00f3n, dijo de Haggis: \u00abEs un tipo de pie\u00bb y \u00abes conocido por defender al peque\u00f1o\u00bb. Ella dijo que \u00e9l nunca se le insinu\u00f3, y que estaban solos juntos a menudo, y \u00e9l siempre fue \u00abcordial, amigable, profesional, bromista, normal, relajado\u00bb.<\/p>\n Ella dijo que las acusaciones de agresi\u00f3n presentadas por Brest y otras cuatro mujeres que testificaron en la demanda no se parecen a ning\u00fan comportamiento de Haggis que haya visto de primera mano o que haya escuchado de las muchas mujeres en el cine y la televisi\u00f3n que ambas conocen en com\u00fan.<\/p>\n \n \t\u201cNadie se ha quejado nunca de Paul de ninguna manera\u201d, dijo.<\/p>\n \n\tANTES, 12:34:<\/strong> Un amigo del cineasta Paul Haggis dijo el lunes que la \u00fanica vez que \u00e9l se le insinu\u00f3, ella le hizo saber que no estaba interesada y eso fue todo: los dos superaron el momento y se convirtieron en amigos a\u00fan m\u00e1s cercanos: compa\u00f1eros canadienses que se unieron. chaquete. M\u00e1s tarde ese d\u00eda, la defensa llam\u00f3 a una profesora de psicolog\u00eda y experta en memoria, Deborah Davis, quien tambi\u00e9n es consultora de los abogados que representan a Harvey Weinstein en sus casos criminales de violaci\u00f3n en Nueva York, donde fue condenado, y en Los \u00c1ngeles. , donde se est\u00e1 llevando a cabo su juicio.<\/p>\n \n \tAmbos testigos declararon el noveno d\u00eda del juicio civil por agresi\u00f3n sexual contra Haggis, ganador del Oscar por Choque<\/em> y Million Dollar Baby<\/em>. La demandante, Haleigh Breest, testific\u00f3 que Haggis la viol\u00f3 en su departamento en Soho en 2013 en un encuentro que, seg\u00fan Haggis, fue consentido. Otras cuatro mujeres, todas canadienses, tambi\u00e9n testificaron en el caso de que Haggis las agredi\u00f3 o intent\u00f3 agredirlas sexualmente cuando estaban a solas con \u00e9l.<\/p>\n \n \tSarah McNally, fundadora de la cadena de cafeter\u00edas con librer\u00edas boutique McNally Jackson Books en la ciudad de Nueva York, cuya tienda principal est\u00e1 en Soho, cont\u00f3 una historia diferente para la defensa. Ella dijo que los dos se conocieron en 2015 o 2016, y que el pase ocurri\u00f3 despu\u00e9s en su apartamento mientras les serv\u00eda vino. \u201cSe movi\u00f3 para besarme y volte\u00e9 la cabeza\u201d, dijo McNally.<\/p>\n \n \t\u201cSe encogi\u00f3 de hombros y dijo: ‘Est\u00e1 bien’\u201d, dijo McNally, pronunciando \u201cbien\u201d con voz aguda. \u201cY luego me ense\u00f1\u00f3 backgammon\u201d, agreg\u00f3. McNally, de 47 a\u00f1os, dijo que de todos aquellos cuyos avances hab\u00eda rechazado, Haggis tuvo \u201cla respuesta m\u00e1s tranquila, c\u00f3mica y amistosa\u201d.<\/p>\n \n \tDespu\u00e9s de que se present\u00f3 la demanda de Breest, McNally dijo que la ex esposa de Haggis le pidi\u00f3 que escribiera una declaraci\u00f3n en su nombre. Un abogado de Brest, Ilann Maazel, ley\u00f3 la respuesta por correo electr\u00f3nico de McNally a la solicitud de enero de 2018. Comenzaba: \u00abNo conozco a Paul desde hace mucho tiempo ni lo conozco bien, pero aqu\u00ed hay una declaraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \n \tLa declaraci\u00f3n propuesta continu\u00f3 describiendo a Haggis como \u00abel m\u00e1s masculino de los hombres, infinitamente generoso, amable, solidario, inteligente y divertido\u00bb, con \u00abuna devoci\u00f3n instintiva por hacer que todos los que lo rodean se sientan felices y c\u00f3modos\u00bb. <\/p>\n \n \t\u201cEn ausencia del debido proceso y en presencia de una iglesia de la cienciolog\u00eda vengativa\u201d, concluy\u00f3, \u201cencuentro estas acusaciones muy dif\u00edciles de creer\u201d.<\/p>\n \n \tEn el contrainterrogatorio, McNally dijo que ha hablado con Haggis sobre las acusaciones de Breest, pero que no conoce a Breest ni a ninguna de las otras cuatro mujeres que testificaron en su contra. McNally dijo que conoce a otras amigas de Haggis. <\/p>\n \n \t\u201c\u00bfEstar\u00edas de acuerdo conmigo en que las personas son complejas?\u201d pregunt\u00f3 Maazel. McNally estuvo de acuerdo en que lo son. \u201c\u00bfEstar\u00edas de acuerdo en que las personas muestran diferentes lados de s\u00ed mismas a personas en diferentes circunstancias?\u201d pregunt\u00f3. McNally dijo que depende de las circunstancias. <\/p>\n \n \tLuego, Maazel pregunt\u00f3 si, como librera, estaba familiarizada con \u00abEl extra\u00f1o caso del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde\u00bb, la novela g\u00f3tica del siglo XIX sobre un m\u00e9dico respetado que usa una poci\u00f3n para convertirse a voluntad en un monstruo y luego vuelve. a su yo civilizado. Un abogado defensor se opuso y la jueza, Sabrina Kraus, estuvo de acuerdo antes de que Maazel pudiera preguntarle a McNally m\u00e1s sobre las personalidades divididas. <\/p>\n \n \tLuego, la defensa llam\u00f3 a Davis, quien tambi\u00e9n es colega de Elizabeth Loftus, la experta en recuerdos falsos que testific\u00f3 para Weinstein y para Ghislaine Maxwell, esta \u00faltima condenada por procurar ni\u00f1as menores de edad para su amigo multimillonario Jeffrey Epstein. <\/p>\n \n \tDavis dijo hoy a los miembros del jurado que las personas tuercen los recuerdos de los eventos para que se ajusten a sus necesidades emocionales y, a veces, recuerdan cosas que no sucedieron. \u201cLo que queda con el tiempo es la historia que nos contamos a nosotros mismos de lo que pas\u00f3\u201d, dijo. Davis tambi\u00e9n contradijo las afirmaciones hechas por una psic\u00f3loga del equipo legal de Brest, Lisa Rocchio, sobre la memoria y los mitos que predisponen a las personas contra las v\u00edctimas de violaci\u00f3n. <\/p>\n \n \tDavis dijo que \u00abmuy, muy poco\u00bb es el caso, como testific\u00f3 Rocchio, que nuestra memoria de los \u00abdetalles centrales\u00bb de eventos particulares es m\u00e1s precisa y duradera que los \u00abdetalles perif\u00e9ricos\u00bb.<\/p>\n \n \t\u201cLa memoria de los detalles centrales puede ser muy, muy imprecisa\u201d, dijo, influenciada por estados emocionales, consumo de alcohol, informaci\u00f3n externa como informes de noticias y la entrada de otras personas. Los abogados de Haggis han argumentado que Breest estaba bebiendo y que podr\u00eda haber tomado una pastilla contra la ansiedad la noche de la fiesta de proyecci\u00f3n de la pel\u00edcula en 2013 en la que trabajaba como publicista independiente antes de aceptar irse a casa con Haggis, donde ambos bebieron m\u00e1s. <\/p>\n \n \tPero la investigaci\u00f3n tambi\u00e9n muestra que beber no necesariamente perjudica la retenci\u00f3n o el recuerdo de eventos de una persona, dijo Davis al ser interrogada por una abogada de Brest, Zoe Salzman. Davis protest\u00f3 diciendo que la investigaci\u00f3n est\u00e1 incompleta porque \u00absolo hay gente tan borracha que puedes llevar a la gente al laboratorio\u00bb.<\/p>\n \n \tSalzman, en el contrainterrogatorio, destac\u00f3 las conexiones de Davis con Weinstein y, a pesar de varias objeciones, sus v\u00ednculos profesionales con Loftus, quien testific\u00f3 en el caso de New York Weinstein que \u00abno es una experta en regiones del cerebro\u00bb.<\/p>\n \n \tDavis no disput\u00f3 que sol\u00eda ser asesora de jurados que ayudaba a los abogados a descubrir c\u00f3mo elegir e influir en los paneles, y que en su mayor\u00eda ha testificado para los acusados \u200b\u200ben casos civiles de violaci\u00f3n. Salzman ley\u00f3 en voz alta una declaraci\u00f3n que hizo Loftus en nombre de Kevin Spacey, quien gan\u00f3 el veredicto de un jurado en Nueva York a principios de este mes en un caso civil federal presentado por el actor Anthony Rapp acusando a Spacey de violaci\u00f3n. <\/p>\n \n \tSalzman tambi\u00e9n cit\u00f3 investigaciones de su colega Loftus que muestran que \u00ablas experiencias traum\u00e1ticas se recuerdan mejor que las experiencias cotidianas\u00bb. <\/p>\n \n \tFinalmente, en una discusi\u00f3n sobre los mitos de la violaci\u00f3n, Salzman le ley\u00f3 algunos de los escritos publicados por Davis: un pasaje que mostraba que los jurados tend\u00edan a no creer en las afirmaciones centrales de las personas que se equivocaban en los detalles perif\u00e9ricos; y que los jurados buscar\u00e1n formas de absolver a un violador acusado \u201csi la v\u00edctima puede ser pintada como desagradable\u2026 o indigna de la justicia\u201d. <\/p>\n \n \t\u201cDije que era una revisi\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u201d, dijo Davis secamente. <\/p>\n<\/p><\/div>\n